брокеры = постоянная нехватка живых денег ?

dva300 · 02.04.2009

добрый день всем знатокам брокерского дела ,
возможно вопрос будет не по теме (или не в ту ветку) но всеже постояюсь кратко изложить суть моих размышлений. буду рад если кто-то вразумительно обьяснить "где собака порылась"

читая ветки форума а также общаясь с людьми на курсах трейдеров (начинающих в моем случае) пришел к выводу о том что брокерские компании испытывают постоянную нехватку живых денег. возможно я уже не прав и ход мои рассуждений не верен... поправте плз
вопросы
1) прав ли я в том что брокерские компании испытывают постоянную нехватку наличных денежных средств ?
2) как втаком случае просисходит решения данного вопроса с дефицитом наличности ? (могу предположить что это банковские займы, использование капитала трейдеров...что еще ? )
3) правильно ли утверждение что дай например брокеру 1 мио денег то он спокойно и припеваючи мог бы жить на проценты или эта сума как таковая не статична во времени ?

всем спасибо

alex72 · 02.04.2009

Ответ: бркеры = постоянная нехватка живых денег ?

1) прав ли я в том что брокерские компании испытывают постоянную нехватку наличных денежных средств ?

НЕТ...

2) как втаком случае просисходит решения данного вопроса с дефицитом наличности ? (могу предположить что это банковские займы, использование капитала трейдеров...что еще ? )

НЕТ...

3) правильно ли утверждение что дай например брокеру 1 мио денег то он спокойно и припеваючи мог бы жить на проценты или эта сума как таковая не статична во времени ?

НЕТ...

ещё есть вопросы ?...

dva300 · 02.04.2009

Ответ: бркеры = постоянная нехватка живых денег ?

alex72 написал(а):
ещё есть вопросы ?...

вопросов еще много но всеже хотелось бы выслушать мнение других не мение авторитетных товарищей... хотябы еще трех...

Maximus Capital Markets · 02.04.2009

Ответ: брокеры = постоянная нехватка живых денег ?

dva300 написал(а):
1) прав ли я в том что брокерские компании испытывают постоянную нехватку наличных денежных средств ?
2) как втаком случае просисходит решения данного вопроса с дефицитом наличности ? (могу предположить что это банковские займы, использование капитала трейдеров...что еще ? )
3) правильно ли утверждение что дай например брокеру 1 мио денег то он спокойно и припеваючи мог бы жить на проценты или эта сума как таковая не статична во времени ?

всем спасибо

1-2) Для чего брокеру наличные денежные средства ?!
Если вы имеете ввиду вопрос ликвидности, то exposure классической брокерской компании гораздо меньше, нежели exposure банковской структуры. Я не зря подчеркнул слово классической. Т.к. нынешняя модель финансовых супермаркетов изживает себя. Очень многие брокерские компании, которые помимо основного бизнеса начали заниматься управлением активами, кредитованием и др. непрофильными родами деятельности оказались на грани разорения.
3) Нет. Это утверждение не имеет ничего общего с реальностью.

dva300 · 02.04.2009

Ответ: брокеры = постоянная нехватка живых денег ?

Maximus Capital Markets написал(а):
1-2) Для чего брокеру наличные денежные средства ?!

простите, возможно глупость сейчас скажу но разве форекс это не рынок наличной валюты а акции и т.д. покупаются не за наличные деньги ?

Если вы имеете ввиду вопрос ликвидности, то exposure классической брокерской компании гораздо меньше, нежели exposure банковской структуры. Я не зря подчеркнул слово классической. Т.к. нынешняя модель финансовых супермаркетов изживает себя. Очень многие брокерские компании, которые помимо основного бизнеса начали заниматься управлением активами, кредитованием и др. непрофильными родами деятельности оказались на грани разорения.

у меня сложилось стойкое убеждение что брокеры=банки. возможно я не прав.

3) Нет. Это утверждение не имеет ничего общего с реальностью.

Если оно не имеет ничего общего с реальностью то почему тогда ответы на два первых вопроса - нет ? :wallbash:

nikolja07 · 25.02.2016

dva300 написал(а):
1) прав ли я в том что брокерские компании испытывают постоянную нехватку наличных денежных средств ?

Сейчас кстати такой вопрос более актуальный )

Николя Саркози · 03.03.2016

nikolja07 написал(а):
Сейчас кстати такой вопрос более актуальный )

А почему? Почему брокеры должны в деньгах нуждаться, если они по идее клиентам услугу предоставляют?

nikolja07 · 04.03.2016

Николя Саркози написал(а):
А почему? Почему брокеры должны в деньгах нуждаться, если они по идее клиентам услугу предоставляют?

Предоставляют, но порой расходов идет больше чем доходов. Лицензия, терминал, сотрудники все это требует немалых вложений.

Тимон · 04.03.2016

Николя Саркози написал(а):
А почему? Почему брокеры должны в деньгах нуждаться, если они по идее клиентам услугу предоставляют?

А с учетом того что нормальные крупные клиенты такие кухни лесом обходят, у данных брокеров и денег на все может не хватать если поток мелких клиентов иссяк. По идее любой грамотной кухне денег должно хватать так как и лицензия копейки и персонал не так уж и много народу надо, главное нормального программиста что все работало как часы и денежный поток будет еще долго течь в такие конторы.

LanO · 04.03.2016

Тимон написал(а):
А с учетом того что нормальные крупные клиенты такие кухни лесом обходят, у данных брокеров и денег на все может не хватать если поток мелких клиентов иссяк. По идее любой грамотной кухне денег должно хватать так как и лицензия копейки и персонал не так уж и много народу надо, главное нормального программиста что все работало как часы и денежный поток будет еще долго течь в такие конторы.

Вы правы, на примере малого брокера, лицензия 100к $, ежемесячный платёж 5к $, зарплата операторам (порядка 100к р. в месяц на пятерых), программисты - 150к р. месяц для двоих. Реклама - более 1кк р. месяц (как минимум), ну и другие тех. нюансы еще порядка 30к $ в месяц.

Prezident · 04.03.2016

Реклама нынче очень дорогая на тематику форекс. Конкуренция.

Николя Саркози · 05.03.2016

Тимон написал(а):
А с учетом того что нормальные крупные клиенты такие кухни лесом обходят, у данных брокеров и денег на все может не хватать если поток мелких клиентов иссяк. По идее любой грамотной кухне денег должно хватать так как и лицензия копейки и персонал не так уж и много народу надо, главное нормального программиста что все работало как часы и денежный поток будет еще долго течь в такие конторы.

Ну я о брокере говорил, а не о кухне вообще-то. Кухни и так понятно что в деньгах нуждаться не будут - приток клиентов только надо обеспечить. А брокеры наверное за счет объемов и выезжают. Но без рекламы тоже никак иначе как клиент узнает?

Mracobec · 06.03.2016

dva300 написал(а):
1) прав ли я в том что брокерские компании испытывают постоянную нехватку наличных денежных средств ?
2) как втаком случае просисходит решения данного вопроса с дефицитом наличности ? (могу предположить что это банковские займы, использование капитала трейдеров...что еще ? )
3) правильно ли утверждение что дай например брокеру 1 мио денег то он спокойно и припеваючи мог бы жить на проценты или эта сума как таковая не статична во времени ?

всем спасибо

Уточните, вы говорите про настоящих брокеров или про форекс-кухни?

Николя Саркози · 06.03.2016

Mracobec написал(а):
Уточните, вы говорите про настоящих брокеров или про форекс-кухни?

По хорошему если брокеру не хватает наличности то это банкротство. Если уже начинается привлечение денежных средств клиентов или займы то жто уже кухня какаято и скам в будущем не избежен

PIRANHAfx · 06.03.2016

Вот вы ребята мастера некропостинга. Глянули бы на дату написания крайнего поста. Чего его на свет божий вытащили то?

добавлено через 1 минуту

LanO написал(а):
Вы правы, на примере малого брокера, лицензия 100к $, ежемесячный платёж 5к $, зарплата операторам (порядка 100к р. в месяц на пятерых), программисты - 150к р. месяц для двоих. Реклама - более 1кк р. месяц (как минимум), ну и другие тех. нюансы еще порядка 30к $ в месяц.

И загнется такой ДыЦ аккурат к годовщине. :wink2:

Не те условия сейчас. Повторюсь, тема поднималась в 2009 годе. :wink2:

Croshuk · 07.03.2016

PIRANHAfx написал(а):
Вот вы ребята мастера некропостинга. Глянули бы на дату написания крайнего поста. Чего его на свет божий вытащили то?

добавлено через 1 минуту

И загнется такой ДыЦ аккурат к годовщине. Не те условия сейчас. Повторюсь, тема поднималась в 2009 годе.

Наверное для когото тема актуальна

Не знаю как новички могут процветать - сейчас только старые брокеры с широкой базой клиентов могут иметь и лицензию и платить все издержки и оставаться в прибыли.

Andriyan21 · 09.03.2016

брокеры как правило НЕ торгуют на СВОИ деньги!
живут в дорогих хатах,НО при этом НИКОГДА их не продадут для вложения в торговлю)))

зачем своими рисковать если есть чужие деньги за которые НЕ надо отвечать)))

Николя Саркози · 09.03.2016

Andriyan21 написал(а):
брокеры как правило НЕ торгуют на СВОИ деньги!
живут в дорогих хатах,НО при этом НИКОГДА их не продадут для вложения в торговлю)))

зачем своими рисковать если есть чужие деньги за которые НЕ надо отвечать)))

Не торгуют, но издержки несут на рекламу, на лицензии. С другой стороны если большие объемы то это все окупается.

Andriyan21 · 09.03.2016

Николя Саркози написал(а):
Не торгуют, но издержки несут на рекламу, на лицензии. С другой стороны если большие объемы то это все окупается.

и издержки тоже заемные средства!
так как брокер понимает, что это РУЛЕТКА!
а рулетка-это жизнь!
непредсказуемая жизнь!

Николя Саркози · 10.03.2016

Andriyan21 написал(а):
и издержки тоже заемные средства!
так как брокер понимает, что это РУЛЕТКА!
а рулетка-это жизнь!
непредсказуемая жизнь!

По любому компания начинает свою деятельность с своих денег, это потом уже клиентская база появляется, и тогда уже оплата издержек идет по идее с прибыли заработанной. Так должно быть у настоящих брокеров.

брокеры = постоянная нехватка живых денег ?

Новичок

Новичок

Новичок

Новичок

Новичок

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы