Финансовое положение Intel в последнее время оставляет желать лучшего, в основном из-за масштабных убытков ее литейного подразделения. В связи с этим, по некоторым данным, компания рассматривает возможность выделения производства в отдельную структуру, подобно тому, как AMD поступила с GlobalFoundries. Однако бывший генеральный директор Intel Крейг Барретт (Craig Barrett) написал в Fortune, что это повредит Intel и подорвет цель Америки по достижению лидерства в производстве полупроводников.
Барретт утверждает, что производителям чипов требуются огромные инвестиции, чтобы оставаться конкурентоспособными. Только три производителя чипов - Intel, Samsung и TSMC - имеют доход, позволяющий поддерживать исследования и разработки, необходимые для будущих продуктов. Дизайнерское подразделение Intel, скорее всего, переживет такое разделение, но вопрос о том, выживет ли литейный бизнес Intel, остается открытым.
Он сравнил это с разделением AMD и GlobalFoundries в 2008 году. Сегодня AMD преуспевает в сфере производства процессоров Ryzen, а TSMC производит многие из ее чипов. С другой стороны, GlobalFoundries отстала от TSMC, потому что у нее нет никаких отличительных технологий, которые позволили бы ей быть на переднем крае производства полупроводников.
При ограниченных ресурсах GlobalFoundries не могла вкладывать больше средств в исследования и разработки, отставая от своих конкурентов. Потенциальные клиенты уходили к тем компаниям, которые обладали более передовыми технологиями, что ограничивало объемы производства и доходы компании, а это, в свою очередь, приводило к еще меньшим затратам на НИОКР. Бывший генеральный директор Intel утверждает, что то же самое может произойти с производственным подразделением Intel, если компания (или правительство США) выделит его в самостоятельную компанию.
В этом случае США, скорее всего, будут зависеть от TSMC или Samsung в производстве своих новейших чипов. Несмотря на то, что Вашингтон поощряет эти компании открывать магазины на материковой части США с помощью закона CHIPS, а последняя планирует начать регулярное производство к началу 2025 года, Барретт говорит, что эти компании по-прежнему являются иностранными поставщиками. Кроме того, штаб-квартиры этих компаний находятся в странах с внешними угрозами и могут стать очагом крупного конфликта.
Вместо того чтобы разделять Intel, он предлагает Intel и правительству США сосредоточиться на том, что важнее всего для полупроводниковых компаний - технологическом лидерстве. Если компания сосредоточится на обеспечении более высокой производительности по сравнению с конкурентами, Intel сможет переломить ситуацию и снова стать мировым лидером в производстве чипов. Бывший генеральный директор даже похвалил нынешнего главу Intel Пэта Гелсингера за то, что он находится на правильном пути развития Intel, особенно после недавнего представления чипа Clearwater Forest Xeon, созданного на базе технологического узла 18A.
Барретт также сказал, что Вашингтон должен делать свою работу, чтобы оставаться впереди в гонке полупроводников. За последний год США инвестировали в полупроводниковую промышленность больше, чем за последние 28 лет вместе взятые, но, по его словам, они должны делать еще больше, особенно в области академических исследований. Хотя создание Национального центра полупроводниковых технологий (NSTC) уже является хорошим началом, он также отмечает, что его пятилетний бюджет меньше, чем годовые расходы Intel на НИОКР.
Г-н Крейг Барретт говорит, что Intel уже проходила через подобную ситуацию - когда лопнул пузырь доткомов, что привело к краху всей технологической индустрии. Несмотря на все происходящее, Intel продолжала инвестировать в свои научно-исследовательские программы, и когда пыль наконец осела, компания оказалась в более сильном положении, чем когда-либо прежде. Бывший глава Intel считает, что так же следует поступить и в этот раз.
Оригинал
Уникальность
