Известный криптогуру и бывший глава биржи Битмекс Артур Хэйес назвал цифровые валюты центробанков «чистым злом»
По его мнению, с которым я полностью согласен, CBDC - это посягательство на суверенитет над честными P2P-сделками и угроза многим коммерческим банкам.
Именно коммерческие банки являются союзниками тех, кто борется с CBDC и пресекает их развитие в разных странах мира
Так почему же CBDC - это «чистое зло»? Ответ на этот вопрос вы можете получить прочитав одноименное крутейшее эccе Хэйеса.
Ниже я представлю свои аргументы против CBDC.
Представьте, что власти знают все о ваших доходах, мониторят покупки и любые перемещения денег через СBDC. Центробанк будет напрямую работать с населением, сократив всех финансовых посредников (в абсолютном большинстве коммерческие банки).
То есть, CBDC — это самый мощный инструмент тотального контроля над обществом
Массовое распространение CBDC не несет никакой выгоды, а лишь огромнейшие риски.CBDC даст финрегуляторам и властям столько контроля и полномочий, сколько у них до этого никогда не было. Поэтому гонка по запуску СBDC в крупных странах вполне понятна.
В мире CBDC люди потеряют возможность управлять собственным капиталом. Сейчас можно хранить кэш в наличке и на счету любого коммерческого банка. Но с CBDC вы не сможете распоряжаться ими так, как захочется именно вам.
Центробанки и власти будут программировать их на ограниченное применение, а CBDC-кошелек могут в любой момент заблокировать.
Смарт-контракты настраиваются так, чтобы люди просто не смогли купить то, что им не положено. Можно запретить покупать алкогольные напитки: система CBDC просто не примет платеж... и такое ограничение можно использовать и даже в виде наказания: к примеру, по решению правоохранителей, вору шесть месяцев запрещено покупать товары, за исключением продуктов питания и лекарственных препаратов.
Хахахх, согласитесь, если бы CBDC существовали во времена Советского союза, система с карточками не понадобилась бы — CBDC отлично бы их заменили
Продолжение в комментариях...
Уникальность
