Celsius возразила против криптокомпаниии Galaxy Digital, которая требует выплату в размере $190 000 за хранение ее цифровых активов на сумму всего $2,67.
В заявлении поданном в четверг в суд по делам о банкротстве, Celsius утверждает, что услуги Galaxy не были необходимыми расходами заслуживающими приоритетного погашения.
В июле компания Celsius подала заявление о защите от банкротства согласно главе 11. У двух компаний были деловые отношения: Celsius хранила криптовалюту на платформе Galaxy и вносила ежемесячную плату.
После того как Celsius продала часть своего бизнеса компании Galaxy в рамках процедуры банкротства, компания заявила, что в Galaxy хранилась криптовалюта всего на $2,67. Но Galaxy продолжала выставлять Celsius счета на сумму около $30 тыс. в месяц.
Galaxy подала ходатайство, утверждая, что это были необходимые административные расходы для сохранения активов Celsius и просила суд обязать их выплатить. Celsius возразила, заявив, что хранимая крошечная стоимость делает сборы непропорциональными и ненужными.
Celsius попросила суд отклонить ходатайство Galaxy о взыскании гонорара на общую сумму $191 тыс. Celsius утверждает, что Galaxy не смогла доказать, что расходы были реальными и необходимыми заслуживающими приоритетного погашения в деле о банкротстве. Возражение находится на рассмотрении cуда США по делам о банкротстве Южного округа Нью-Йорка.
В заявлении поданном в четверг в суд по делам о банкротстве, Celsius утверждает, что услуги Galaxy не были необходимыми расходами заслуживающими приоритетного погашения.
В июле компания Celsius подала заявление о защите от банкротства согласно главе 11. У двух компаний были деловые отношения: Celsius хранила криптовалюту на платформе Galaxy и вносила ежемесячную плату.
После того как Celsius продала часть своего бизнеса компании Galaxy в рамках процедуры банкротства, компания заявила, что в Galaxy хранилась криптовалюта всего на $2,67. Но Galaxy продолжала выставлять Celsius счета на сумму около $30 тыс. в месяц.
Galaxy подала ходатайство, утверждая, что это были необходимые административные расходы для сохранения активов Celsius и просила суд обязать их выплатить. Celsius возразила, заявив, что хранимая крошечная стоимость делает сборы непропорциональными и ненужными.
Celsius попросила суд отклонить ходатайство Galaxy о взыскании гонорара на общую сумму $191 тыс. Celsius утверждает, что Galaxy не смогла доказать, что расходы были реальными и необходимыми заслуживающими приоритетного погашения в деле о банкротстве. Возражение находится на рассмотрении cуда США по делам о банкротстве Южного округа Нью-Йорка.
Последнее редактирование модератором:
