Мадридский «Реал» нынешним летом не сделал громких покупок и словно отстранился от захватившей топ-клубы «гонки вооружений». «Газета.Ru» рассказывает, как изменился президент клуба Флорентино Перес, и кто стал тому причиной.
Мимо трансферной лихорадки.
Мадридский «Реал» трансферное лето 2017 года провел довольно скромно, особенно если сравнить с французским «Пари Сен-Жермен» или английскими топ-клубами. Да даже на фоне извечного конкурента-антагониста «королевский клуб» выглядел организацией с ярко-выраженной иной идеологией.
«ПСЖ» заманил в свои сети за €222 млн Неймара и еще за 180 млн в той же валюте (пусть формально речь и идет об аренде с выкупом в следующем сезоне, но он обязателен по условиям сделки) юного Килиана Мбаппе, и это не говоря о бесплатном Дани Алвесе.
Английская премьер-лига традиционно пестрела новостями о различных переходах — покупках, продажах, арендах. Ромелу Лукаку, Альваро Мората, Бенжамен Менди, Тьемуэ Бакайоко, Неманья Матич, Кайл Уокер, Бернарду Силва, Мохаммед Салах и так далее…
«Барселона» купила Усмана Дембеле, Паулиньо, Нелсона Семеду и вернула Жерара Деулофеу — кампания получилась неоднозначной и точно не такой громкой, как планировалось, но имена не перешедших в клуб игроков, к которым был предметный интерес (Марко Вератти, Пауло Дибала, Фелипе Коутиньо, Анхель ди Мария), говорят о векторе каталонской политики.
«Реал» вел на рынке себя совсем иначе. Мадридцы не только не сделали крупных приобретений, но и не вели переговоров с потенциальными серьезными тратами.
Единственным исключением был перешедший в итоге в «ПСЖ» Мбаппе, но из переговорного процесса «королевский клуб» вышел раньше, чем парижане в него по-настоящему включились, и сам.
Новый Перес.
Вообще-то такое поведение «королевскому клубу», вернее его президенту Флорентину Пересу, несвойственно, по крайней мере — не было свойственно раньше.
Строительный магнат еще в свой первый приход в клуб запомнился не только выводом «Реала» из затяжного управленческого и финансового кризиса и победами на футбольных полях, но и политикой «Зиданов и Павонов».
«Реал» покупал в год по звезде, перетащив под свои знамена последовательно Луиша Фигу, Зинедина Зидана, Роналдо и Дэвида Бекхэма.
В какой-то момент, когда состав, построением которого управляли не тренерские идеи, а президентские амбиции и маркетинговые нужды, перестал выигрывать, дело закончилось досрочной отставку Переса.
Однако он вернулся через четыре года и с тех пор безраздельно правит в главном клубе Мадрида, сделав его еще более титулованным, чем раньше.
В свою вторую эпоху мистер Перес совершил еще больше громких трансферов, чем в первую. Начав с приобретения Криштиану Роналду (согласованного, правда, администрацией Рамона Кальдерона, вместо которого Флорентино и пришел во второй раз), он затем прилично потратился на Кака, Гарета Бэйла и многих других футболистов.
Может быть, политика «по звезде в год» и перестала существовать в прежнем виде, но не исчезла полностью, а скорее трансформировалась.
Яркий пример — Хамес Родригес, которого «Реал» легко мог забрать за €20 млн из португальского «Порту», но именно Перес предпочел дождаться, пока стоимость футболиста, уже в «Монако», взлетит до небес, и тогда дал санкцию на его трансфер.
«Реал» взял три Лиги чемпионов за последние четыре сезона, но при этом со «сливочными» за данный период работали три разных тренера, и рука главного человека организации чувствовалась при принятии разных, в том числе спортивных решений очень четко.
Однако этим летом «Мадрид» пополнился действительно весьма скромно (по меркам Переса, конечно): в команду пришли перспективный крайний защитник Тео Эрнандес, выкупленный из «Атлектико» за «тридцатку», молодой талант Дани Себальос из «Бетиса», приобретенный в полузащиту. Кроме того, «Реал» получил права на бразильского юниора Винисиуса Жуниора, которого еще аж на два года оставили в родной ему стране набираться сил и опыта.
Таким Переса еще не видели, что же произошло с президентом? Неужели ему больше не нужны громкие имена, а также коммерчески выгодные приобретения? Люди редко меняются так резко, тем более в таком возрасте, и вряд ли Перес изменился кардинально.
