Британские СМИ сообщили, что 71-летний пенсионер потратил около 30 000 фунтов стерлингов ($37 000) на борьбу со штрафом в размере $120, который ранее он получил за превышение скорости, однако, в итоге он проиграл все суды и остался с носом.
Эта история началась ещё в ноябре 2016 года, когда пенсионер Ричард Кидвелл, во время своей поездки в город Вустер разогнался на своём авто до 55 км/ч, на участке дороги, где была разрешена скорость только до 50 км/ч.
Естественно, это дорожное нарушение было зафиксировано полицией и вскоре ему по почте пришло уведомление, чтобы он признал свой проступок и оплатил бы штраф.
Однако, он был уверен, что не превышал никакой скорости и поэтому просто вписал в полученный им документ фразу что "основания для штрафа отсутствуют". А ещё он нанял эксперта по видеофиксации, чтобы тот смог подтвердить, что c камерой дорожного наблюдения было что-то не так. Однако, даже в страшном сне он не мог предвидеть, что это было лишь началом его дальнейшей столько долгой и заодно дорогостоящей юридической битвы за свою правоту.
Итак, в течение следующих 3-х лет ему пришлось израсходовать почти 37 000 долларов, включая, 26 000 долларов на оплату услуг адвокатов плюс 8 500 долларов на оплату судебных издержек и ещё что-то из денег ушло на его командировочные расходы.
Просто он думал, что такое пустяковое дело должно закончится довольно быстро, однако, вскоре Ричард понял, что процесс идёт гораздо медленнее, чем он предполагал. Например, ему потребовалось совершить 4 поездки в магистратский суд города Вустера, прежде чем его апелляция была там наконец рассмотрена.
Эксперт, которого он нанял, попытался убедить суд, что камера фиксации скорости, возможно, была неисправна или просто она дала сбой и зафиксировала превышение скорости другого автомобиля на соседней полосе движения, но судья отклонил эти доводы как неубедительные.
По сути, чем дальше шли эти судебные разбирательства, тем больше у этого бывшего инженера на пенсии росли расходы на оплату судебных издержек, ведь по словам официального представителя этого суда: "вопросы, поднятые защитой, привели к необходимости дополнительных слушаний и получения экспертных доказательств". Другими словами, пенсионер в данном случае слишком переоценил свою правоту, а доказать толком так ничего и не смог.
"Сейчас я очень жалею, что потерял столько денег. Но я просто хотел справедливости!", - заявил в итоге раздосадованный Ричард, добавив, что большая часть денег, которые он потратил на этот суд, была от наследства и его он планировал оставить своим сыновьям.
При этом британская пресса пишет, что он всё ещё надеется на продолжение этого судебного разбирательства, подав ещё одну апелляцию в суд высшей инстанции.
"Я устал от всей системы, которая переезжает обычных людей", - заявил на прощанье журналистам Ричард Кидвелл.
Перевод специально для mmgp.com источник
https://text.ru/antiplagiat/5d7d9012f1fbc
Последнее редактирование:
Минус 37к!
