Многие криптопроекты отходят от изначального курса на открытость, выбирая закрытый исходный код в попытке защитить свои технологии. Однако эксперты предупреждают: это не избавляет от уязвимостей, а лишь маскирует их. Примером служит взлом DeFi-платформы Loopscale на базе Solana — проект с закрытым кодом потерял $5,8 млн уже через пару недель после запуска. Инцидент показал, что сокрытие кода не равно безопасности.
Первоначальная философия криптовалют строилась на открытости — проверяемости и верифицируемости. Но с ростом конкуренции и числа форков (например, Uniswap и Ethereum) компании стали стремиться к монетизации за счет сокрытия решений. Тем не менее, статистика DeFi-проектов на Solana говорит об обратном: 90% заблокированных средств находятся в платформах с открытым кодом.
Мнение экспертов однозначно — аудитируемый открытый код безопаснее. Он позволяет выявлять ошибки и формирует доверие. В то время как закрытый подход чаще служит корпоративным интересам, а не интересам сообщества.
Криптоиндустрии предстоит решить, что важнее: контроль или доверие?
по материалам
уникальность
