В России продолжает развиваться история с возвратом певице Ларисы Долиной её дорогой квартиры в Москве.
Напомним, что 13 августа с.г. российские СМИ рассказали как известную российскую певицу развели на 180 млн рублей якобы мошенники из Украины - так утверждает сама Долина. Они якобы заставили её поскорее избавится от дорогой московской квартиры и отправить все вырученные деньги на "безопасный счёт". Сейчас спорная квартира арестована и 19 августа сама Долина подала иск в московский суд, чтобы оспорить продажу своей квартиры.
А вчера Долина рассказала журналистам, что последние несколько дней она стала получать сообщения, в которых ей угрожают убийством. Также отправители этих угроз не забывают про её дочь и внучку, мол им достанется тоже. Она связывает эти угрозы с её нежеланием освободить проданную квартиру и поэтому она попросила взять её аж под государственную защиту.
СМИ пишут, что Долина требует через суд признать недействительной сделку купли-продажи её квартиры и чтобы покупательница этой дорогой недвижимости, 34-летняя мать-одиночка Полина Лурье, была бы лишена права собственности на эту квартиру и ещё чтобы Долиной вернули бы миллионы. Важно, что в обосновании иска указано, что эта сделка была совершена под влиянием заблуждения со стороны третьих лиц.
И вчера сама официальная покупательница квартиры Ларисы Долиной г-жа Лурье подала встречный иск к Долиной о выселении её из этой квартиры и снятии с регистрационного учета. Мол что такое - деньги я заплатила? Заплатила, но заехать на свою жилплощадь не могу! При она как ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения на одном заседании суда, которое состоится 13 сентября.
Заметим, что в этой интересной истории с обманом Долиной есть один важный момент и это то, что Долина не отрицает, что в мае этого года она получила за свою квартиру Хамовниках законный задаток. И стоит напомнить, что в случае отмены сделки по вине покупателя, то задаток ему не возвращается. То есть случись подобное, то Долина просто осталась бы с миллионами покупателя на её руках в качестве задатка и законно не вернула бы ему эти деньги. Она это понимала? Безусловно! Но когда её "кинули на деньги" третьи лица, а покупателя её квартиры можно охарактеризовать как добросовестного, ведь сделка была проведена официально, через нотариуса, то здесь Лариса Александровна почему-то "даёт заднюю" и начинает публично причитать, что её ввели заблуждение третьи лица, но страдать от этого почему-то должен именно добросовестная покупательница её квартиры. То есть взять в руки чужие деньги и в случае форс-мажора оставить их у себя в качестве задатка - это Долина на тот момент чётко и хорошо понимала. А то что её "водили за нос" на протяжении 3-х месяцев кряду, с апреля по июнь, то это она якобы не понимала, хотя имела все возможности заплатить опытному юристу и он без проблем "открыл бы даме глаза" на всё, что с ней происходит. И очень странно, что почему она так не сделала...
источник
уникальность
