Рефка стала 5% от дивидендов:
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Эмитент "Krediman" (ShareInStock) - Страница 2
- Автор темы vagh
- Дата начала
- Статус
Новости эмитента:
vagh, ну хоть как-то, а то вообще не было никакого смысл рефоводить на этот эмитент
AbsesiaEstaby
Любитель
Ну почему же. Кредит - одна из самых интересных тем в сети. Так что перспективы у проекта довольно неплохие
Насколько она популярна? Конкуренция не забывайте и окупятся ли вложения? Хотя при граммотном подходе - вполне
Кстати, скорость притока денег не сильно и увеличилась. Так что видимо дело не в рефке
Рефка только 5% от прибыли не устраивает видимо чтоб пиарить лучше.Многие привыкли к рефке стандартной от привлеченных средств сразу ,а тут это 0% . У др. эмитентов оба показателя обычно и в принципе интерес проекта возможно самое важное ,что стимулирует привлечение.Кнутом никого не заставишь ,если тема не так интересна большинству.Эмитентов на бирже много уже и есть выбор,и чем новее и интереснее проект, видимо тем и быстрее идет финансирование.
Да и % в месяц доходность может не устраивает многих при наличии более прибыльных вариантов.
Последнее редактирование:
Согласен, врятли дело в рефке, скорее просто проект не всем интересен. Хотя ради эксперимента можно было бы поставить рефку на инвестицию - посмотреть как дело пойдёт.
Да, рефка маловата, конечно. Рефоводы привыкли, что им сразу куча денег обламывается. Не хотят работать на перспективу. Только "тут и сразу"
Да нормальная вроде бы доходность. не в доходности дело. Вон в UnComp вдвое выше, а ситуация та же
AbsesiaEstaby
Любитель
Конкуренция есть всегда, но и норма прибыли вполне позволяет привлекать дополнительные ресурсы. это конечно не так выгодно, как свои, но все же лучше, чем нехватка ликвидности
Кредитмэн как у вас дела, что т от вас ничего не слышно ?
Хорошо дела! Сейчас мы только ожидаем первый транш от shareinstock. Обещали на днях произвести оплату. Как только поступят деньги, вырученные от продажи долей, мы сможем увеличить трафик и, соответственно, прибыль. Первые дивиденды запланированы на конец месяца.
Пока собранные средства мы будем вкладывать преимущественно в оборот (покупка трафика и SEO). Также сейчас ведутся переговоры по предоставлению скорингового балла пользователям.
чуть позже долек 10-20 у вас подкуплю
Re: Вопросы от инвесторов
откуда эмитент Kredima вобще берет траффик если в индексе всего 40 стр
Re: Вопросы от инвесторов
Вопрос все-таки не совсем корректен - немного не логично связывать количество страниц в индексе с трафиком. Есть огромное количество примеров одностраничных сайтов с большим трафиком.
Что же касается нашего трафика - раскрыть все источники мы, понятное дело, не можем - это коммерческая информация. Но, в целом, источники трафика стандартные: поиск, контекстная реклама, тизерные сети, реклама в соц. сетях, сотрудничество с вебмастерами.
Вопрос все-таки не совсем корректен - немного не логично связывать количество страниц в индексе с трафиком. Есть огромное количество примеров одностраничных сайтов с большим трафиком.
Что же касается нашего трафика - раскрыть все источники мы, понятное дело, не можем - это коммерческая информация. Но, в целом, источники трафика стандартные: поиск, контекстная реклама, тизерные сети, реклама в соц. сетях, сотрудничество с вебмастерами.
Re: Вопросы от инвесторов
Как это не логично ? Время лендинг пейджей( одностраничников) давно прошло. Если мы говорим про поисковый трафик то малостраничников в топах уже практически нет. Это большой минус что вы не делаете ставку на естественный поисковый трафик. И тем не мение только что купил пару ваших долек )))
Как это не логично ? Время лендинг пейджей( одностраничников) давно прошло. Если мы говорим про поисковый трафик то малостраничников в топах уже практически нет. Это большой минус что вы не делаете ставку на естественный поисковый трафик. И тем не мение только что купил пару ваших долек )))
Re: Вопросы от инвесторов
Я с вами абсолютно согласна, мы ведем работу над увеличением органического трафика, регулярно размещаем уникальные авторские статьи, работаем с e-mail рассылкой, с возвращаемостью, да и платный трафик окупается с лихвой.
Я с вами абсолютно согласна, мы ведем работу над увеличением органического трафика, регулярно размещаем уникальные авторские статьи, работаем с e-mail рассылкой, с возвращаемостью, да и платный трафик окупается с лихвой.
Последнее редактирование:
- Статус
Похожие темы
