Эмитент - Международный букмекерский портал (стартап) - Страница 2

[Boba215]

И как же этот эмитент будет платить такие дивиденды если ставки делать негде?
Или я что-то не понимаю с порядком его работы?

 

[georgykiselev]

1. На сколько у вас просел трафик из-за блокировки Роскомнадзора?
2. Каковы текущие финансовые показатели основного эмитента?

 

[mancunian]

Вам обязательно нужно договориться и подружиться с Роскомнадзором! Иначе будет очень сложно выполнять свои обязательства перед акционерами.
В рунете куча сайтов с прогнозами и рейтингом букмекерских контор, которым Роскомнадзор тоже страйк кидал (на памяти интелбет, букмекерсрейтинг), но которые смогли в конечном счете договориться.

 

[WinBetting]

Доброе утро, коллеги!
То Boba215, georgykiselev, mancunian: Да, РНК сейчас вносит в Реестр все сайты, где есть ссылки на букмекерские конторы, которые не состоят в ЦУПИС, за это заблокировали winbetting и десятки тысяч сайтов (в том числе так было и с интелбет и букмекерсрейтинг). На данный момент мы выполнили требования РНК (для пользователей из РФ будут доступны только легальные букмекеры) и подали заявку на удаления winbetting.pro и winbetting.ru из Реестра. Из РНК пришёл ответ, что заявка будет рассмотрена в ближайшие дни. Уверен, что сейчас нас удалят из Рееестра.
Международный букмекерский портал (эмитент этой темы) будет на новом сайте, который изначально будет выполнять для посетителей из РФ все требования РНК, так что там с самого первого дня всё будет ок.
Что касается текущего трафика WinBetting.pro, то благодаря сайту-зеркалу winbetting.org, блогам и большим сообществам в соц. сетях у нас по-прежнему много игроков из РФ, а с другими странами (особенно с Украиной) стало даже гораздо лучше. Текущих доходов вполне хватает и на развитие портала и на выплату дивидендов, но, разумеется, со снятием блокировки доходы вырастут значительно. Однако для обсуждения WinBetting.pro есть отдельная тема, пишите вопросы по главному сайту в неё.

 

[Алекс Стефаненко]

я так и не понял, если все у вас так радужно, то что помешало поместить проект в консервативное инвестирование? ведь находясь там отпали бы у инвесторов многие вопросы

 

[Семен Татаринцев]

Кстати зря разделили темы по эмитентам - проще было бы в одной, тем более, что представитель один. PasProfit по началу так же пошел по этому пути, но потом все же оставил одну ветку... И перестал в ней появляться...

 

[WinBetting]

Здесь всё просто: по эмитенту WinBetting мы предоставили бирже физический залог, поэтому эмитент в консервативном инвестировании, по новому порталу мы не предоставляли залог, поэтому он в стартапах. Радужность-нерадужность здесь не при чём, таковы правила биржи. Я уже писал в теме, что мы публично заявляем, что WinBetting несёт ответственность по данному стартапу (это наше добровольное решение), более того, те инвесторы, которые вложат в проект от 500$, и выше могут получить векселя на эту сумму (точно такие же векселя были для эмитента WinBetting помимо физического залога).
Говоря короче: мы добавили дополнительные гарантии для стартапа, однако я понимаю, что есть инвесторы, которые хотят инвестировать исключительно в консервативных эмитентов, ну так пусть они именно в них и инвестируют))) - проектов же немало, как и бирж. Я уже 2 раза в теме акцентировал внимание, что новый проект размещён в разделе стартапы.

 

[Алекс Стефаненко]

Здесь всё просто: по эмитенту WinBetting мы предоставили бирже физический залог, поэтому эмитент в консервативном инвестировании, по новому порталу мы не предоставляли залог, поэтому он в стартапах. Радужность-нерадужность здесь не при чём, таковы правила биржи. Я уже писал в теме, что мы публично заявляем, что WinBetting несёт ответственность по данному стартапу (это наше добровольное решение), более того, те инвесторы, которые вложат в проект от 500$, и выше могут получить векселя на эту сумму (точно такие же векселя были для эмитента WinBetting помимо физического залога).
Говоря короче: мы добавили дополнительные гарантии для стартапа, однако я понимаю, что есть инвесторы, которые хотят инвестировать исключительно в консервативных эмитентов, ну так пусть они именно в них и инвестируют))) - проектов же немало, как и бирж. Я уже 2 раза в теме акцентировал внимание, что новый проект размещён в разделе стартапы.

Так что вам мешает предоставить залог(у вас ведь столько активов как я понял)? Вызывает некоторую подозрительность(особенно при гарантиях на словах)

 

[aleos]

WinBetting несёт ответственность по данному стартапу

при гарантиях на словах

оффтоп

я тут недавно в стройку квартиры вписался, когда получил договор от застройщика на изучение там были многочисленные расхождения с маркетинговым буллшитом. Как один из пунктов - в рекламе заявляли стяжку пола, а в договоре она чётко "отсутствует".
я менеджеру говорю - давай вносить изменения в договор.
он начал меня заверять что это долго и муторно и не факт что пропустят, но он гарантирует мне лично что стяжка будет (раз пятнадцать мне эту гарантию повторял). Оперировал тем, что в прошлых сданных домах была такая-же ситуация (там действительно стяжка по факту была).
на предложение оформить эту свою "гарантию" хотя-бы от руки написанным документом, что "я такой-то такой-тович, гарантирую, что по такому-то договору в сданной квартире будет стяжка пола. в случае её отсутствия готов компенсировать дольщику сумму в размере ХХ рублей либо устранить данное несоответствие за собственный счёт"
почему-то не согласился и гарантировать после этого перестал.

поэтому любая гарантия на словах это фигня, особенно если у человека ещё нет весомой репутации. вот вексель это уже другое дело.

/оффтоп

 

[Алекс Стефаненко]

Вексель тоже весьма неосязаемый документ, учитывая то что инвестируеш в удаленный регион, то будет очень трудно и финансово не выгодно заставить эмитента вернуть долг

добавлено через 1 минуту
А вот залог вполне определенная гарантия

 

[Sterik]

На сколько я понимаю это проект который не приносит ещё никакого дохода и следовательно под него и нет залога т.к. он ещё полноценно не запущен. По этому его и оформили в разделе стартап. Пока послежу за данным проектом может прикуплю долей попозже.

 

[WinBetting]

Добрый день, коллеги!
То Алекс Стефаненко, aleos: Для оформления залога для биржи одного нашего желания мало))), нужен ликвидный актив, который биржа посчитает гораздо дороже требуемой суммы, для WinBetting такой залог у нас был, для нового проекта нет. Если вы считаете, что инвестировать в проекты без физического залога не надо, то выберите для инвестиций другие проекты, не вижу смысла по 10-му разу писать одно и то же, в мире десятки тысяч стартапов и многие проекты собирают суммы, которые в десятки, сотни или тысячи раз превышают возможности физического залога их владельцев.
То Sterik: Да, запуск проект намечается к концу сентября, на мой взгляд у проекта отличное будущее, учитывая наш многолетний опыт в этой сфере, я знаю, какие немалые деньги он может приносить, уверен, что и в разделе "Стартапы" без физического залога проект соберёт требуемую сумму довольно быстро. Однако каждый инвестор сам способен решить куда ему лучше инвестировать, не вижу смысла писать об этом снова то же самое или кого-то уговаривать и т.д.

добавлено через 1 час 49 минут
Вижу, что как ни странно в файлы проекта не была добавлена наша презентация, добавили:
Презентация проекта "Международный букмекерский портал"

 

[Boba215]

Что-то раскупают доли довольно медленно. Вопрос к эмитенту: Если до конца сентября эмиссию не раскупят когда будут первые дивиденды? Ведь как я понял это новый проект и пока деньги он не соберёт не будет запущен?
А я вложился. Эхехех.

 

[WinBetting]

То Boba215: За первые сутки без рекламы и даже без файла презентации скуплено долей на 900$ (при том вечером и ночью данные не обновляются), уверен, что за 2-3 недели вся требуемая сумма будет набрана, большинство ещё даже не знают про старт проекта.

 

[Vlarst]

а что делать тем балбесам , которые с основного счёта заявку на покупку отправили?

 

[Алекс Стефаненко]

а что делать тем балбесам , которые с основного счёта заявку на покупку отправили?

Отмена заявки должна быть со стороны биржи

 

[WinBetting]

а что делать тем балбесам , которые с основного счёта заявку на покупку отправили?

Да, будет отмена заявки даже если пополнил счёт на 100$, а купил долей на 101$ (всего 1$ с кабинета), всё же переборщили здесь немного с функционалом, было же пожелание инвестора ввести с части суммы из кабинета комиссию, но разрешить покупать.

 

[UNTRUSTED]

Да, будет отмена заявки даже если пополнил счёт на 100$, а купил долей на 101$ (всего 1$ с кабинета), всё же переборщили здесь немного с функционалом, было же пожелание инвестора ввести с части суммы из кабинета комиссию, но разрешить покупать.

Да надо было все сделать куда проще!
Вот самый простой и идеальный вариант - покупать не с баланса, а напрямую оплачивать доли с ЭПС! Т.е. вводишь нужное количество долей, выбираешь ЭПС из доступных, жмешь купить, переадресовывает на оплату, и не нужна модерация покупки долей, сразу после оплаты доли зачисляются в портфель.

Т.е. фактически же получалось бы обычное пополнение баланса, только со страницы эмитента, и сумма пополнения напрямую бы списывалась за доли! Да и сразу при вводе количества долей видишь необходимую сумму для оплаты)

 

[AlexGOO]

Это уже закономерность биржи.
Создать проект, собрать средства, выплатить дивиденды 2-3 месяца. Понять, что выплачивать приходится гораздо больше, чем зарабатывается с инвестиций. Понимая, что так деньги очень быстро закончатся - быстро придумать мега-перспективный, уникальный на весь мир, супер-проект.
Будьте благоразумны.

 

[chezy1ches]

Доброго времени суток!

Очень большая просьба расширить список принимаемых ПС! Нам из Казахстана очень неудобно пользоваться представленными вами ПС, так как пополнить их можно только через обменники теряя на комиссиях и конвертациях, а суммы переводятся не маленькие.

Хочу вложиться в ближайшем времени если будут изменения по ПС!
Заранее благодарю за понимание!