• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Энергетики чуть не лишили даму ₽266 000 за типа "неисправный счётчик", но она отбилась в кассации

1.png


В марте 2021 года контролёры "Псковэнергосбыта" проверили электросчётчик в частном доме некой Галины Буровой проживающей в городе Великие Луки (Псковская область).

Они зафиксировали, что счётчик был неисправен и следовательно происходило безучётное потребление света - он не учитывал текущую нагрузку на сеть.

Буровой влепили счёт на "скушанный мимо счётчика" свет на сумму аж в 266 000 рублей, но видимо она отказалась платить и энергетики пошли в городской суд Великих Лук. Судья рассмотрела иск и удовлетворила его в полном объёме, то есть 266 000 рублей на стол. Бурова подала на апелляцию и там решили, что 266 000 рублей этого много, а вот 57 000 - она вполне потянет. Но и эту сумму Бурова решила "не тянуть" и подала на кассацию.

Кассация, которая заседала в Питере подошла к рассмотрению этого дела более тщательным образом. То есть городской суд установил факт безучетного потребления света только на основе неисправности счетчика. В правилах же на этот счёт написано, что чтобы определить объём безучётного энергопотребления истец должен доказать, что ответчик вмешивался в работу счётчика или подключал потребляющие устройства. Это контролёры на счётчике Буровой не зафиксировали.

Также кассация указала апелляции, что они ошиблись, возложив на Бурову обязанность по доказательству её невмешательства в работу счётчика - на самом деле это обязанность истца, то есть "Псковэнергосбыта", а именно доказать, что типа она вмешивалась в его работу. Плюс апелляция где-то откопала нормативный документ, который уже утратил силу и это тоже их косяк.

Поэтому дело Буровой о неисправном счётчике, из-за которого она чуть не лишилась 266 000 рублей кассация завернула обратно в апелляцию - на исправление и принятие верного судебного решения.

источник

уникальность
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу