Екатеринбурженка хотела "стянуть" со Сбера ₽1,3 млн из-за вклада открытого в 1903 году, но не судьба

Жительница Екатеринбурга хотела через суд взыскать вклад открытый в Сбербанке её прабабушкой в 1903 году, то есть почти 120 лет тому назад.

Свердловский областной суд сообщил, что некая Наталья, 11 лет назад получила наследство от скончавшейся матери. В свою очередь её мать в 1963 году получала это наследство от бабушки Натальи. Видимо, Наталья нашла какие-то старые записи её прабабки, где упоминался денежный вклад в Сбербанке и решила сыграть на этом. Она сделала запрос в архив и ей письменно подтвердили, что действительно её прабабка в 1903 году положила на счёт Сбербанка в 1 113 рублей, а через 11 лет эти средства перенесли на другой счёт в Сбербанке. Впрочем, в 1930 году прабабка Натальи попала под каток политических репрессий и советская власть просто присвоила себе эти деньги.

В ответ на это Наталья решила "стянуть" со Сбера денежные средства её прабабки, конечно, с набежавшими процентами, а это 1 млн 357 тыс. рублей. Она подала на Сбербанк и Росимущество в районный суд Екатеринбурга, указав в своём иске, что этот 1 млн 357 тыс. рублей нужно включить в состав полученного ей наследства, мол это само тело вклада и набежавшие за 119 лет проценты. Однако, судья низшей судебной инстанции ей отказал.

Конечно, это её не устроило и она подала на апелляцию этого решения в Свердловский областной суд.

А там судьи изучили историю Сбербанка и доложили Наталье, что начиная с 1914 года, как в царской, так и советской России было осуществлено несколько деноминаций денежных знаков. В итоге общее укрупнение денежной единицы составило 1 к 1 000 000 000 000 000 (один к одному квадриллиону) и значит эти 1 113 рублей, положенные во вклад её прабабкой "ужались" до нуля ещё до 1914 года, то есть пропорционально одному квадриллиону. А раз деньги "испарились" то мол какой спрос со Сбербанка?

Соответственно, судьи областного суда в Екатеринбурге отказали Наталье в удовлетворении её исковых требований. Впрочем, осталась ещё кассация и даже Верховный суд и может она пойдёт ещё и этой дорогой, деньги то довольно приличные.

источник

уникальность

 

[zarubin]

хм... так если за 1903 год подают в суд, можно тогда и за 1990 вклады побороться через суд?! интересно практика есть по таким делам?!

 

[OPLOTT]

хм... так если за 1903 год подают в суд, можно тогда и за 1990 вклады побороться через суд?! интересно практика есть по таким делам?!

Да там по советским вкладам что-то как бы и платится, какие-то копейки. Ввязываться в судебные иски по таким делам - себе дороже выйдет.

 

[zarubin]

Да там по советским вкладам что-то как бы и платится, какие-то копейки. Ввязываться в судебные иски по таким делам - себе дороже выйдет.

ну если с 1903 попытались, то более поздние долги можно и побольше получить. по сути то можно организоваться группой, что бы услуги юриста разделить и можно штурмовать

 

[OPLOTT]

ну если с 1903 попытались, то более поздние долги можно и побольше получить. по сути то можно организоваться группой, что бы услуги юриста разделить и можно штурмовать

Я помню тут как-то писал про страховку, которую в СССР до начала ВОВ оформлял один боец Красной Армии. Так вот, если память не изменяет, он в войну погиб, а через много лет, уже в наши дни, его родственники нашли книжечку куда он клеил марки, делая выплаты по этой страховке, принесли её в Росгосстрах, там их сотрудники покрутили для них пальцем у виска и все свелось к суду, Но в итоге Росгосстрах всё равно их послал на суде по известному адресу. Мол всё это было давно и неправда. и судья согласился. Хотя по идее, если застрахованный погиб, то право на выплаты переходит к его близким. Но у нас как делалось всё через одно место, так всё также и осталось. Это в Штатах и Европе рулит закон, а у нас рулят понятия, те которые на зоне. То есть, кто сильнее, тот и прав. Хотя может быть опытный юрист выиграл бы такой суд, но это ж надо сначала стать таким очень опытным юристом. )

 

[zarubin]

тут нужно смотреть есть ли связь между сегодняшним росгосстрахом и тем что был тогда. так как могли обрубать все связи и попробуй докажи кто кому что должен

 

[OPLOTT]

тут нужно смотреть есть ли связь между сегодняшним росгосстрахом и тем что был тогда.

Есть, конечно, Росгосстрах является правопреемником Госстраха СССР (основан 6 октября 1921 года), в этом качестве в 2021 году отметила своё 100-летие.

 

[zarubin]

Есть, конечно, Росгосстрах является правопреемником Госстраха СССР (основан 6 октября 1921 года), в этом качестве в 2021 году отметила своё 100-летие.

ну даты отмечать много ума не надо. можно рисовать все что хочешь. а вот юридическая часть может быть совсем другая