http://russian.rt.com/article/101150
Facebook готов забанить за слова «хохол» и «негр» даже Владимира Даля и Марка Твена
Скандал дня: Facebook удалил пост замглавы Роскомнадзора Максима Ксензова за слово «хохлы». Шеф-редактор издания Экспертного центра электронного государства d-russia.ru Андрей Анненков провёл эксперимент: опубликовал в своей ленте пост с цитатами из произведений русских и зарубежных писателей, в которых употребляются «неполиткорректные» слова. О том, как долго просуществовал этот пост — в рубрике «Личное мнение».
03.07.2015, 13:54
Facebook готов забанить за слова «хохол» и «негр» даже Владимира Даля и Марка Твена фото: © Андрей Анненков
Сообщение о том, что Facebook забанил незнакомого мне писателя за словосочетание «несчастные хохлы», удивило сильно. Даже не поверилось в закономерность произошедшего. Мало ли, подумал я, кому не случается сделать глупость, вот сделал её и Facebook, но не может же быть, чтобы глупость в штабе Facebook была системным явлением.
Чтобы проверить, написал вот это:
Затем тут же, на глазах фэйсбучных цензоров, вступил в сговор с украинской (для вящей чистоты эксперимента — уж если протестовать против «хохол глупее вороны», так с территории братской страны) коллегой и инициировал её жалобу на Гоголя, Даля и Марка Твена. Коллега согласилась, правда, на Даля стучать не стала, предпочла избрать жертвой доноса Марка Твена за «негра». Ну, и на том спасибо, причём большое — человек хотя и символически, но всё же рисковал репутацией.
Результат поначалу обнадёживал. Больше суток фэйсбучная цензура безмолвствовала, и я уж было решил, что к Марку Твену у неё претензий нет. Оказалось, есть.
Обратился за разъяснениями к Екатерине Скоробогатовой, она в России — точка входа в Facebook для журналиста. Ответа не получил, что нормально (сверился по поводу диагноза «нормально» с Юрием Синодовым, он в этих делах дока).
Что же теперь делать? Пуститься в объяснения того, насколько это смешно? Но мне, во-первых, не смешно. А во-вторых, и это главное, объяснять что-либо этим некультурным (абсолютно точный термин, буквально) людям бессмысленно. Их надо высмеивать, с ними надо бороться. Они опасны. То, что они сделали, есть сетевое аутодафе. Сожжение книг в чистом виде, причём каких книг! Петабайты фэйсбучной болтовни не стоят одного абзаца Гоголя, и это тоже не аллегория, а строгое утверждение, логическое значение которого = TRUE (доказательство опускаю за очевидностью). Но кое-что сказать всё же надо.
Это не первая бестактная попытка поправить русский язык, предпринятая транснациональной IT-компанией. Предшественником записавшегося в непрошеные цензоры Facebook была Microsoft — спелчекер Word 2007 считал слова «голубой», «негр», «жид» и др. нелегалами, незаконно пробравшимся в наши словари, и подчёркивал их красным. Но к этому можно было отнестись с иронией, и об этом журналисту без проблем можно было поговорить с главой Microsoft в России (Биргер Стен — среди языков, которыми он владеет, есть и русский), и история оказалась обратима — этот текст я набираю в Word из Office365, где всё уже в порядке.
Иное дело нынешняя Facebook-инквизиция. Здесь мы имеем отнюдь не курьёзное, а вполне наглое посягательство на культуру. Не имеет значения, по какой причине Facebook жжёт Гоголя, Даля и Марка Твена. Значение имеет то, что это мракобесие сродни мракобесию нацистскому или средневековому. Книги жечь нельзя, будь это даже «Молот ведьм» или «Майн кампф». Нельзя, и точка. Из самых общих соображений. Можно ограничить их распространение, но как именно ограничить — это уж точно не фэйсбуково дело.
Важнейший вопрос в этой истории: почему Facebook запрещает цитировать Гоголя, Марка Твена и Даля? Что он, собственно, имеет в виду? Достоверный ответ нам не дали, придётся самим сформулировать правдоподобные предположения.
Почему Facebook запрещает цитировать Гоголя, Марка Твена и Даля: таблица вариантов с экспертной оценкой правдоподобия
Facebook готов забанить за слова «хохол» и «негр» даже Владимира Даля и Марка Твена
Скандал дня: Facebook удалил пост замглавы Роскомнадзора Максима Ксензова за слово «хохлы». Шеф-редактор издания Экспертного центра электронного государства d-russia.ru Андрей Анненков провёл эксперимент: опубликовал в своей ленте пост с цитатами из произведений русских и зарубежных писателей, в которых употребляются «неполиткорректные» слова. О том, как долго просуществовал этот пост — в рубрике «Личное мнение».
03.07.2015, 13:54
Facebook готов забанить за слова «хохол» и «негр» даже Владимира Даля и Марка Твена фото: © Андрей Анненков
Сообщение о том, что Facebook забанил незнакомого мне писателя за словосочетание «несчастные хохлы», удивило сильно. Даже не поверилось в закономерность произошедшего. Мало ли, подумал я, кому не случается сделать глупость, вот сделал её и Facebook, но не может же быть, чтобы глупость в штабе Facebook была системным явлением.
Чтобы проверить, написал вот это:
Затем тут же, на глазах фэйсбучных цензоров, вступил в сговор с украинской (для вящей чистоты эксперимента — уж если протестовать против «хохол глупее вороны», так с территории братской страны) коллегой и инициировал её жалобу на Гоголя, Даля и Марка Твена. Коллега согласилась, правда, на Даля стучать не стала, предпочла избрать жертвой доноса Марка Твена за «негра». Ну, и на том спасибо, причём большое — человек хотя и символически, но всё же рисковал репутацией.
Результат поначалу обнадёживал. Больше суток фэйсбучная цензура безмолвствовала, и я уж было решил, что к Марку Твену у неё претензий нет. Оказалось, есть.
Обратился за разъяснениями к Екатерине Скоробогатовой, она в России — точка входа в Facebook для журналиста. Ответа не получил, что нормально (сверился по поводу диагноза «нормально» с Юрием Синодовым, он в этих делах дока).
Что же теперь делать? Пуститься в объяснения того, насколько это смешно? Но мне, во-первых, не смешно. А во-вторых, и это главное, объяснять что-либо этим некультурным (абсолютно точный термин, буквально) людям бессмысленно. Их надо высмеивать, с ними надо бороться. Они опасны. То, что они сделали, есть сетевое аутодафе. Сожжение книг в чистом виде, причём каких книг! Петабайты фэйсбучной болтовни не стоят одного абзаца Гоголя, и это тоже не аллегория, а строгое утверждение, логическое значение которого = TRUE (доказательство опускаю за очевидностью). Но кое-что сказать всё же надо.
Это не первая бестактная попытка поправить русский язык, предпринятая транснациональной IT-компанией. Предшественником записавшегося в непрошеные цензоры Facebook была Microsoft — спелчекер Word 2007 считал слова «голубой», «негр», «жид» и др. нелегалами, незаконно пробравшимся в наши словари, и подчёркивал их красным. Но к этому можно было отнестись с иронией, и об этом журналисту без проблем можно было поговорить с главой Microsoft в России (Биргер Стен — среди языков, которыми он владеет, есть и русский), и история оказалась обратима — этот текст я набираю в Word из Office365, где всё уже в порядке.
Иное дело нынешняя Facebook-инквизиция. Здесь мы имеем отнюдь не курьёзное, а вполне наглое посягательство на культуру. Не имеет значения, по какой причине Facebook жжёт Гоголя, Даля и Марка Твена. Значение имеет то, что это мракобесие сродни мракобесию нацистскому или средневековому. Книги жечь нельзя, будь это даже «Молот ведьм» или «Майн кампф». Нельзя, и точка. Из самых общих соображений. Можно ограничить их распространение, но как именно ограничить — это уж точно не фэйсбуково дело.
Важнейший вопрос в этой истории: почему Facebook запрещает цитировать Гоголя, Марка Твена и Даля? Что он, собственно, имеет в виду? Достоверный ответ нам не дали, придётся самим сформулировать правдоподобные предположения.
Почему Facebook запрещает цитировать Гоголя, Марка Твена и Даля: таблица вариантов с экспертной оценкой правдоподобия
