FAQ. Что такое инвестиции? - Страница 16

[oldman484]

Есть и такое определение по сабжу:

ИНВЕСТИЦИИ – ЭТО ВЛОЖЕНИЯ В БИЗНЕС.
Любые вложения во что-то, не предусматривающее деятельности, "процесса", я к инвестициям относить не будут. Например, слиток золота "деятельностью" не является. А потому такие вложения не могут относиться к инвестициям.
Часто говорят: "Инвестиции – это когда ваши деньги работают за вас".
Призываю вас осознать банальную истину: сами по себе деньги НЕ работают.
Работают всегда ЛЮДИ. Всегда полезно за инвестициями видеть: а кто или что на самом деле работает в том бизнесе, в который вы инвестируете?
Второе важное слово – "прибыль". Т.е. бизнес – это какой-то ПРОЦЕСС, в результате которого зарабатываются ДЕНЬГИ. А инвестиции – это вложения в такой процесс.
Вложения в бизнес могут не только прямыми, но и опосредованными. То есть, деньги могут передаваться в бизнес не напрямую, а по цепочке, в конце которой находится бизнес. Участниками такой цепочки могут финансовые посредники в лице финансовых институтов – банков, инвестиционных фондов, доверительных управляющих и т.п.
Если же никакого бизнеса на конце цепочки не просматривается вообще, то это не инвестиции. Кстати, наличие бизнеса - одно из главных отличий инвестиций от различного рода финансовых пирамид и прочих лохотронов, в которых ни в какой реальный бизнес деньги не вкладываются.

ИМХО. Инвестирование, как и инвесторы, делятся на пассивных и активных.
В первом случае, это может быть одним из источников пассивного дохода, наряду с авторскими гонорарами, недвижимостью, МЛМ и т.п. И здесь нет цепочки "деятельности" или "процесса". Налицо пассивное получение прибыли из любого созданного или купленного источника.
А вот активное инвестирование как раз подразумевает и процесс и движение и любую другую деятельность в стремлении обрести финансовую независимость.
Но, в любом случае все это есть - инвестиции - мы что-то отдаем (вкладываем) для того, чтобы потом этого что-то было на порядок больше.

 

[Саламат]

Не знаю откуда взяли такое определение с таким толкованием но оно далеко от оно само себе противоречит, а значит назвать его достоверным никак нельзя. Изначально говориться что вложения в золото это не инвестиции а затем говорится что если в конце цепочки есть бизнес - это инвестиции, а бизнес по добыче переработке и продаже золота не существует что ли? В общем бред если в общем.

1. Не надо всегда себя выставлять истиной в последней инстанции.
2. Избавьтесь от привычки возражать всему и вся. А то получите прозвище Возражалкин.

Это краткая выдержка из лекции известного финансового эксперта. Слиток золота на в чулане или в банке никак уже не связан ни с каким бизнесом.

 

[onuschenko_kol9]

Золотой слиток и бизнес по добыче, переработке и т.д. не одно и тоже.
Если я покупаю золотой слиток, затем его продаю дороже - это не инвестиции, а спекуляция.

Что тогда по вашему инвестиции в золото? Или все успешные инвесторы которые вкладывали в золото просто глупцы?


Саламат, оставьте свои поучения при себе, к чему этот жестокий оффтоп? Если есть личные вопросы пишите в личку.

 

[Kaa1]

Золото можно рассматривать скорее как сохранение уже нажитых средств. Тут кстати и драгоценные камни подойдут. А для получения прибыли из золота, нужно хорошо разбираться в ценообразовании на драгметаллы, потому как несколько "мыльных ценовых пузырей" в том числе и на золото, в истории уже встречались.

 

[neva2012]

Спекуляция — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно считать спекулятивной. В экономической литературе часто встречается попытка разделить спекуляцию и инвестиции, однако единого мнения нет.

 

[oldman484]

Спекуляция — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи.

Согласен на 100%.

В экономической литературе часто встречается попытка разделить спекуляцию и инвестиции, однако единого мнения нет.

А вот вложение средств в компанию, которая занимается этими спекуляциями - это уже инвестирование.
ИМХО

 

[igrodel]

В экономической литературе часто встречается попытка разделить спекуляцию и инвестиции, однако единого мнения нет.

что думает по этому поводу наша вики?

 

[SanSanych0383]

подробно и доходчиво

 

[Pasquale]

Судя по Вики спекуляция это одна из областей инвестирования.

 

[Саламат]

В экономической литературе часто встречается попытка разделить спекуляцию и инвестиции, однако единого мнения нет.

Не вижу никаких причин не считать спекуляцию инвестрированием. Это просто краткосрочные инвестиции. В остальном все то же самое.

 

[investsimply]

Не вижу никаких причин не считать спекуляцию инвестрированием. Это просто краткосрочные инвестиции.

Вы забыли еще про основание - что является наиболее важным. На каком основании вы совершаете сделку и главное когда!

 

[Саламат]

Вы забыли еще про основание - что является наиболее важным. На каком основании вы совершаете сделку и главное когда!

Не понял... И как это относится к тому, что я написал?

 

[investsimply]

Это просто краткосрочные инвестиции.

Не понял... И как это относится к тому, что я написал?

СПЕКУЛЯЦИИ ЭТО НЕ ИНВЕСТИЦИИ ЭТО ИГРИЩА! Как еще объяснить? Что является основанием для покупки акций при спекуляциях и при инвестировании, как правило: разный подход, разный мотив и разный горизонт...

 

[Саламат]

Да все это опять же жонглирование словами и понятиями разных гуру. А есть еще элементарная человеческая логика. Спекулятивная сделка предполагает покупку? Да. Это и есть инвестиция.

 

[fortman]

Всё интересно, подробно и очень понятно.Это больше подходит к тем у кого имеется значительный капитал.

 

[oldman484]

Это больше подходит к тем у кого имеется значительный капитал.

Не обязательно. Вкладывать можно начать и с малых сумм порядка 100$. Лично я сам начинал с сотки баксов. Главное желание и стремление. Все остальное - отговорки. Поверь в себя, определись с целью и вперед !!! И только вперед !!!

 

[investsimply]

Да все это опять же жонглирование словами и понятиями разных гуру. А есть еще элементарная человеческая логика. Спекулятивная сделка предполагает покупку? Да. Это и есть инвестиция.

жонглированием понятиями это подмена понятий, спекуляция и инвестиции. Да причем здесь Гуру, подход разный и принцип в корне отличается...

 

[oldman484]

Саламат, investsimply, вот вам статья которая расставит все точки над "и". В ней говориться что отличие спекуляций от инвестиций только лишь во временном горизонте, но и те и те присущи фондовому рынку.

investsimply, Валютный рынок просто априори не может иметь операций на долгосрочную перспективу, поэтому по факту он спекулятивный. Но, ничего другого тут не дано.
Предлагаю восстановить справедливость и определить:
Спекуляции (на Форекс) - внутри дневная торговля,
Инвестиции (на Форекс) - торговля с открытием позиции на сутки и более.
Кто за ??? А то этот спор никогда не кончится.

 

[investsimply]

oldman484, вот прямо из статьи приведенной Вами: "Подобное различие между инвестором и спекулянтом для неспециалиста могут показаться незначительными." - судя по всему этот как раз тот момент, Вы не видите различия между спекулянтом и инвестором. А ведь еще в статье четко говориться, что "Наиболее существенное различие между инвестором и спекулянтом лежит в их отношении к тенденциям и колебаниям фондового рынка. Основной интерес спекулянта заключается в том, чтобы предвидеть колебания фондового рынка и зарабатывать на них.
Основной интерес инвестора состоит в том, чтобы приобрести подходящие ценные бумаги по приемлемым ценам и владеть ими. Для него рыночные колебания важны с практической точки зрения. Поскольку при низких ценах инвестор со знанием дела приобретает ценные бумаги, а при выходе рынка на высокие ценовые уровни ему, скорее всего, следует воздерживаться от покупок и поэтому желательно с умом продавать."

Т.е. не время владения, а мотив к покупке акций, т.е. почему и когда Вы покупаете акции!

И еще, я давно знаком с деятельностью автора статьи Рубаном Виктором. Он то как раз инвестор, и тоже отрицательно относиться к спекуляциям!

 

[Жека527]

инвестиции для людей стремящихся быть уверенными в своих средствах а спекуляции как правило присущи и многим тут сидящим! но в обоих случаях все это делается в согласии с правилами,так почему бы и нет?)