Есть еще абсолютные затраты времени, плюс к тому инфраструктурные сложности. Как вариант нет возможности заняться спокойно майнингом без покупки этой электростанции, и она идет как сопутствующие расходы, и я этому вполне себе верю, с учетом того, что в СССР строили те же АЭС под планируемые производственные мощности.
Вот сейчас я читаю ваш пост, честно, перечитал несколько раз и вот кого вы мне напомнили, советую послушать этот монолог. Ваш пост на него очень похож.
Есть такая штука вертикально ориентированные компании, то есть какое то одно направление может быть даже убыточным, однако весь холдинг вместе приносит прибыль. Например РЖД имеет и сеть санаториев, которые не приносят значимой прибыли, но тем не менее нужны в холдинге.
Чудесно, есть такие компании, которые держат убыточные санатории, чтобы отцы компании могли там отдыхать, ну чудесно, только я опять не могу понять, это какое отношение имеет к тому, что мы обсуждаем? Ну мы там говорили о процентах, вспоминайте, вспоминайте, воздуху свежего вдохните и вспомните, о чем речь шла.
Мне достаточно сложно, обьяснять своё видение человеку, у которого не образное мышление как у меня, то есть для меня как бы очевидно, что электростанция идет тут как сопутствующая инфраструктура, без которой если думать о безопасности не получится обойтись, несмотря на то, что она может приносить доход и сама.
В любом виде бизнеса есть поставщики и потребители. Ну вот смотрите. если я выращиваю свиней, мне необязательно выращивать корма для них, я могу закупать их у других людей, а тем кто выращивает корма, необязательно держать завод для удобрений, а те кто держать завод для удобрений, необязательно должны иметь электростанцию, они могут покупать энергию и т. д. А по вашему выходит, если я решу завести свинок то мне вот просто необходима электростанция и все остальное, иначе мои хрюхи не выживут.
Миллиардер Стив Уинн потерял $250 млн после обвинений в сексуальных домогательствах
Акции Wynn Resorts упали на 10% после того, как против генерального директора компании, миллиардера Стива Уинна, были выдвинуты обвинения в домогательствах.
Рыночная капитализация компании сократилась более чем на $2 млрд после того, как The Wall Street Journal сообщила, что десятки людей, работавших на Уинна, описывают случаи домогательств, имевшие место много лет назад. Для Уинна, крупнейшего акционера Wynn Resorts и обладателя 12% акций компаний, это обернулось сокращением личного капитала почти на $250 млн.
Далее http://www.forbes.ru/milliardery/35...n-posle-obvineniy-v-seksualnyh-domogatelstvah
А так основываясь на такой реакции на обвинения, можно спокойно уронить любые акции. И думаю скоро это будет распространенным способом влиять на курсы. Правда тогда и безопасность будут улучшать сильные мира сего.
Так это, там если сотрудник придумает такую байку, чтобы просто уронить акцию. да еще против дядьки с такими деньгами, а потом в итоге окажется, что он все это придумал и доказать не сможет, так его за клевету лишат всего адвокаты. Так что на что там можно повлиять?
Ох уж эти сказки ох уж эти сказочники. Они курс доллара не хотят приложить к рублю? Естественно при укреплении рубля у нас инфляция будет около нуля, и даже меньше, потому что в случае укрепления национальной валюты к доллару и при отсутствии резких новых препон в торговле, она у вас не может на значимом отрезке долларовую превысить.
Интересно, а такое вот вообще законно? Ну там имея вес призывать к подобным действиям, потому что, при наличии сговора вполне можно действовать целенаправленно. А уж если подгадать к важным событиям, так вообще. Правда есть мысль, что это просто совпадение.
Прямо на паперть мужика пустила, что же это, раздела мужичка среди бела дня.
А что конкретно тут незаконного? На счет сговора, да ну бросьте, причем тут сговор, чтобы так повлиять на цену слово человека должно иметь реальный вес, ну выйдите на площадь и прокричите, чтобы люди скидывали акции, кто там вас послушает? Каждый человек имеет право высказать что угодно, ничего незаконного нет в этом.
Это доказать очень и очень сложно. Ну вот заказал инвестиционный фонд какой-нибудь такое выступление, а в ответ на новый год корпоратив у такой певицы закажет, где тут прямые доказательства? А то, что корпоратив дорогим вышел, ну так имеют права гульнуть господа.
Не буду судить о том, чего не знаю, для того чтобы утверждать это, нужно все таки знать законы страны, где все это произошло. Просто по такому принципу можно призвать к ответственности любого аналитика. который выступая по тв посоветует продавать те или иные акции.
