Мне вот всегда было интересно, как это пособие будет стимулировать экономический рост. И почему например такая схема не работает в наших странах? Можно и в наст такую практику попробовать.
У нас (в Украине по крайней мере) оно не очень работает, потому что государство любит очень много обещать, но этого не делать. Например, пообещать каким-то группам льготников бесплатный проезд в маршрутках, но потом денег на это не выделять. А собственники маршруток - это не госкомпания, это вообще-то частные компании. И они начинают требовать от городских властей компенсации. А городские власти и государство - это разные структуры, разный бюджет и т. д. Город говорит - нет денег на льготников, государство не перечислило и т.п. Вот и получается хаос.
Если б у нас выделяли пенсионеру деньги на руки за 4 поездки (например) в день - он бы пять раз подумал, ехать или нет. Ведь можно не поехать и купить что-то другое, что ему сейчас нужнее. А так, кто-то вообще не ездит и эти льготы по-сути не используются, а кто-то ездит 20 раз в день. Зачем? Потому что бесплатно...
Аналогично с субсидиями - государство в этом году выделило на это 2 млрд $ - если бы люди получили эти же деньги на руки, кто-то бы решил меньше газа потратить, но купить новый котел или утеплить стены (возможно, в кредит, так чтоб выплатить за несколько лет, откладывая из этих же денег). А в итоге - человеку выделяют 1000 кубов газа и он их сжигает, "потому что бесплатно". Конечно не все так пофигистически относятся к ресурсам, есть более сознательные люди. Но в Германии бросается в глаза - насколько глубоко людям привита экономия. Это глубоко в голове.. И это при том что на свою зарплату они намного больше могут позволить сжечь газа или электричества, чем мы.
Насчет льгот - это называется "монетизация льгот" и это стимулирует экономику потому что чаще всего получатель средств намного эффективнее может распорядится своими 20$, чем государство 2 млрд $. Но кто откажется от такой кормушки?
Вот и ответ - почему у нас "такое не работает".