Forex Trend - fx-trend.com - Страница 113

[SCORPIOfx]

Вероятно скрипт читерский, а zaklad уже в блек листе многих брокеров.

 

[Nickma]

При этом он вменял мне причины, описанные выше, дескать, мой советник торговал используя невесть какие баги системы реквот МТ, а также ихняя система межбанка выводила меня на Интеграл по ценам, отличным от цен в открытых советником сделках МТ, и они якобы понесли от этого убытки!

На МТ такое вполне возможно с использованием специальных скриптов, выложите стейт счета за этот период, чтобы убедиться, использовался он или нет.

 

[FxTrend]

Работа платежной системы LiqPay

В связи с тем, что система LiqPay изменила лимиты, выплаты в данной системе могут проходить с задержками. По всем остальным платежным системам выплаты идут в штатном режиме.

 

[xag197911]

Re: Работа платежной системы LiqPay

В связи с тем, что система LiqPay изменила лимиты, выплаты в данной системе могут проходить с задержками.

Могут приходить, а могут и не приходить. Заказал только что, через несколько минут пришло смс сообщение. Деньги на счету.

 

[Жид]

Хотел сейчас ввести через liqpay, а на fx-trend пишут

Извините, в настоящий момент платежная система недоступна.

Прибегать к услугам обменников не хочется. Как теперь удобнее всего рублями влиться?

 

[Александр Коломиец]

Тоже сегодня выводил $10 на Лигпей, уже на кошельке.

 

[xag197911]

Хотел сейчас ввести через liqpay, а на fx-trend пишут

Ну так выше было написано представителем:

В связи с тем, что система LiqPay изменила лимиты, выплаты в данной системе могут проходить с задержками. По всем остальным платежным системам выплаты идут в штатном режиме.

То есть возможны задержки, (хотя выводил и всё на работает как обычно), а Вы пишете о недоступности пополнения. Не много разные вещи.

 

[Жид]

xag197911, ну так написанное представителем и не имеет ко мне отношения, ибо я пишу именно о недоступности:

 

[Den2000]

Хотел сейчас ввести через liqpay, а на fx-trend пишут

Цитата:




Извините, в настоящий момент платежная система недоступна.




Прибегать к услугам обменников не хочется. Как теперь удобнее всего рублями влиться?

Можете пополнить через Ликпей с ручным переводом, через Интеркассу (им отправляется тоже Ликпей), или через xchange

 

[Fingo]

Re: Работа платежной системы LiqPay

Сообщение от FxTrend Посмотреть сообщение
В связи с тем, что система LiqPay изменила лимиты, выплаты в данной системе могут проходить с задержками.

Могут приходить, а могут и не приходить. Заказал только что, через несколько минут пришло смс сообщение. Деньги на счету.

А у меня до сих пор не поступили. Заявку еще в воскресенье подал.
В поддержке рассказывают, что есть лимиты и т.д. Тогда почему нет очереди заявок. Те кто раньше подали соответственно и раньше должны лимиты выгребать. Странно, необъяснимо и мутно.

Дошли наконец. В логику пока не въехал.

 

[zaklad]

To zaklad Переписку можно?Так для ознакомления.
To fxlionpromo,всё логично,просто для меня новость стала не логичной.

Сегодня отыщу и выложу сюда.

добавлено через 1 минуту

Вероятно скрипт читерский, а zaklad уже в блек листе многих брокеров.

Чепуха.
До этого скрипт работал на Норде, Хотфорексе.
Всё было в порядке, никаких претензий со стороны брокеров.
Средства выплатили без вопросов.

добавлено через 10 минут

На МТ такое вполне возможно с использованием специальных скриптов, выложите стейт счета за этот период, чтобы убедиться, использовался он или нет.

Никаких ошибок МТ либо чего-то еще скрипт не использовал.

 

[ПАММщик]

То есть, за три дня увеличил депозит более чем в 12 раз. Без дополнительной информации выводы делать сложно, но уверено
предположу, что ваш скрипт работал с нарушением регламента, в части
частоты запросов и попыткой открыть ордера по несуществующим ценам.
Всему виной не совершенство терминала МТ4, который в некоторых случаях и в определённых условиях позволяет такое реализовать. А вот
контрагент-поставщик ликвидности априори не может исполнить ваш приказ, так как цены на данный момент такой и близко нет и не было.

Поясните, пожалуйста, а каким образом тогда исполнялись сделки и где, если поставщик ликвидности (межбанк) их не делал?!

 

[zaklad]

Добрый день.
По сути вашего сообщения о деятельности Компании и её взаимоотношений с трейдерами отвечу следующее.
Наша Компания не применяет практику противодействия успешным трейдерам, это основополагающий принцип, при условии соблюдения клиентами регламента Компании.
Судя из вами описанных событий и особенностей настроек вашего советника в частности получаемый профит по сделкам.

Вдруг, неожиданно.


То есть, за три дня увеличил депозит более чем в 12 раз. Без дополнительной информации выводы делать сложно, но уверено
предположу, что ваш скрипт работал с нарушением регламента, в части
частоты запросов и попыткой открыть ордера по несуществующим ценам.
Всему виной не совершенство терминала МТ4, который в некоторых случаях и в определённых условиях позволяет такое реализовать. А вот
контрагент-поставщик ликвидности априори не может исполнить ваш приказ, так как цены на данный момент такой и близко нет и не было. В связи с этим, подобные действия торговлей назвать ни в коем случае нельзя, больше подходит формулировка "мошеннические деяния". В таких случаях Компания и имея на то основания применяет пункт 11.2 Регламента торговых операций.
При этом клиент всегда в праве оспорить решение Компании, направив
соответствующую претензию, которая будет детально рассмотрена в сроки предусмотренные регламентом.
С уважением.

Советник работал по стратегии скальпинга, используя дни с глубокими и частыми колебаниями курсов наиболее эффективно (принося в эти дни доход ощутимо выше обычного).

В части частоты запросов никаких нарушений не было.
А вот в части "несуществующих" цен - реквоты никто не отменял!
И они были, частые.

Если же реквоты не было и ордер был успешно открыт и закрыт с Вашей стороны - разве это называется "несуществующими" ценами?
Или Вы хотите сказать, что Ваше серверное ПО работает с ошибками и позволяет открывать ордера по несуществующим ценам?
При этом Вы сами описывали, что выводили сделки по этим ценам на Интеграл!
Как такое вообще могло происходить по моей вине?

 

[Fox_Malder]

А вот в части "несуществующих" цен - реквоты никто не отменял!

На ECN есть реквоты? Или это советником их сделали? Что за советник?

 

[ГУФ]

Давно уже описывали, что этот советник работает не у всех. Точней работает то везде на МТ четвёртом, но вот результаты противоположные Я и сам его юзал в своё время, но на реальных еснах он бесполезен.

МТ сам по себе дырявая программа. Если не перекрывать сделки, то все эти баги с читерским советниками проходят для компании не заметно. Ну типа нажил трейдер на новостях, с кем не бывает, соответственно никто не ставит под сомнение легитимность профита. А логика скрипта проста. Он настолько достает сервер МТ запросами, такими как: установить отложеный ордер, быстро модифицировать входа, уровень тейка на пункт ниже, сместит уровень стопа на пункт выше, и заметьте это не открытая позиции, а отложенный ордер который ещё не в рынке, но запросы генерит в сервер с частотой "мама не горюй". Это скрипт спецом делает. А потом когда сервак находиться в не в полной адекватности то начинается у него смещение фрейма на пару секунд иногда больше, но этого более чем достаточно и вот почему и в принципе для чего. Скрипт синхронно подключён и к другому брокеру и знает в он лайне какая цена есть в наличии, а неадекватному серваку который отстаёт в реальном отображении рынка из за такого удара, шлёт приказы пипсовать по инсайдерской информации, и лотом охрененительным, так что б бы наверняка выжать из новости по максимуму, а зная реальное положение дел на минуту это сделать весьма не сложно.
Всё бы у такого советника проходило без последствий так, как цены близкие, сервак почти рабочий и техника хавает, но есть одно но, это канает у кухонь, так как приказ дальше торгового сервера не идёт. Вот в этом и заключается профит.
А у компаний с есн даже если сервак тормозит, то сделки всё равно идут на перекрытие. В этом случае в МТ из за задроченности сервака они отбразились, а на перекрытие сделка не прошла, так как небыло такой цены. У клиента в МТ всё путём вот они цифры, а в реалиях поставщик отреджектил или отконсолил сделку. И на межбанк она не пошла. И в моент когда начинают сопоставлять за чей счёт этот добрый праздник, то подымают логи и тут уже не куражей.
Вот и вся логика. ИМХО. Под это дело ищите кухню, там есть вероятность успеть собрать пенки.

 

[Евгений Грабовец]

zaklad, ну и спросите у Гуфа, откуда такие познания? Он часом не сотрудник метаквотов? А то все логично и на сленге написано.

 

[Александр Коломиец]

Что мне подсказывает, что Гуф в теме больше Заклада. Может покупающий советника толком не знал что приобретает, соотвественно и въехать не может, почему его натянули на регламент? Но вцелом это не снимает с него отвественности.

 

[onuschenko_kol9]

Твою маму, вот он грааль, дайте два и дайте пруф где приобрести. Можно в ЛС. Примного благодарен.

 

[xag197911]

И мне.... пару.

Анекдот в тему:
Заходит посетитель в аптеку, и говорит:
дайте мне таблетки от жадности, и побольше, побольше

 

[kolomatic]

а на перекрытие сделка не прошла, так как небыло такой цены.

Объясните, что значит не было такой цены. Должно было быть конское проскальзывание и нате вам выполненный ордер. Постоянно наблюдаю как такое происходит на новостях: 10, 20, 30 ПУНКТОВ проскальзывание и никаких проблем.

Вообще не понимаю, что вы тут обсуждаете. zaklad не представил никаких доказательств, что это вообще имело место. Хотя бы объяснил на пальцах как можно было увеличить депо на порядок за месяц, не говоря уже про стейтмент.

а также ихняя система межбанка выводила меня на Интеграл по ценам, отличным от цен в открытых советником сделках МТ, и они якобы понесли от этого убытки!

Ну в таком случае сделки должны были быть скорректированы, а не все напрочь отменены. Официально претензия подавалась? Если счет закрыли, деньги вывели, что мешает фесь фактаж выложить? Обвинение же серьйозное.

А пока мне лично не верится zakladу, мало ли какие он преследует цели.