Кайзер уже "тонко намекнул" о том через какую ПС выплачивают управляющим. К примеру был приведен ПАММ Даймондс с выводом 600 килобаксов.
Вот поэтому остальные и не пролазят в ПМ. имхо.
От налогов деньги прячут подлецы
Кайзер уже "тонко намекнул" о том через какую ПС выплачивают управляющим. К примеру был приведен ПАММ Даймондс с выводом 600 килобаксов.
Вот поэтому остальные и не пролазят в ПМ. имхо.
В этом случае юристам Альпари придется потрудится доказать недобросоветсность ФТ и их причастность к финансовой пирамиде. В свою очередь, юристы ФТ могут обратиться с иском к Альпари о компенсации репутационного ущерба в связи с такими вот смелыми заявлениями.Альпари никогда не возражала против использования товарного знака «ПАММ-счет» другими добросовестными участниками рынка. Компания выступает за здоровую конкуренцию в отрасли и приветствует развитие интернет-трейдинга в России и СНГ. Однако ситуация, когда ПАММ-счетами прикрывается финансовая пирамида, абсолютно неприемлема и дискредитирует ПАММ-сервисы и форекс-индустрию в целом.
Браво, Альпари! Подарили форекс-тренду с пантеоном еще одну отмазку, чтобы не работать нормально. "Это Альпари нам мешает!" А то про ммсис и Кондакова вспоминать уже как-то странно.
Помнится, когда ММСИС скамились, Альпари ввели новый ПАММ счет - Индекс ТОП 20Очередная реклама альпари,своих памм,за счет ФТ.
Выплаты идут! Правда непонятно как...есть люди, которые заказывали позавчера и вчера уже получили: известный блогер например http://pasprofit.ru/report-06-2015.html.
У Альпари есть товарные знаки только в России (http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=418537). Поэтому судиться они могут только в России. Насколько это может представлять реальную проблему, не знаю. Возможно, представительства в России должны будут как-то скорректировать свою деятельность или закрыться. По поводу их заявочек про иски в НЗ - это вообще профанация. Новая Зеландия может только защищать товарные знаки, зарегистрированные в Новой Зеландии.Будет судебный запрет на использование чужого товарного знака в Новой Зеландии и в России (в России даже не факт, ибо неизвестно, к кому иск предъявлять). И что это меняет? Кстати, не факт, что их товарный знак (если он есть) защищается в Новой Зеландии.
Украина вообще не причем. Я бы на месте ФТ зарегил сейчас по быстрому товарные знаки на Украине. И обломал бы Альпари на корню.в Украине.
Это да. Подсуетились в подходящий момент.А то, что написали представители Альпари - просто пиар и ничего более.
У Альпари есть товарные знаки только в России (http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_...cNumber=418537). Поэтому судиться они могут только в России. Насколько это может представлять реальную проблему, не знаю. Возможно, представительства в России должны будут как-то скорректировать свою деятельность или закрыться. По поводу их заявочек про иски в НЗ - это вообще профанация. Новая Зеландия может только защищать товарные знаки, зарегистрированные в Новой Зеландии.
Т.к. уважаемый Supervisor сейчас в пути и не имеет доступа к форуму, то от его имени размещаю следующий ответ (неофициальный ):
"И, в конце концов, если МЫ объявим, что теперь ПАММ называется ЙЦУК. Он так станет называться." (с) Supervisor
Выплаты идут. Паника немного утихла после постоянных объёмов 600k-800k$. Вечером таблица от админа.Сегодня с выплатами тихо, или ошибаюсь?
Да, «Альпари Трейдмарк Холдинг Хауз Лимитед» (Кипр) зарегистрировала эти товарные знаки в России. Что вас смущает? Это означает, что Альпари может перья подымать только по поводу незаконного официального использования в пределах России.Термины «ПАММ-счет» и «PAMM-account» являются зарегистрированными товарными знаками компании «Альпари Трейдмарк Холдинг Хауз Лимитед» (Кипр)
Господи какой бред! Работать нужно нормально, а не искать виновытых, всё как всегда, всюду сговоры. Транши, аудиты, верификации, онлимани, блокировки вмида, отмены и затягивания выплат это конечно альпари всему виной. Логика железобетонная.
Да, «Альпари Трейдмарк Холдинг Хауз Лимитед» (Кипр) зарегистрировала эти товарные знаки в России. Что вас смущает? Это означает, что Альпари может перья подымать только по поводу незаконного официального использования в пределах России.
По-моему, Альпари с катушек слетели. Вот зачем писать в открытом письме заведомый бред о подготовке юристами исков в Новую Зеландию? Да и вообще пытаться топить конкурента, забывая про репутацию отрасли. А вот когда-то они писали открытое письмо совсем по другому поводу, но посмотрите какая риторика была:Из этого следует, что им придется доказать в суде недобросовестность ФТ. А это проблематично (если конечно ФТ сами этому не будут способствовать)
С точки зрения негативного влияния на развитие всей отрасли, совершенно неважно на кого конкретно направлены потоки негативной информации, зачастую объективной, но часто неконструктивной и голословной. Мы приветствуем конструктивную и содержательную критику как наших Компаний, так и других операторов рынка со стороны их реальных клиентов, она способствует развитию качества наших услуг и развитию ЗДОРОВОЙ конкуренции на рынке. Мы категорически против потоков грязи, любых тенденциозных и неаргументированных обвинений, в чью бы сторону они не были направлены.
_http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=5&t=78667Мы уверены, что подрыв имиджа любого из участников рынка, это удар по всей отрасли, это удар по всем участникам рынка – и трейдерам, и организациям их обслуживающим.