FXOpen - fxopen.com - Страница 270

[livoruch]

хотелось бы понять почему так происходит.

На то оно и терминал, чтоб отображать лучшую рыночную цену. А не показывать одно..а заключать сделки по другим какимто ценам которые, гдето там в агрегаторе агрегируются а в терминале не отображаются. Щас нагрели на 2 пункта другой раз на 5 нагреют и бдуту втирать про то...,что это признак рыночности ссылаясь на какой-то там форум? Не смешно блин? Надо не ссылки на форумы демонстрировать а.,как залился ордер и кто был второй стороной сделки в спороной ситуации. Ппц.

 

[Плюс]

Проскальзывание может быть на счетах рыночного типа: ECN, NDD, STP, но при этом оно может присутствовать и на счетах типа Standart.

На ЕСN ни разу не торговал, но на NDD если цена в момент нажатия кнопки (купить/продать) отличалась на n-пунктов (5 знаков), то ордер не исполнялся и в ответ спрашивало открыть по цене такой-то?

Соответственно она должна отобразиться на графике, но ее там почему-то нет. Проконсультируюсь у более сведущих в этих вопросах товарищей, хотелось бы понять почему так происходит.

Не забудьте, пожалуйста, поделиться с нами результатами консультаций. Спасибо.

 

[Elena MS]

чтобы они наступали на те же грабли

"Грабли" это громко сказано. Каких-либо проблем с исполнением нет, проскальзывания , если и случаются, то в рамках разумного, торговые условия тоже в норме. Возник этот нюанс с отображением графиков, но это скорей для скальперов более критично.

добавлено через 1 минуту

На ЕСN ни разу не торговал, но на NDD если цена в момент нажатия кнопки (купить/продать) отличалась на n-пунктов (5 знаков), то ордер не исполнялся и в ответ спрашивало открыть по цене такой-то?

При рыночном исполнении на ECN нет реквотов, ордер открывается по цене, которая есть на рынке в момент исполнения ордера.

 

[grandex]

Как-то странно открываются ордера по рынку в FXOpen по цене, которой нет на графике. Уже не первый раз замечаю.

Elena MS, подскажите, если не трудно, по какой точно цене открылся этот ваш ордер в FxOpen и время открытия (до секунды). Просто у меня стояли лимитники (buy limit) по этой паре в это время, и интересно, почему по ним не залился ваш ордер.

 

[Elena MS]

Elena MS, подскажите, если не трудно, по какой точно цене открылся этот ваш ордер в FxOpen и время открытия (до секунды). Просто у меня стояли лимитники (buy limit) по этой паре в это время, и интересно, почему по ним не залился ваш ордер.

ipic
На скрине все данные.

 

[WMBank]

Это обычная практика у брокера . Типа зацепа не было и за спреда .

 

[Elena MS]

Типа зацеп был спредом

Ордера на продажу, спред тут не при чем. Он открывается по цене бид.

 

[grandex]

ipic
На скрине все данные.

Я уже достаточно давно торгую в ночное время и в Fxopen и у других брокеров и вот что думаю по этому поводу.

Отрицательные проскальзывания незадолго до и после ролловера нередки, и мне встречались у разных брокеров. И я уже торгую в основном лимитами, и из-за чего их удаётся избежать. Ну и всё-таки с 0 до 1 часа это самое малоликвидное время дня, стоит это помнить.

В Fxopen (на ECN-cчетах), в отличие от многих других брокеров, при выставлении лимитника/ТП внутри спреда, он становится лучшим бидом или аском и отображается в окне Обзор рынка и он может матчиться с ордером другого клиента, кто хочет открыться по этой цене. Ночью это может быть особенно заметно, т.к. спреды везде расширены и котировки слабо двигаются.

Отличие цены на графике в вашем случае возможно из-за того что, кто-то из клиентов Fxopen поставил бай лимит (либо тейкпрофит уже открытого ордера на продажу) внутри спреда мелким объёмом, например 0.03 лота, и он отобразился на графике как лучший бид. И этого объема не хватило, чтобы открыть ваш ордер объёмом 0.15 лота по той цене, поэтому он проскользил до следующей доступной цены.
В пользу этого предположения говорит тот факт, что в Fxopen был нетипично узкий спред для этого времени суток: в 0:43 бид 1.54828 аск 1.54843 , т.е. всего 1.5 пункта, у того же Раннфорекса было в два с лишним раза больше.

На моем счете (Fxopen ECN) были открытые лимитники по euraud на тот момент, советник их часто модифицировал. Единственное, что мне не понятно в данной ситуации, почему ваш ордер не залился по моему лимитнику. Если я не ошибся, копаясь в логах, то в это время у меня стоял бай лимит по цене 1.54813 бОльшего объёма (0.6 лота) и по идее он должен был сматчиться с вашим, но почему-то этого не произошло.

 

[Prezident]

Если я не ошибся, копаясь в логах, то в это время у меня стоял бай лимит по цене 1.54813 бОльшего объёма (0.6 лота) и по идее он должен был сматчиться с вашим, но почему-то этого не произошло.

Возможно в это время была у вас другая цена(робот же постоянно модифицировал с ваших слов), в момент открытия ордера Елены. А в остальном, у Вас самое правильное объяснение

 

[livoruch]

кто-то из клиентов Fxopen поставил бай лимит (либо тейкпрофит уже открытого ордера на продажу) внутри спреда мелким объёмом, например 0.03 лота, и он отобразился на графике как лучший бид. И этого объема не хватило, чтобы открыть ваш ордер объёмом 0.15 лота по той цене, поэтому он проскользил до следующей доступной цены.

А куда исчез обьем 0,03 лота на той цене...испарился?
У Елены должно было открыться 0,03 лота по той цене а остальные 0,12 уже по худшему биду (проскользить) ну и давйате посмотрим как залился ордер ЕленыМС? Он прошол двумя сделками или одной сразу по худшей цене?

Терминал в то время показывал лучшую цену или не существующую???
Клиент по каким катировкам вообще торгует в Опен? Что отображает метак...?

 

[Prezident]

А куда исчез обьем 0,03 лота на той цене...испарился?
У Елены должно было открыться 0,03 лота по той цене а остальные 0,12 уже по худшему биду (проскользить) ну и давйате посмотрим как залился ордер ЕленыМС? Он прошол двумя сделками или одной сразу по худшей цене?

Терминал в то время показывал лучшую цену или не существующую???
Клиент по каким катировкам вообще торгует в Опен? Что отображает метак...?

ipic
На скрине все данные.

Сделка по-рынку (маркет ордер) не разделяется, а исполняется по средней цене.

Разберем сделку по логам из агрегатора:

Елена, отправила рыночный ордер. 0.15 лота ( в деньгах 15000).
вот, что было на данный момент в стакане и по чем исполнилось, ближайшие биды:

<20180611-21:44:22.224, (T1)> Allocated/Filled price = 1.54826/1.54826, Allocated/Filled volume = 15000 $/1000 $

<20180611-21:44:22.268, (T1)> Allocated/Filled price = 1.54797/1.54797, Allocated/Filled volume = 14000 $/14000 $

Вот весь стакан на тот момент (лучшая цена под цифрой 1, она и отображается на графике):

Как видим, что лучшая цена была от другого клиента из китая обьемом, 0.01 или 1000$ . ее то как раз и отобразило на графике.
ее забрало и вторую часть 0.14 лота залило на поставщика ликвидности ( LMAX)


После того, как сделка была залита, стакан обновился и стал такого вида(лучшая цена под цифрой 1, она и отображается на графике):

И цена лучшая опять была от клиента и она была уже 0.42 лота обьемом или 42000 в деньгах.


Остальные поставщики в это время уснули, наверное реловер был и ничего не присылали.

Итого: лучшая цена не изменилась на тот момент и на графике не было провалов. Лучшую цену формировали, в осноном, своими лимитниками клиенты FXOpen, спред был низким для этого времени, что и заметил grandex.
Это заметно только в период низкой ликвидности, когда остальные поставщики (банки) проводят свои реловеры и ничего не присылают.

Надеюсь, что теперь всем понятно.

Для наглядности пользуйтесь нашим плагином, будете видеть лучшие цены и объемы стакана.
Плагин One Click Trading Level2
https://www.fxopen.ru/ru/instrumenty-treidera-forex
https://fxopen.support/Knowledgebase/List/Index/526/plgin-one-click-trading-level2

Применительно к данному случаю было бы видно, что лучшая цена всего 1000$ или 0.01 лота.

Elena MS, достаточно информации?

 

[Prezident]

Подключусь к вопросу, так как подомной будут регистрироваться люди и не хотелось, чтобы они наступали на те же грабли.

Вам нечего бояться, ничего плохого в этом исполнении нет. Рыночное.
Ответ выше.

 

[livoruch]

Президент..вот это уже другое дело!

Как видим, что лучшая цена была от другого клиента из китая обьемом, 0.01 или 1000$ . ее то как раз и отобразило на графике.
ее забрало и вторую часть 0.14 лота залило на поставщика ликвидности ( LMAX)

Хорошо такой вопрос...
Если лучшую цену забрало, как Елена МС умудрилась зайти в сделку а лучший бид в терминале висит выше входа (смари скрин её1). Я ж надеюсь..,вы эти записи там не подганяете вручную для объяснения? Или это ваш метак тормозит с отображением?

 

[Prezident]

Президент..вот это уже другое дело!


Хорошо такой вопрос...
Если лучшую цену забрало, как Елена МС умудрилась зайти в сделку а лучший бид в терминале висит выше входа (смари скрин её1). Я ж надеюсь..,вы эти записи там не подганяете вручную для объяснения? Или это ваш метак тормозит с отображением?

Она забрала лучший лимитник (от китайца, размепром 0.01) на тот момент и добрала за счет поставщика ликвидности, в следующий тик, в новый стакан пришел второй лимитник от другого клиента и он стал лучшей ценой и тот лимитник был с такой же ценой, ка у китайца, соответственно лучшая цена не изменилась. Но, так как Елене лимитника от китайца было мало, то добирался ее ордер уже у поставщика ликвидности, по следующей цене из стакана, в итоге у Елены получилась средняя цена, которая хуже лучшей. Так понятнее?

Агрегатор постоянно выбирает лучшую цену, ее первой и дает. А клиенты кидают лимитники внутрь спреда, вот их лимитные ордера и становятся лучшими. А на графике мета показывает только лучшую цену.
С каждым тиком стакан изменяется, добавляются новые ордера и каждый тик агрегатор выбирает лучшую цену, все что приходит на тот момент.

 

[livoruch]

как тогда объяснить то..,что на скрине Елены МС график то не "тикнул" вниз.. посмартите внимательно, конец свечи должен был тикнуть на уровень входа клиента, т.к. на тот момент именно там была "лучшая" цена входа. Но этого нет... там просто линия входа а свечи стоят выше. Гдето вы мутите...

 

[Prezident]

как тогда объяснить то..,что на скрине Елены МС график то не "тикнул" вниз.. посмартите внимательно, конец свечи должен был тикнуть на уровень входа клиента, т.к. на тот момент именно там была "лучшая" цена входа. Но этого нет... там просто линия входа а свечи стоят выше. Гдето вы мутите...

Перечитайте мои два ответа. Не было лучшей цены, по которой было исполнение. Значит на графике ее не будет. Средняя цена сделки на графике не отображается, отображается только лучшая.
Лучшая цена была и осталась такая же. Два стакана с одинаковой лучшей ценой, но разными объемами. Все, что Елена забрала, быстро было восполнено другим трейдером и поставщиком ликвидности.

График бы тикнул вниз, если бы кроме цены сделки ничего не было. Еще раз напомню, на графике показывается только лучшая цена, чтобы понимать, что есть в стакане и по какой цене исполнится ваша сделка, используйте плагин. Или торгуйте лимитными ордерами, они могут заливаться по частям, но не хуже цены ордера. Лимитки для этой цели лучше подходят - в это время, когда низкая ликвидность.

 

[grandex]

Спойлер: spoiler

Сделка по-рынку (маркет ордер) не разделяется, а исполняется по средней цене.

Разберем сделку по логам из агрегатора:

Елена, отправила рыночный ордер. 0.15 лота ( в деньгах 15000).
вот, что было на данный момент в стакане и по чем исполнилось, ближайшие биды:

<20180611-21:44:22.224, (T1)> Allocated/Filled price = 1.54826/1.54826, Allocated/Filled volume = 15000 $/1000 $

<20180611-21:44:22.268, (T1)> Allocated/Filled price = 1.54797/1.54797, Allocated/Filled volume = 14000 $/14000 $

Вот весь стакан на тот момент (лучшая цена под цифрой 1, она и отображается на графике):

Как видим, что лучшая цена была от другого клиента из китая обьемом, 0.01 или 1000$ . ее то как раз и отобразило на графике.
ее забрало и вторую часть 0.14 лота залило на поставщика ликвидности ( LMAX)


После того, как сделка была залита, стакан обновился и стал такого вида(лучшая цена под цифрой 1, она и отображается на графике):

И цена лучшая опять была от клиента и она была уже 0.42 лота обьемом или 42000 в деньгах.


Остальные поставщики в это время уснули, наверное реловер был и ничего не присылали.

Итого: лучшая цена не изменилась на тот момент и на графике не было провалов. Лучшую цену формировали, в осноном, своими лимитниками клиенты FXOpen, спред был низким для этого времени, что и заметил grandex.
Это заметно только в период низкой ликвидности, когда остальные поставщики (банки) проводят свои реловеры и ничего не присылают.

Надеюсь, что теперь всем понятно.

Для наглядности пользуйтесь нашим плагином, будете видеть лучшие цены и объемы стакана.
Плагин One Click Trading Level2
https://www.fxopen.ru/ru/instrumenty-treidera-forex
https://fxopen.support/Knowledgebase/List/Index/526/plgin-one-click-trading-level2

Применительно к данному случаю было бы видно, что лучшая цена всего 1000$ или 0.01 лота.

Elena MS, достаточно информации?

Prezident, спасибо за разбор! Очень интересно и информативно.

Но у меня остался вопрос. Проясните пожалуйста почему моего ордера не было в стакане? Мои цены были лучше, чем у поставщика (1.54797)
Вот логи из MT4

21:36:59.326 modify pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD at 1.54837 sl: 0.00000 tp: 0.00000 -> price: 1.54827 sl: 0.00000 tp: 0.00000
21:36:59.466 pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD was modified -> price: 1.54827 sl: 0.00000 tp: 0.00000

21:38:59.982 modify pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD at 1.54827 sl: 0.00000 tp: 0.00000 -> price: 1.54825 sl: 0.00000 tp: 0.00000
21:39:00.060 pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD was modified -> price: 1.54825 sl: 0.00000 tp: 0.00000

21:41:05.857 modify pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD at 1.54825 sl: 0.00000 tp: 0.00000 -> price: 1.54821 sl: 0.00000 tp: 0.00000
21:41:05.951 pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD was modified -> price: 1.54821 sl: 0.00000 tp: 0.00000

21:41:07.185 modify pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD at 1.54821 sl: 0.00000 tp: 0.00000 -> price: 1.54824 sl: 0.00000 tp: 0.00000
21:41:07.264 pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD was modified -> price: 1.54824 sl: 0.00000 tp: 0.00000

21:42:10.092 modify pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD at 1.54824 sl: 0.00000 tp: 0.00000 -> price: 1.54818 sl: 0.00000 tp: 0.00000
21:42:10.186 pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD was modified -> price: 1.54818 sl: 0.00000 tp: 0.00000

21:42:59.201 modify pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD at 1.54818 sl: 0.00000 tp: 0.00000 -> price: 1.54813 sl: 0.00000 tp: 0.00000
21:42:59.295 pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD was modified -> price: 1.54813 sl: 0.00000 tp: 0.00000

21:44:44.202 modify pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD at 1.54813 sl: 0.00000 tp: 0.00000 -> price: 1.54800 sl: 0.00000 tp: 0.00000
21:44:44.295 pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD was modified -> price: 1.54800 sl: 0.00000 tp: 0.00000

21:44:58.592 modify pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD at 1.54800 sl: 0.00000 tp: 0.00000 -> price: 1.54812 sl: 0.00000 tp: 0.00000
21:44:58.748 pending order #133855122 buy limit 0.60 EURAUD was modified -> price: 1.54812 sl: 0.00000 tp: 0.00000

Время, как и у вас на скриншотах 2018-06-11 UTC+0

 

[PiterZx]

Президент, берите плату за ликбез вместо поддержки

 

[Prezident]

Prezident, спасибо за разбор! Очень интересно и информативно.

Но у меня остался вопрос. Проясните пожалуйста почему моего ордера не было в стакане? Мои цены были лучше, чем у поставщика (1.54797)

В стакане представлены только лучшие цены от каждого поставщика и Ваш ордер находился среди 10 бидов внутренней ликвидности...(смотрите картинку) почему на него не была произведена аллокация, я затрудняюсь ответить... задал вопрос техническим специалистам, жду от них ответ..

 

[Valeriy-23]

Просьба к представителям компании прокомментировать решение ESMA о ужесточении политики для защиты инвесторов, контракты на разницу вступает с 1 августа 2018 года, в отношении компании FXOpen UK.

Может ли компания FXOpen UK предложить варианты чтобы обойти данные ограничения или придется отказываться от услуг данной компании, так как такие условия скажем так, не очень приемлемые.