GKFX - gkfx.ru - Страница 31

Egor-amigos · 05.02.2014

Как говорится- чем дальше в лес- тем жирнее партизаны. Ситуация с брокером развивается по сценарию обычной кухни. Уважаемый Rann ответил на вопрос, ответ на который не вызывает сомнений. Цена резко пошла итд. Бог с ним-с проскальзыванием. Откуда взялся левый ордер №2154068? Его я не открывал. И, если не затруднит, объясните ситуацию с ордером 2151526. Там был установлен тралл в 100 пунктов. Как видно из графика- цена сходила вниз на 300 пунктов, потом снова ушла вверх, но сделка по ТП остановлена не была. Почему? Вместо этого стал виснуть терминал и пропала возможность установить тралл))). Кухней начинает пахнуть все больше и больше.((( Как некрасиво(((

Fakeyou Youfake · 05.02.2014

не смейте говорить ему про частичное исполнение. вдруг плохо станет человеку

Egor-amigos · 05.02.2014

Fakeyou Youfake написал(а):
не смейте говорить ему про частичное исполнение. вдруг плохо станет человеку

Виктор Зигинов · 05.02.2014

Chibo написал(а):
Поди, один из списка интернет-мошенников на этом форуме.

Так там нечему скользить) Всё в своих руках и даже поставщик ликвидности.

Rann · 06.02.2014

SkalperFX написал(а):
Да на новостях скользит иногда сильно, в декабре у меня получилось аж на 65 пунктов (4 знак) Первый раз столкнулся с таким сильным.
В честности GKFX сомневаться не вижу смысла, так как аналогичные ситуации в тот момент были в Альпари, FXOpen и Roboforex. Только вот у вас и робофорекса немного сильнее скользило тогда. Возможно поставщики мутят.

Поставщики могут мутить, а могут просто не мочь исполнить лучше.
Любой ордер можем разобрать (как в предыдущем посте).

добавлено через 1 минуту

sagamore написал(а):
Дмитрий, подскажите стоит ли ждать Fix APi от GKFX? Возможно теперь через новый MT4?
И, второй вопрос, раз уж в GKFX его пока нет, то как проверить на чистоплотность тех, кто его предоставляет?

FIX будет в ближайшее время, но не для клиентов, а для предоставления ликвидности институционалам и для подключения других платформ.
Для клиентов будет другое клиентское АПИ (не FIX). Фикс далеко не лучший вариант для АПИ.
Что именно Вы хотите проверить на чистоплотность, я не понял.

добавлено через 7 минут

Egor-amigos написал(а):
Как говорится- чем дальше в лес- тем жирнее партизаны. Ситуация с брокером развивается по сценарию обычной кухни. Уважаемый Rann ответил на вопрос, ответ на который не вызывает сомнений. Цена резко пошла итд. Бог с ним-с проскальзыванием. Откуда взялся левый ордер №2154068? Его я не открывал. И, если не затруднит, объясните ситуацию с ордером 2151526. Там был установлен тралл в 100 пунктов. Как видно из графика- цена сходила вниз на 300 пунктов, потом снова ушла вверх, но сделка по ТП остановлена не была. Почему? Вместо этого стал виснуть терминал и пропала возможность установить тралл))). Кухней начинает пахнуть все больше и больше.((( Как некрасиво(((

По первому ордеру:

2014.02.05 11:42:01 *.*.*.* '56537': order sell limit 0.02 GBPCHF at 1.47272 sl: 0.00000 tp: 0.00000 exp: never

Лог сервера говорит что приказ на размещения ордера пришел с терминала, авторизованного логином 56537 с айпи адреса, который я скрыл. Если он Вам нужен, кину в личку. Ищите этот адрес, компьютер, который с него подключился и в логах терминала ищите информацию, кто и как выставил этот ордер. По практике обычно это советник, который забыли отключить.

По тралу ничего сказать не могу, т.к. трал, как и терминал (который разрабатываем не мы, а Метаквоты) находятся на стороне клиента и мы на них влиять не можем (если есть соменения, то эту тему стоит обсудить на форуме Метаквтов). Опять же, по тралу ищите информацию в логах терминала, трал это разработка Метквотов.

feskoff8 · 07.02.2014

Вижу на разных форумах некоторые попытки уличить компанию в недобросовестности и тому подобном, но нет ни единого оспоримого или логического факта мысли. Что не скажешь об обратном в лице руководства компании, которое всегда раскладывает по полочкам любой вопрос, тем самым интеллигентно укладывая оппонента на лопатки. Это вызывает уважение и показывает высокую степень познаний в вопросах дилинга, рынков и так далее. Чего не сказать о некоторых руководителей топовых индексов инвестирования. Не может быть успешный инвестор тупым в таких вопросах))

Rann · 07.02.2014

feskoff8 написал(а):
Вижу на разных форумах некоторые попытки уличить компанию в недобросовестности и тому подобном, но нет ни единого оспоримого или логического факта мысли. Что не скажешь об обратном в лице руководства компании, которое всегда раскладывает по полочкам любой вопрос, тем самым интеллигентно укладывая оппонента на лопатки. Это вызывает уважение и показывает высокую степень познаний в вопросах дилинга, рынков и так далее. Чего не сказать о некоторых руководителей топовых индексов инвестирования. Не может быть успешный инвестор тупым в таких вопросах))

Вчера на встрече с руководителем одного ресурса (ресурс фондовый) я продемонстрировал добросовестность нашей компании. В ближайшее время планирую написать статью, как я это сделал и как я готов это делать в других местах еще и еще. Уверен, сомнений не останется, что наша компания реально имеет счета у контрагентов, реально выводит туда сделки, и выводит абсолютно все сделки, и 0.01 лот в том числе.

DDL · 07.02.2014

Форумчане, кто нибудь знает куда я могу написать жалобу на gkfx.ru по поводу ихнего исполнения на торговом счёте.

Искал информацию про эту контору, но так и не нашёл кто регулирует именно gkfx.ru. Те списки регуляторов которые написаны у них на сайте пренадлежат другим компаниям от gkfx, но не им.
В списках турецкого регулятора под юрисдикцией которого зарегистрированная данная контора и списках КРОУФР, ЦРФИН, и в какой либо ещё саморегулируемой организации их тоже нет.

Помогите найти кто контрролирует деятельность gkfx.ru.

Rann · 07.02.2014

DDL написал(а):
Форумчане, кто нибудь знает куда я могу написать жалобу на gkfx.ru по поводу ихнего исполнения на торговом счёте.

Искал информацию про эту контору, но так и не нашёл кто регулирует именно gkfx.ru. Те списки регуляторов которые написаны у них на сайте пренадлежат другим компаниям от gkfx, но не им.
В списках турецкого регулятора под юрисдикцией которого зарегистрированная данная контора и списках КРОУФР, ЦРФИН, и в какой либо ещё саморегулируемой организации их тоже нет.

Помогите найти кто контрролирует деятельность gkfx.ru.

Любой регулятор, комиссия или другая инстанция в первую очередь попросит Вас предоставить ответ компании по Вашей жалобе.
Вы в компанию жалоба направляли? Или Вам надо сразу на форумы приходить и кричать, что Вас, должно быть, на пейролах проскользнули.

Можете подать жалобу в КРОУФР. Можете не сомневаться, что они разберут ее беспристрастно, учитывая то, что я недавно с небольшим скандалом оттуда ушел.

Я с удовольствием дам согласие на разбор претензии в КРОУФР (там достаточно профессиональная и объективная комиссия) и буду счастлив публично доказать, что мы вывели Ваш ордер и что это контрагент нас так проскользил, и что мы не взяли себе ни единого лишнего пункта.
Кстати, сегодня на другом форуме (ФС) человек рассказал, как мы у него стоп проскользили в +287. Т.е. стоп (заметьте, не лимит, а именно стоп) исполнили на 287 пунктов лучше. Потому что мы все выводим и ни воруем ни единого пункта у наших клиентов.

Готов разобрать Вашу претензию с администрацией этого форума, если есть такое желание.

Ваш выбор.
Если скажете номер ордера, я дам первичный разбор здесь публично.

DDL · 08.02.2014

Rann написал(а):
Любой регулятор, комиссия или другая инстанция в первую очередь попросит Вас предоставить ответ компании по Вашей жалобе.
Вы в компанию жалоба направляли?

Любой клиент может направлять жалобу регулятору на ту или иную компанию напрямую, это его законное право. Они сами разбераются по поводу исполнения на торговых счетах той или иной компании.

Rann написал(а):
Можете подать жалобу в КРОУФР. Можете не сомневаться, что они разберут ее беспристрастно, учитывая то, что я недавно с небольшим скандалом оттуда ушел.

Я с удовольствием дам согласие на разбор претензии в КРОУФР (там достаточно профессиональная и объективная комиссия) и буду счастлив публично доказать, что мы вывели Ваш ордер и что это контрагент нас так проскользил, и что мы не взяли себе ни единого лишнего пункта.

Насколько я уже понял gkfx.ru нет в списках КРОУФР, так же как и в других регулирующих инстанциях.
А сурогатный разбор притензий "на пальцах" меня не удовлетворяет. Потому что он не даст профессиональной оценки исполнения на торговом счёте.
Что касаемо ваших контрагентов, которые по вашим словам проскальзывают по ордерам, то это ваши проблеммы, и ваши недочёты.

Форумчане, если кто найдёт кем регулируется gkfx.ru, то прошу мне написать (можно в личку).
В противном случае придётся писать заявления в Центробанк, Прокуратуру и Роскомнадзор.

kolomatic · 08.02.2014

DDL написал(а):
Насколько я уже понял gkfx.ru нет в списках КРОУФР, так же как и в других регулирующих инстанциях.

Даже если бы и был регулятор, это вам вряд ли поможет. Т.к. вы не желаете разобраться в элементарных вещах как это все работает, как подаются жалобы, как происходит исполнение на есн и т.д. У любого регулятора есть формальная процедура подачи жалобы. Предварительное рассмотрение жалобы клиента брокером - обязательный пункт процедуры. И поймите, наконец, что жалоба на проскальзывание на есн счете - бесперспективное дело, т.к. со стороны брокера при этом нет нарушения договора. Хотя, компания насколько мне известно, идет навстречу в отдельных случаях. Поэтому, зря вы идете по пути эскалации, а не на предложенный диалог.

DDL написал(а):
заявления в Центробанк, Прокуратуру и Роскомнадзор.

Ну это вы вообще жжтете по взрослому.

Fakeyou Youfake · 08.02.2014

да это же фейкач фирса

DDL · 08.02.2014

kolomatic написал(а):
Предварительное рассмотрение жалобы клиента брокером - обязательный пункт процедуры.

Регулятору можно подавать жалобу без предворительного рассмотрения со стороны компании.
Пишите жалобу со всеми объяснениями и регулятор на основании своих правил предусмотренных для брокеров, рассматривает данную жалобу в рабочем порядке.
Такая процедура везде.

Но судя пот тому, что gkfx.ru не подпадает не под одного регулятора, а старается замылить притензии только через форумы, то придётся писать заявления в другие инстанции.

kolomatic · 08.02.2014

DDL написал(а):
Регулятору можно подавать жалобу без предворительного рассмотрения со стороны компании.

Да, можно если у вас на руках есть неопровержимые доказательства нарушения. Но, у вас их нет. То, что вас проскользили на новостях - это не доказательство. Это спорная ситуация. А в спорной ситуации обязательно должна быть попытка урегулирования. По аналогии: если вы купили батон хлеба с крысиными хвостами, то идите сразу и жалуетесь. А если купили бракованную вещь и даже не попытались вернуть или поменять в установленном порядке, то жалобу рано подавать.

DDL написал(а):
Пишите жалобу со всеми объяснениями и регулятор на основании своих правил предусмотренных для брокеров, рассматривает данную жалобу в рабочем порядке.
Такая процедура везде.

Раз у вас такой опыт взаимодействия с регуляторами, чего ж сразу не изучили компанию на предмет наличия регуляции?

DDL · 08.02.2014

kolomatic написал(а):
Да, можно если у вас на руках есть неопровержимые доказательства нарушения. Но, у вас их нет.

Есть, и не одно.

kolomatic написал(а):
То, что вас проскользили на новостях - это не доказательство. Это спорная ситуация.

Я разве говорил что меня проскользили на новостях ? Это Rann сказал, а не я.

kolomatic написал(а):
А если купили бракованную вещь и даже не попытались вернуть или поменять в установленном порядке, то жалобу рано подавать.

Подам заявления, опишу ситуацию, приложу доказательства, а там компетентные инстанции с компетентными людьми разберутся сколько брака в исполнительных вещах gkfx.ru.

kolomatic написал(а):
Раз у вас такой опыт взаимодействия с регуляторами, чего ж сразу не изучили компанию на предмет наличия регуляции?

Поверил на честное слово. Честности не получилось, да и надоело по сто раз смотреть на проблеммы исполнения на торговом счёте, и постоянные словестные замылевания по данным вопросам со стороны Rann.
Там он не виноват, виноваты контрагенты. Там он не виноват, виноваты реджекты, и там тоже он не виноват. Кругом одни отмазки и оправдания.
Контрагенты виноваты ? Ваши проблеммы, меняйте, мне какое дело.

Elena MS · 08.02.2014

DDL написал(а):
В противном случае придётся писать заявления в Центробанк, Прокуратуру и Роскомнадзор.

Я прям представляю первые полосы газет: "В ЦБР созвано внеочередное совещание по поводу возмутительнейшего исполнения ордера на торговом счете г-на DDL в GKFX!!!" "МИД РФ направил ноту протеста турецкому послу с категорическим осуждением действий GKFX!!!!" "Генпрокуратра потребовала арестовать зарубежные активы г-на Ранева в качестве обеспечительной меры в интересах г-на DDL!!!" :biggrin2:

Вы вчера на рынок пришли или детективов начитались? :wink2:

Хотя можете не отвечать, это и так заметно..

Rann · 08.02.2014

DDL написал(а):
Любой клиент может направлять жалобу регулятору на ту или иную компанию напрямую, это его законное право. Они сами разбераются по поводу исполнения на торговых счетах той или иной компании.

А еще любой клиент обязан прочитать соглашение, регламенты и торговые условия перед открытием счета. И во всех компаниях он увидит, что ордера могут скользить, особенно на новостях. А еще он там может прочитать, регулируется компания или нет.

DDL написал(а):
Насколько я уже понял gkfx.ru нет в списках КРОУФР, так же как и в других регулирующих инстанциях.

При этом КРОУФР легко рассматривает претензии к другим компаниям. Опять же, если Вы читали регламент КРОУФР.

DDL написал(а):
А сурогатный разбор притензий "на пальцах" меня не удовлетворяет. Потому что он не даст профессиональной оценки исполнения на торговом счёте.

Судя по этому обсуждения, Вы далеки от профессионального подхода, в принципе.

DDL написал(а):
Что касаемо ваших контрагентов, которые по вашим словам проскальзывают по ордерам, то это ваши проблеммы, и ваши недочёты.

Ошибаетесь. Как раз Ваши.

DDL написал(а):
Форумчане, если кто найдёт кем регулируется gkfx.ru, то прошу мне написать (можно в личку).

Не найдется.

DDL написал(а):
В противном случае придётся писать заявления в Центробанк, Прокуратуру и Роскомнадзор.

В турецкий Центробанк.

добавлено через 3 минуты

DDL написал(а):
Поверил на честное слово. Честности не получилось

Есть конкретные подтверждения честности нашей компании, которые я готов опубликовать в ближайшее время.

DDL написал(а):
да и надоело по сто раз смотреть на проблеммы исполнения на торговом счёте, и постоянные словестные замылевания по данным вопросам со стороны Rann.
Там он не виноват, виноваты контрагенты. Там он не виноват, виноваты реджекты, и там тоже он не виноват. Кругом одни отмазки и оправдания.
Контрагенты виноваты ? Ваши проблеммы, меняйте, мне какое дело.

Это проблема не н, а проблема непонимания, как работает рынок. И проблема Ваша.

Chibo · 08.02.2014

Elena MS написал(а):
Хотя можете не отвечать, это и так заметно..

Очередной пейдпостер-школьник.

Rann · 08.02.2014

Chibo написал(а):
Очередной пейдпостер-школьник.

Сейчас пошла новая фишка (или установка). Открыть маленький счет и ждать, когда будет к чему придраться.
Придираются конечно к ерунде всякой, и скорее даже повышают имидж компании, вынуждая писать очевидные вещи.

DDL · 08.02.2014

Rann написал(а):
В турецкий Центробанк.

В Центробанк, Прокуратуру и Роскомнадзор.

GKFX - gkfx.ru - Страница 31

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

Профессионал

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Новичок

МАСТЕР

Новичок

МАСТЕР

Специалист

Новичок

МАСТЕР

Новичок

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

Новичок

Похожие темы