Это не лицемерие, а обычный пиар, кстати не самый плохой по сути дела, ибо все свои офисы на зеленые источники они физически перевести не способны.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Google полностью переходит на возобновляемую энергию - Страница 2
- Автор темы Влад555
- Дата начала
Пиар чего, своих проектов, дабы привлечь инвесторов? При этом используя для своей работы не зелёную энергетику? Да, это и есть самое настоящее лицемерие. С последующим кидком инвесторов, когда всё прогорит.
Думаю, Гуголю при нашей жизни это не грозит)
Так же думали многие финансисты по поводу ипотечного кредитования, перед кризисом 2008 года. Так же думали инвесторы, которые имели ценные бумаги на руках, мировых компаний, перед Великой Депрессией. Точно так же думали инвесторы, которые инвестировали в лохотрон, под названием Сланцевая Революция. Точно так же сейчас происходит с очередными аферами века, зелёной энергетикой, автомобилями Илона Маска, и с его многоразовыми ракетами. И беспилотными автомобилями от компании Apple.
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Ухты! Современная компания - современные методы энергосбережения!) Почему, например, подобное изменение нельзя было провести в 2016?! Или это было не в приоритете!?
Потому что никто никакой работы не проводил. И проводить не собирается. Просто проводиться обычная рекламная компания, по оболваниванию очередной партии доверчивых инвесторов.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое
А что в этом хорошего? В своё время привлекли инвесторов в сланцевую добычу, наобещав золотые горы. В итоге раздули очередной кредитный пузырь, а инвесторы не могут вернуть даже 10-й части от своих вложений, при банкротстве нефтедобывающих компаний.
Текущие цены выше 50 долл./барр. вполне комфортны для сланцевой индустрии США, которая будет и далее расконсервировать скважины, увеличивая производство и запасы. Так что убытки считать еще рано.
И вот тут вы как раз сильно не правы. на уровне безубыточности в 50 долларов за баррель могут работать компании только на одном месторождении. И то не все компании. Для всей индустрии уровень безубыточности находиться в коридоре 70-90 долларов за баррель.
Неа. Если среднегодовая цена Brent выйдет к отметке 60 долл. за баррель, что не выглядит невероятным, а к ней подтянется и стоимость WTI, американская нефтяная отрасль получит реальный шанс резко нарастить добычу.
Причём по объёмным показателям при таком ценовом раскладе на горизонте трёх лет американские сланцевики догонят, а то и перегонят Россию. Их суточная добыча нефти превысит 10 млн баррелей в 2020 году.
Я вот тоже один из скептиков этой затеи Гугл, если в Америке и возможно перевести все офисы на зеленую энергетику, то в России этого в принципе сделать нельзя не построив для себя отдельную электростанцию работающюю на "зеленой" энергии, потому что вся энергосеть в стране закольцована, т.е проще говоря для обывателей это некая общая сеть в которую генерирующие энергию компании ( АЭС, ТЭЦ, ГЭС, ГРЭС и прочее) отдают энергию, а потребители забирают, и понять энергией какого происхождения ты пользуешься не представляется возможным.
Гугл как всегда полны идей и не предсказуемости, и не стоят на месте. Всё воплощают в жизнь свои идеи и проекты. Идут со временем в ногу.
Чтобы нарастить столь резко добычу нужны деньги. Как вы понимаете для распечатывания закрытых скважин и создания новых. Где будут брать сланцевые компании деньги, если они по уши закредитованы? И многие компании стоят на грани банкротства?
В идеале всё у всех выглядит красиво. А если копнуть, то идёт полная деградация нефтедобывающей отрасли по всему миру из-за недостаточности финансирования. В России, кстати говоря, в том числе.
Статистика подтверждает, что число буровых установок начинает расти, когда цены поднимаются выше 40-45 долл./баррель.
Кидком куда и для чего? Гуугл огромная корпорация, невозможно физически все офисы на зеленую энергетику перевести, по крайней мере пока.
Им уже давно нужно было строить свои источники энергии, а не закупать у кого-то. С такими деньжищами, они могли себе отстроить несколько огромных солнечных электростанций.
Но ведь солнечные и ветровые, это не самые дешёвые виды энергии.
Большая гидроэнергетика, хоть и требует огромных затрат, даёт самую недорогую электроэнергию. АЭС, достаточно опасны в эксплуатации, но занимают второе место по цене.
А уж на третьем, по разным источникам и в разных странах, ветровая или газовые ТЭС.
А на возобновляемых источниках энергии - ГЭС, работают все сибирские алюминиевые заводы. Энергии получается много и недорого.
Большая гидроэнергетика, хоть и требует огромных затрат, даёт самую недорогую электроэнергию. АЭС, достаточно опасны в эксплуатации, но занимают второе место по цене.
А уж на третьем, по разным источникам и в разных странах, ветровая или газовые ТЭС.
А на возобновляемых источниках энергии - ГЭС, работают все сибирские алюминиевые заводы. Энергии получается много и недорого.
Ну тут есть логический парадокс, если ГЭС такие дорогие, то почему на них дешевое электричество? Нужно ведь общие капитальные затраты учитывать.
Вечерко Михаил
ТОП-МАСТЕР
Наибольший ущерб природе кстати наносят таки ТЭС, а не АЭС. А солнечная энергия для большей части России увы неактуальна
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
- Статья
