Re: Faq: HYIP (Высокодоходные инвестиционные фонды)
борьба, повторюсь, это обязанность других органов.
Ну, во-первых, перечитайте еще раз
вот это сообщение
а вот реагировать на обман уже конкретно свершившийся с использованием их системы, это уже логичное и естественно их поведение.
И хайпы они блокируют в основном еще
до обмана пользователей, но после того как
хайп поработал пару месяцев и факт блока часто становится одной из основных причин закрытия хайпа..
Во-вторых, исходя из этого утверждения, основную массу блокировок счетов они должны проводить по запросу соответствующих органов а не просто так, когда работы мало. Они должны обеспечивать работоспособность системы, а не строить отдельное государство...
так блокируют, точнее сказать, реагируют только после появления жалоб и проблем с таким-то и таким-то проектом в сети.
И даже если обмана и не было, а претензию написали - получишь блок, хоть и не на долго...
так вроде и не кричат об этом. а только запрещают использовать их систему для мошеннических всяких тем
А кто им дал право классифицировать какие либо действия как мошеннические? Это, по-моему, тоже прерогатива других органов. В конечном итоге признать человека мошенником может только суд. Тогда, по идее, на блокировку они должны запрашивать санкции соответствующих органов. Это не аккаунт на форуме, здесь администрации можно без суда делать что ей нравится. А там же деньги все таки забирают
я думаю, они сами не мониторят инет с целью предупреждения, вообще, появления всех этих мошеннических сайтов...коих десятками ежедневно появляется в сети. зачем им этим заморачиваться? так им на эту деятельность вообще нужно отдельную службу заводить...
Ничего такого им не нужно.
Им бы ввести правило - при регистрации отправить скан паспорта и еще чего нибудь (несколько документов) и разрешать переводить деньги только после проверки этих документов.
Для этого нужно от силы пару человек (ну если, конечно, не стоит цель моментальной проверки данных). С другой стороны, такие меры уменьшили бы количество всякого кидалова (понятно что не всё, но кидалам было бы сложнее), что в свою очередь разгрузило бы арбитраж немного (арбитраж только на лишние переписки с теми, кого заблокировали ни за что, просто "за компанию" тратит кучу времени).
Плюс посадить одного человека бродить по интернету в поисках хайпов и прочих нехороших.
Если подумать, то нанимать кучу народа им не надо, нужно просто провести реформу и перераспределить обязанности существующего персонала.
Но они этого не делают, потому что они тогда потеряют кучу денег, которые к ним идут от всякого рода кидалова. Они лучше будут отгавкиваться, но иметь больше денег. Другого объяснения я не вижу. А типа запрещают, потому что хотят казаться белыми и пушистыми...
