ИДУ или ПИФ. Что выбрать? - Страница 2

[Карино4ка]

Если найти хорошего трейдера то ДУ безусловно лучше.

 

[Iold]

Re: Ответ: ИДУ или ПИФ. Что выбрать?

Всмысле брокерская компания? Вообще не понимаю когда навязывается определенный ДЦ. Я инвестор, я плачу, я устанавливаю правила. Почему то стандартные договора на ДУ не предусматривают правила и регламент ДЦ через которых осуществляется торговля. Счет на инвестора, трейдер наторговал, инвестор как правило в форексе не совсем сечет, рад до ушей, а потом мучается с выдергиванием денег со счета.

Чтобы такого не происходило, стоит пользоваться брокерами с мировой репутацией, которые регулируются службами финансового надзора.

 

[ruska129]

По мне так индивидуальное ДУ намного лучше и преимуществ больше по сравнению с ПИФами. В частности доходность, прозрачность и многое многое.

 

[УК "Арсагера"]

Главные отличия ПИФов и ИДУ, например, в УК «Арсагера» состоят в следующем:

Стартовые вложения
В ПИФы Вы можете инвестировать от 1000 рублей. Розничная направленность ПИФов – является важным их преимуществом.Порог инвестиций в ИДУ на данный момент составляет 5 млн рублей.

Мера риска
ВПИФах инвестор принимает уже существующую меру риска фонда. То есть,соглашается с тем, что, к примеру, в фонд не приобретаются низколиквидные инструменты.В ИДУ инвестор выбирает меру риска индивидуально, составляя свою персональную инвестиционную декларацию. А, как известно, риск и доходность это две стороны одной медали. Уровень риска в ИДУ также будет влиять и на уровень вознаграждения управляющей компании.

Принципы вознаграждения управляющей компании
В ПИФах к расходам инвестора относятся надбавки/скидки при приобретении/погашении паев, а также вознаграждение управляющей компании и расходы на оплату услуг организаций, обслуживающих деятельность фонда (спец. депозитарий, регистратор, оценщик, аудитор). В совокупности расходы на вознаграждение УК и инфраструктурных организаций не могут превышать установленного для фонда лимита. В фондах ценных бумаг УК «Арсагера» он составляет порядка 3.6% от стоимости активов фонда в год. В ИДУ: Successfee – процент от дохода, получаемого учредителем управления. Уровень successfee зависит от уровня риска портфеля и от текущей стоимости имущества в управлении и в среднем составляет 15-20%.

Налоги
В рамках ПИФов необходимость уплачивать налог на доходы физических лиц возникает только при погашении и продаже паев, что очень выгодно для долгосрочных инвесторов. В рамках ИДУ налоги по доходам от сделок с ценными бумагами уплачиваются ежегодно.

Результат
Результат инвестиций определяется не «упаковкой», а в первую очередь качеством управления, мерой риска портфеля и общей конъюнктурой фондового рынка.

Рекомендуемый материал по данной теме:

Как выбрать инвестиционный продукт

По мне так индивидуальное ДУ намного лучше и преимуществ больше по сравнению с ПИФами. В частности доходность, прозрачность и многое многое.

 

[ruska129]

Вы говорите о ДУ на фондовом рынке. Честно скажу с фондовым рынком я не знаком и сумм у меня таких нет. Мне гораздо выгоднее передать в ДУ трейлерам, которые работают на форекс. Я передаю им счет без права снятия средств и сам, если можно так сказать, плачу им зарплату. И суммы далеко не 5 млн. Меня такое сотрудничество устраивает полностью.

 

[investsimply]

преимуществ больше по сравнению с ПИФами

они конечно есть но не столь очевидны. в чем главный минус ДУ - меньше контроля и большая воля для управляющего...

 

[ruska129]

меньше контроля и большая воля для управляющего...

Если говорить о контроле, то управляющий работает на счету учредителя управления, следовательно учредитель управления имеет возможность закрывать, открывать ордера, вообще прекратить торговлю и снять все средства или их часть. А в вопросе воли управляющего я руководствуюсь принципом взаимовыгодности. Веди согласитесь обеим сторонам выгодно, когда работа идет в профит.

 

[investsimply]

сли говорить о контроле, то управляющий работает на счету учредителя управления,

ну не всегда! Если мы говорим про официальное ДУ, так там средства передаются УК... И клиент не имеет доступ к счету.

добавлено через 1 минуту

Веди согласитесь обеим сторонам выгодно, когда работа идет в профит.

и тут есть нюансы. у УК например есть задача получить свои %, а уж растет Ваш счет или нет дело третье. Сразу хочу оговориться, что тут я имею ввиду не все УК и все ДУ. Я пишу лишь о тех кто пренебрегает этикой и правилами!

 

[ruska129]

Здесь я спорить не буду. С управляющими компаниями не работал и не собираюсь. Мы просто немного о разном говорим. Я говорю о ситуации, когда работают напрямую с трейдерами.

 

[SHam123]

доврительное куправление будет

 

[Dskzar]

Все зависит от суммы инвестирования - есть немного денег, то только ПИФ. А если 1 млн и более то уже доверительное управление. На 500к можно попробовать совмещать, чтоб почувствовать разницу.

 

[investsimply]

Все зависит от суммы инвестирования - есть немного денег, то только ПИФ. А если 1 млн и более то уже доверительное управление. На 500к можно попробовать совмещать, чтоб почувствовать разницу.

Вы что-то путаете, от суммы точно НИЧЕГО НЕ зависит...

 

[ruska129]

Пожалуйста, рад, если мои слова были чем-то полезны.

 

[Valerman]

Доверительное управление. Потом можно работать параллельно с ПИФами и страховаться.

 

[Дмитрий Волков 586844099]

доврительное куправление будет

это почему же так думаешь?

 

[Evgeniy43]

Все зависит от суммы инвестирования - есть немного денег, то только ПИФ. А если 1 млн и более то уже доверительное управление. На 500к можно попробовать совмещать, чтоб почувствовать разницу.

Самый дельный совет. ПИФы для начинающих с малыми суммами, так сказать, для разгона. А если ты начинающий, но с 1 млн и более то ДУ, только вопрос встанет по другому, где стоящего управляющего найти. Это вопрос тут чаще всего озвучивается.

 

[atimokhina94]

Мне больше нравится ИДУ, как тип инвестирования.

 

[Dobroman]

Конечно же, ПИФы.

 

[zloygiz]

+ ДУ, особенно если оно проверенное, даже под более низкий процент