• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Индексные ПИФы. Преимущества и недостатки. - Страница 2

Какие ПИФы Вы предпочитаете в текущей ситуации?

  • Обычные ПИФы Акций

    Голосов: 22 34.9%
  • Индексные ПИФы

    Голосов: 21 33.3%
  • Ни те ни другие

    Голосов: 20 31.7%

  • Всего проголосовало
    63

snekk

Интересующийся
Регистрация
12.03.2011
Сообщения
37
Реакции
6
Поинты
0.000
Индексаторы - никому не нравятся, потому что индекс, будь-то ММВБ или РТС, тянут крупные компании, у которых большая капитализация, так сказать, голубые фишки, но, в индексе много левоты, то есть мелких компаний, доля которой 20-30% от индкса, это довольно много. Но существует такие наглые компании-медведи, которые находят себе маленькую жертву и играют на понижение, чаще всего - это сговора каких-либо инвестфондов, компания банкрот, а они в шоколаде, так как получили от этого прибыль.

добавлено через 3 минуты
Весь прикол в том, что если бы господин silverado купил бы акции Сбера в 1998 на 10000 рублей, то у тебя бы сейчас оказалось 9 млн
 
Последнее редактирование:

kwas

Интересующийся
Регистрация
11.06.2008
Сообщения
70
Реакции
2
Поинты
0.000
Но существует такие наглые компании-медведи, которые находят себе маленькую жертву и играют на понижение, чаще всего - это сговора каких-либо инвестфондов

а владельцы индексных паев рассказывают детям какими они станут богатыми через 10 лет..
 

dronibal

Специалист
Регистрация
19.07.2011
Сообщения
408
Реакции
229
Поинты
0.000

kwas

Интересующийся
Регистрация
11.06.2008
Сообщения
70
Реакции
2
Поинты
0.000

GrimInvest

Интересующийся
Регистрация
22.01.2012
Сообщения
145
Реакции
0
Поинты
0.000
Но у него есть одно плохое качество - он перестает расти, как только Вы в него вложитесь.
это называется "закон подлости", а не плохое качество и событие это сугубо индивидуальное
 

investsimply

Любитель
Регистрация
18.01.2012
Сообщения
889
Реакции
53
Поинты
0.000
да отраслевые фонды растут.
Но у него есть одно плохое качество - он перестает расти, как только Вы в него вложитесь.
- отраслевые и пр. фонды это маркетинг УК и задача расширить линеку товаров и услуг. Т.е. с реальной выгодой для инвестора это не имеет ни малейшего значения, инвестируйте в индексный фонд и через 8-10 лет Вы обгоните 90-95% всех проф управляющих - простое правило и максимальная отдача!
 

kwas

Интересующийся
Регистрация
11.06.2008
Сообщения
70
Реакции
2
Поинты
0.000

investsimply

Любитель
Регистрация
18.01.2012
Сообщения
889
Реакции
53
Поинты
0.000
может быть и обгонят, если через 10 лет эта УК и этот фонд будут актуальны.
- а причем здесь актуальны? Вы понимаете что говорите? Они просто банально ОБГОНЯТ по доходности ВСЕХ управляющих...:rolleyes:
 

uomo

Профессионал
Регистрация
16.03.2010
Сообщения
1,271
Реакции
260
Поинты
0.000

Leekun

Интересующийся
Регистрация
14.05.2012
Сообщения
28
Реакции
1
Поинты
0.000
В последнее время часто натыкаюсь на то что индексные фонды это лучше чем все остальные. Приводились даже какие то статистические расчеты и различные умозаключения. Но угнетат то что у индексных фондов при правльном выборе потолок прибыльности ограничен прибыльностью рынка, а у ПИФов акций или смешаных фондов потолок выше. Но ведь выбирать стоит и те и другие фонды, а если прибыль по индекным фондам ограничена, для чего тогда их выбирать?
 

san-tes

Специалист
Регистрация
26.12.2011
Сообщения
435
Реакции
113
Поинты
0.000
Просто по статистке для достаточно продолжительных промежутков времени большинство фондов акций проигрывают индексу.и соответственно индексным фондам. И в теории у них должны быть более маленькие расходы на управление. Хотя иногда в России это правило не выполняется.
 

investsimply

Любитель
Регистрация
18.01.2012
Сообщения
889
Реакции
53
Поинты
0.000
В последнее время часто натыкаюсь на то что индексные фонды это лучше чем все остальные.
именно так и есть...
Но угнетат то что у индексных фондов при правльном выборе потолок прибыльности ограничен прибыльностью рынка, а у ПИФов акций или смешаных фондов потолок выше.
так Вы уже ответили на свой вопрос, если индексный ПИФ обгоняет всех...значит и потолок у него выше:wink2:
Просто по статистке для достаточно продолжительных промежутков времени большинство фондов акций проигрывают индексу.и соответственно индексным фондам.
вот-вот!!!
И в теории у них должны быть более маленькие расходы на управление. Хотя иногда в России это правило не выполняется.
- если поискать, то можно найти с минимальными. Скажу так одна иностранная компания приобрела бывшего гиганта, тогда были минимальны и сейчас тоже одни из самых минимальных.
Но кроме минимальности комиссий еще должна быть максимальная корреляция с индексом и это НЕ мало важно!
 

yayahz

Любитель
Регистрация
13.11.2009
Сообщения
218
Реакции
19
Поинты
0.000
именно так и есть...
так Вы уже ответили на свой вопрос, если индексный ПИФ обгоняет всех...значит и потолок у него выше:wink2:
вот-вот!!!
- если поискать, то можно найти с минимальными. Скажу так одна иностранная компания приобрела бывшего гиганта, тогда были минимальны и сейчас тоже одни из самых минимальных.
Но кроме минимальности комиссий еще должна быть максимальная корреляция с индексом и это НЕ мало важно!

Какая компания?-можно в ЛС
 

kwas

Интересующийся
Регистрация
11.06.2008
Сообщения
70
Реакции
2
Поинты
0.000
Просто по статистке для достаточно продолжительных промежутков времени большинство фондов акций проигрывают индексу.и соответственно индексным фондам. И в теории у них должны быть более маленькие расходы на управление.

Очевидно, что народ из индексников сейчас хорошо убегает.
 

AlexProfitA

Интересующийся
Регистрация
09.02.2012
Сообщения
48
Реакции
3
Поинты
0.000
В каких документах можно посмотреть, на сколько точно УК следует индексу при поддержании состава индексного ПИФ-а?

Просто смотрю на рейтинг ПИФов по идексу ММВБ за год - разброс в доходности просто колоссальный!!

http://pif.investfunds.ru/funds/rat...=2012&month2=9&min_nav=0&funds_values=2&specs[1]=0&specs[2]=23&specs[4]=0&specs[5]=0&period=full_year&sort=1&page_num=0&get_xls=0&ajax=1


От +13,26 у УК Открытие до +2,78% у БКСБ
 

san-tes

Специалист
Регистрация
26.12.2011
Сообщения
435
Реакции
113
Поинты
0.000
Вообще УК публикуют примерный состав портфеля. Но - не все, и зачастую только самые крупные части этого самого портфеля. По идее можно попробовать по коэффициенту бета, если не изменяет память если он равен 1, то фонд идеально следует за индексом.
 

investsimply

Любитель
Регистрация
18.01.2012
Сообщения
889
Реакции
53
Поинты
0.000
Просто смотрю на рейтинг ПИФов по идексу ММВБ за год - разброс в доходности просто колоссальный!!
вот-вот а выбирать индексный ПИФ нужно именно с МАКСИМАЛЬНОЙ корреляцией. Зачем Вам состав ПИФа? Пусть этим обзаботяться управляющие. Вы ищите с максимальной корреляцией и все.
Ну и комиссия должный быть минимальной!
 

san-tes

Специалист
Регистрация
26.12.2011
Сообщения
435
Реакции
113
Поинты
0.000
индексники для суровых оптимистов
пессимисты говорят о другом
http://www.youtube.com/watch?v=g0IkRKVmfrw&feature=player_embedded#!

Демура - он не оптимист и не пессимист, а медийный персонаж. Вот и развлекает благодарную публику
 
Сверху Снизу