26% за 9 месяцев все-таки не плохая доходность, а главное рисков тут меньше чем там где обещают 15% в месяц. В сайтостроении бывает разное, посмотрите на закрытые проекты Авангардмена, есть проекты которые немного перевалили за окупаемость а есть и 70% за 3 месяца.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Инвестиции в разработку и продажу сайтов - Страница 7
- Автор темы galion
- Дата начала
- Статус
ну хорошо, апа не было 3.5 месяца - но у вас и проект задержался на те же 3.5 месяца.
но почему тогда цены, по которым вы продавали, существенно ниже заявленных 100-200%? или цены на сайты упали в 2-3 раза начиная с зимы этого года? я вот по серчу этого не заметил... что это - вы изначально неправильно оценили конечную цену сайтов? или сайты получились ненадлежащего качества?
добавлено через 24 минуты
Граф, не выдергивайте из контекста. Разговор шел о лимите доверия для galion, в данном случае риски скорее меньше в лимите, чем в сайтостроении.
да, при этом у авангардмена 70% за 3 мес - исключение, среднюю доходность не считал, но подозреваю порядка 50% годовых. Но посмотрите на первые посты каждого проекта! Вот я и думаю, это что, неопытность? обман? юношеский максимализм?
Последнее редактирование:
Avangardman
Должник!!!
Это требование к оформлению темы.
А если серьезно, когда я пришел на данный форум, гарантом в моих первых проектах был Tavrid. Именно он меня попросил написать в первой же теме приблизительную доходность - написать ту цифру, какую я хотел бы принести инвесторам, опираясь на максимальный доход в подобных проектах. Но это все оффтоп. А по теме: я уже очень во многих постах писал, что инвестиции в сайтостроение не имеют ничего общего с кредитованием сайтостроителя. Более того, в сайтостроении результаты в одинаковых проектах бывают настолько разными, что предсказать прибыль вообще не реально. Но даже несмотря на это, проекты, где сначала покупаются сайты, а потом продаются после поднятия параметров, всегда были достаточно прибыльными. Galion, удачи в новом проекте!
Последнее редактирование:
Хотя, я никогда не поддерживал АвангардМена, тут он абсолютно прав. Даже покупая проект, который годами приносил X у.е. в месяц, под разным управлением он может приносить больше, меньше, и никогда не угадаешь. А если речь идет о бизнесе галиона "купить-сделать-продать", там ещё проблематичнее. Поэтому, указывать % - это пальцем в небо. У самого бывают удивительные проекты: 1 музыкальный купил, окупился за 3 месяц и приносит порядка 800 у.е. в месяц, второй купил "Литература" - окупается уже 2 года
Хотя, я ставил больше на второй проект, а первый шел бонусом (со значительной скидкой при покупке).наверное именно это я и хотел услышать
Avangardman
Должник!!!
<offtop>
Хотя это, наверно, больше для организации самого исполнителя. </offtop>
По теме: я считаю, что если любой сайтостроительный проект, и этот в том числе, заканчивается с любой прибылью, то его можно считать удачным.
Более того, даже под одним и тем же управлением бывают так называемые "просадки" и "падения".
А монетизация на платных архивах и там, и там?
Но, тем не менее инвесторы постоянно просят указывать эту цифру, заведомо зная, что это "пальцем в небо"
Хотя это, наверно, больше для организации самого исполнителя. </offtop>По теме: я считаю, что если любой сайтостроительный проект, и этот в том числе, заканчивается с любой прибылью, то его можно считать удачным.
Нет, проекты не варезнички, а статейники. Новости, статьи. Монетизация исключительно ссылки, adsense - скачивать там нечего
На музыкальном ещё радио онлайн. Со всем согласен кроме этого
Если проект даст за 5 лет 10% прибыли, это прибыль? Или за год 10%? Отнимем отсюда переводы между кошельками (минус 1%), 2-3% на вывод и что получится? Какой-то минимальный порог на месяц, я считаю, все же должен быть, хотя бы 4-5 % в месяц - минимум.
Конечно, как обычно.
Вначале красивые обещания, в финале тон меняется.
Было обещано:
Или 2.56% в мес.
Выдавая в кредит под 7 - 15 % даже с учетом рисков можно получить куда больше в несколько раз.
По идее нужно закрепить отвественность для таких инвесторов, дающих пустые обещания.
Как пример - возрат прибыли по минимальной планке - в данном случае она 100%.
Вначале красивые обещания, в финале тон меняется.
Было обещано:
Получится 23% за 9 мес для инвесторов.
Или 2.56% в мес.
Выдавая в кредит под 7 - 15 % даже с учетом рисков можно получить куда больше в несколько раз.
По идее нужно закрепить отвественность для таких инвесторов, дающих пустые обещания.
Как пример - возрат прибыли по минимальной планке - в данном случае она 100%.
Последнее редактирование:
Дак выдавайте, кто Вам запрещает, а если купить акции газпрома то можно еще лучше зарабатывать, не сравнивайте разные отрасли.
Для того что бы оценить Ваше предложение, необходимо уточнит, сколько Вы сам сделали подобных проектов или сколько инвестировали денег в такие проекты, чтобы с уверенностью сказать что ТС единственной кто так мало заработал а все остальные делают так как предполагают?
Единственное что стоит писать исполнителям, это доходность от 1% хотя может быть и минус, по этому и пишут предполагаемую прибыль.
Я так понимаю, что предполагаемая прибыль - это на чем-то основанный расчет желающего получить инвестиции.
В противном случае можно писать - предполагаемая прибыль от 0,1% - до бесконечности.
Но если обешали 100%, то 100% и надо выплачивать.
Инвестиции это риск, поэтому никаких минимальных планок быть не может, проект может и в минус сработать. Но это только одна сторона медали. Вторая, почему доход такой, а не иной - как правило, нужен анализы незаинтересованной стороны (какого-нибудь гаранта, который понимает в seo), отчеты - а это, здесь редкость. Поэтому, все на честно слове. Выплатили 26% - скажите спасибо и на этом, вариантов иных нет.
Все верно, выше уже был ответ на этот вопрос.
В таких проектах не кто, и не когда не может гарантировать 100% прибыль, поэтому и пишется планируемая прибыль.
Ну это как договорится с исполнителем. Если договорились, что исполнительно должен предоставить удаленный доступ к аккаунту, то исполнитель может и доказать, что сумма вот за сайты такая, а не другая.
А 50 % прибыли, прибыль очень даже хорошая. В банке такую пришлось бы ждать лет 5-6.
Room, Вы комментируете только то, где можно написать общие слова но вроде в тему.
Проект закрыт, если есть полезные комменты, это конечно хорошо, но если мы будем говорить, что предполагаемое не свершилось, это и так очевидно, хватит флудить.
Где Вам обещали 100%? Была предполагаемая прибыль, а не обещанная.
Проект закрыт, если есть полезные комменты, это конечно хорошо, но если мы будем говорить, что предполагаемое не свершилось, это и так очевидно, хватит флудить.
- Статус
Похожие темы
- Закрыта
