Смею с Вами согласиться конкретно в этой ситуации, да у профитлайна и у полара хорошая доходность и небольшие относительно просадки, но они оба импульсники и если рынок флетовый, то уходят в просадку одновременно+ на мой взгляд им двоим больше 40 процентов давать нельзя.
Да вообще никому нельзя давать большую долю, сколько хорошим бы трейдер не казался, вон Полар, хороший трейдер, но при этом пока тянет и тянет в просадку, последние его сделки меня совсем не впечатляют. Я давно убедился, что инвестор без хорошей диверсификации обречен на провал.
В общем поддержу вашу мысль, нет смысла кидать в Полара, сколько хорошим он не кажется управляющим, такую сумму с мультипликатором 6. Это приведет к нестабильным результатам по всему портфелю, Полар в просадке и остальной портфель просто не сможет ее отбить. как бы хорошо там не торговали.
За неделю 79 процентов?? Это не слишком ли радужный результат? А вообще не совсем ясно зачем в портфеле Стренч, я что то смотрю за последние пол года как минимум он не очень стабильный трейдер и уже очень и очень давно не обновлял свой пик доходности, просто болтается на месте да и все.
Да, у вас результат все же получше, чем у меня, конечно же за счет Селдика, которого нет. Вот после такого мощного рывка возможно он просядет и имеет смысл выделить ему немалую долю в портфеле, перекину из индексов видимо в него, там все-равно несколько уж точно лишних управов в них.
Ну я в Селдика верю. И Полар мне нравится не смотря на то, что он часто сливает свои профиты в последнее время. Профит лайн тоже в просадке был. Ну за прошлый год они хорошо намолотили. Да вот выводила я нечасто, но по процентам прилично вышло все равно.
Полар - это управляющий, в которого нужно инвестировать на срок от полугода, он сам это говорил. Вот и выходит, что с момента последнего его рывка в сентябре прошло всего 5 месяцев, значит примерно через месяц он может сделать тот самый рывок, которые у него бывают несколько раз в году.
А еще он говорил, что в период с февраля и по лето его система часто дает просадки, ну видимо в это время цена определяется с направлением тренда на год. Я думаю что инвестировать нужно на промежуток все таки больше чем пол года, неважно, Полар там или еще кто.
Но а сейчас мы наблюдаем картину, когда он наоборот свою основную просадку и ее обновление получил в период с сентября и по февраль, и вот сейчас понемногу начал выкарабкиваться. Так что год на год не приходится, но то, что он зафлэтит еще на пол годика или же уйдет в еще большую просадку от той максимальной, что есть, в подобное не поверю. Назревает выход из неприятной просадки уже.
А это знать нельзя, вы как можете знать, что именно осенью он получил просадку и больше не будет? Я кстати в той просадке с ним не был, она вряд ли может считаться системной, я вышел когда увидел что он начал торговать слишком агрессивно, он тогда сразу набрал поз больших по трем парам, я вышел, а после просадки опять вошел.
Если бы у нас больший выбор был бы то да, я бы согласился, а так Полар и индекс композит вытянул можно сказать в одно лицо, ну и профитлайн с фреймом помогли, поэтому столько высокое доверие ему определенно оправдано. Ну и не такая уж большая у него просадка.
Но тем не менее, любой управляющий может попасть в просадку, я хорошо помню, как все тут ругали Полара осенью, когда он нырнул в нее, сейчас вот достается Фрейму, да не бывает торговли без просадок, ну вот никак не бывает, главное что трейдер из нее выходит, а пока с указанными трейдерами было именно так.
11% у него сейчас она, плюс совершил небольшой рывок на примерно 4% от дна просадки. Думаю обновление маловероятно, это должны быть несколько подряд идущих убыточных недель, его же не несет как Фрейма и больше 3% очень редко у него выходило, а обычно минус в пределах 0-2%.
Да чего там маловероятно? Пойдет неблагоприятный период для торговой системы и на тебе обновление просадки, что в этом такого? Это трейдинг, тут никогда нельзя сказать какая просадка уже окончательная, раз показал 11 процентов, то вернуться к ней труда большого не составит. тем более что это явно не чрезмерная просадка.
Есть мониторинг счета с 2014 года у него и судя по нему уже дно по просадке достигнуто. Конечно как говорится все бывает в первый раз и слепо верить в то, что обновления не будет не стоит. Для этого и имеются как раз другие управляющие, чтобы сгладить убыток от маловероятного ухода ниже максимальной просадки.
Да ну какое дно по просадке, вы шутите или что, это же не озеро, что у него есть дно, ну рынок начнет чаще стопы выбивать, получим новый показатель просадки, вот как нет предела у счетов вверху по доходности, так нет этого предела внизу. по просадке, какое такое дно, откуда оно возьмется?
Возьмется оно исходя из истории его второго счета, которая идет с 2014 года, более продолжительный уже период. Фигней трейдер не страдает как Фрейм, то есть вероятность таких крутых заносов минимальна, не говоря уже о срабатывании защиты в 10%, таких недель и близко у Полара не было.
Дело в не в том. страдает там чем трейдер или нет, просадка и прибыль зависит от рынка, а не от трейдера, при условии что он соблюдает правила системы. Вот у Полара прибыльность в прошлые годы выше, так если рынок изменил прибыльность его системы, то в чем сложность изменить и показатели просадки?
