Инвестирование в HYIP - личный опыт, или никому верить нельзя - Страница 3

[Bullet9991111]

А если считать, что инвестирование-это игра на деньги? Ведь если серьезный инвестор вкладывает n-ную сумму миллионов, например, в строительство стадиона, то каковы риски? Отвечу-они огромны. Может не повезти с подрядчиком, с гос. структурами, с дальнейшей реализацией и продвижением объекта, а потери будут отбиваться по 5, 10, 15 лет..Разве это не развод, разве это 100%-ная гарантия..?
Так вот, вернусь к началу. Если инвестирование считать игрой, как и бизнес, как и многое..то HYIP индустрия - не худшая его (инвестирования) часть.
Ведь тут все знают основные правила-про потери, про срок жизни. И некоторые знают чуть больше, а некоторые ещё и везучие. Люди знающие вкладывают с умом, разделяют и спокойно терпят убытки, и в итоге,в конечном счете-выходят в плюс. А разве не такова цель любого инвестирования в долгосрочной перспективе?

 

[Angelika78]

Главный секрет инвестирования в хайпы кроется в том, что человек должен каждый день работать в этом направлении. То есть каждый день пересматривать кучу информации, общатся на форумах, развивать свои странички в сетях для рекламы своих же хайпов. А там где реклама, там и рефские. И тогда итог в любом случае будет положительным.

 

[muzprofi]

Главный секрет инвестирования в хайпы кроется в том, что человек должен каждый день работать в этом направлении. То есть каждый день пересматривать кучу информации, общатся на форумах, развивать свои странички в сетях для рекламы своих же хайпов. А там где реклама, там и рефские. И тогда итог в любом случае будет положительным.

То есть если ты не рефовод, фиг что заработаешь? Чепуха! Не нужно ставить во главе всего набор рефералов.

 

[HYIPmonitorsorg]

То есть если ты не рефовод, фиг что заработаешь? Чепуха! Не нужно ставить во главе всего набор рефералов.

Без рефов это всего лишь чуть поддающаяся анализу рулетка. В идеале лучше делать деньги на рекламе, так ты ничем не рискуешь.

 

[alekkks]

Без рефов это всего лишь чуть поддающаяся анализу рулетка. В идеале лучше делать деньги на рекламе, так ты ничем не рискуешь.

Чуть это как? Тогда уж проще пойти в рулетку поиграть

 

[OTTO Shtekker]

Без рефов это всего лишь чуть поддающаяся анализу рулетка. В идеале лучше делать деньги на рекламе, так ты ничем не рискуешь.

Вас читают ваши будущие рефералы. Думаете такие откровения помогают привлечь партнеров? Вы же прямым текстом говорите, мол, я сам не рискую, но вам рекламирую, пытайтесь.
Тем более, что это ваша точка зрения, а не факт.

 

[Андрей Зюков 7]

главное-анализ и холодная голова на плечах

 

[Angelika78]

Главное правило - никогда не вкладывать все деньги.

А как это? Вы предпологаете продать квартиру, машину, ограбить банк, чтобы поиграть в хайпы?

 

[Bullet9991111]

Без рефов это всего лишь чуть поддающаяся анализу рулетка. В идеале лучше делать деньги на рекламе, так ты ничем не рискуешь.

Сколько времени и средств уходит на создание и раскрутку сайта? А теперь вложите эту сумму + сумму потраченного времени в хайп под свой риск. Как минимум, заработок одинаков. При условии, что отдача от рекламы бывает разной. Есть такая поговорка у рекламщиков, мол, "половина рекламных акций всегда работает, вот только бы знать, какая"..)

 

[masyanka]

в опросе всего два варианта ответа, и оба - крайности

если низкопроценьники - безусловоно инвестирование.
фасты - 100% игра, все кто в них участвуют (включая меня) делают это не столько ради дохода сколько ради острых ощущений и проверки собственной интуиции
зато получить доход в фасте для меня всегда куда радостнее чем капающие постоянно денюжки из низкопроцентников

 

[Artem_S]

Вас читают ваши будущие рефералы. Думаете такие откровения помогают привлечь партнеров? Вы же прямым текстом говорите, мол, я сам не рискую, но вам рекламирую, пытайтесь.
Тем более, что это ваша точка зрения, а не факт.

Это по крайней мере честно. Через время они тоже придут к таким мыслям.
Намного хуже завлекать рефералов крича: "Надежные инвестиции - 30% в месяц!", "Зарабатывайте вместе с нами", "Не пропустите развитие рынка" и т.д.

 

[Tr@der]

в опросе всего два варианта ответа, и оба - крайности

если низкопроценьники - безусловоно инвестирование.
фасты - 100% игра, все кто в них участвуют (включая меня) делают это не столько ради дохода сколько ради острых ощущений и проверки собственной интуиции
зато получить доход в фасте для меня всегда куда радостнее чем капающие постоянно денюжки из низкопроцентников

Согласен. Сейчас именно так и перешел на работу с низкопроцентниками на суммы побольше, а с этих процентов вкладываю в среднепроцентники. Иногда получались убытки и вложения в действительно безтолковые проекты, но на нескольких среднепроцентниках удалось неплохо заработать. Пока в плюсе.

 

[Bullet9991111]

Согласен. Сейчас именно так и перешел на работу с низкопроцентниками на суммы побольше, а с этих процентов вкладываю в среднепроцентники. Иногда получались убытки и вложения в действительно безтолковые проекты, но на нескольких среднепроцентниках удалось неплохо заработать. Пока в плюсе.

Добавлю небольшое имхо:
Низкопроцентники (коих можно пересчитать по пальцам одной руки) только создают ощущение стабильности, т.к. работают спокойно, без суеты, с минимальным процентом. Мне тоже с ними было спокойней..(в двух до сих пор жду определенной точки)
Но, как известно, по кругам (по полученной прибыли) они не переживают средники. Конечно, когда дробишь крупную сумму не-пойми в какой проект, и ждешь, сколько он проживет, или вкладываешь сумму целиком в проект, уже живущий несколько лет-второе полегче. Для себя.
Но прибыль капает медленно, а снимать её можно реже, и выходит эта прибыль дольше, т.е. циферки на экране переходят в циферки в платежке/банки раз в 5-7 дольше, чем при работе со средниками..
И самое главно, мы понимаем, что низкопроцентники тоже конечны. 100% за год, или 100% за 2 месяца-каждый выбирает для себя.
Если вложить одинаковые суммы в 5 проектов, то даже при крахе двух через пол месяца (при постоянном снятии прибыли) - мы не будем в минусе, а будем со своими 10%)
А при крахе одного низкопроцентника вся эта сумма, которую можно было успешно подробить, т.е. диверсифицировать-канет в лету. Пример, который на слуху-VIVARA.
Так что каждый выбирает свою стратегию инвестирования, с которой ему комфортней, я вот за оправданный риск.

 

[ALex NewBitl]

Я постоянно инвестирую в хайпы. Плюс в том что существует множество интересных функций, благодаря которым Вы cможете не беспокоиться за вложенные средства и иметь хорошую прибыль спустя маленький промежуток времени

 

[muzprofi]

Добавлю небольшое имхо:
Низкопроцентники (коих можно пересчитать по пальцам одной руки) только создают ощущение стабильности, т.к. работают спокойно, без суеты, с минимальным процентом. Мне тоже с ними было спокойней..(в двух до сих пор жду определенной точки)
Но, как известно, по кругам (по полученной прибыли) они не переживают средники. Конечно, когда дробишь крупную сумму не-пойми в какой проект, и ждешь, сколько он проживет, или вкладываешь сумму целиком в проект, уже живущий несколько лет-второе полегче. Для себя.
Но прибыль капает медленно, а снимать её можно реже, и выходит эта прибыль дольше, т.е. циферки на экране переходят в циферки в платежке/банки раз в 5-7 дольше, чем при работе со средниками..
И самое главно, мы понимаем, что низкопроцентники тоже конечны. 100% за год, или 100% за 2 месяца-каждый выбирает для себя.
Если вложить одинаковые суммы в 5 проектов, то даже при крахе двух через пол месяца (при постоянном снятии прибыли) - мы не будем в минусе, а будем со своими 10%)
А при крахе одного низкопроцентника вся эта сумма, которую можно было успешно подробить, т.е. диверсифицировать-канет в лету. Пример, который на слуху-VIVARA.
Так что каждый выбирает свою стратегию инвестирования, с которой ему комфортней, я вот за оправданный риск.

Все правильно. Одна из самых распространенных ошибок при выборе проекта это то, что потенциальные инвесторы смотрят на срок его работы по времени, а не по количеству кругов, которые пройдены за это время.

 

[fedor403]

Все правильно. Одна из самых распространенных ошибок при выборе проекта это то, что потенциальные инвесторы смотрят на срок его работы по времени, а не по количеству кругов, которые пройдены за это время.

ну правильно,если хоть один круг не пройден.стоит ли кормить своими деньгами проект?думаю нет,лучше уж рискнуть в самом начале.а если проект отработал уже не один круг?тут тайна для всех,когда же будет конец.

 

[dikkysia]

Так громко "инвестирование" я с Хайпами не связываюсь, хотя многие и работают, а не играют.

 

[OTTO Shtekker]

Так громко "инвестирование" я с Хайпами не связываюсь, хотя многие и работают, а не играют.

Инвестирование - вложения капитала с целью получения прибыли. Хайпы вполне попадают под это определение, как бы это смешно не звучало.)

 

[antkherson]

За март упало очень много достойных проектов, не очень такой хороший месяц март выдался

 

[Angelika78]

За март упало очень много достойных проектов, не очень такой хороший месяц март выдался

А помоему это не только в марте.... а постояно такая ситуация. Работая модератором на нескольких форумах, мы каждый день, будь то март, февраль или ноябрь, переносим темы в корзины. Статистика такая, что каждый месяц новое открывается, закрывается и т.д. Круговорот хайпов в природе.