Пока неясно, является ли китайский ИИ-стартап DeepSeek переломным моментом в игре или частью продуманного плана материнской компании хедж-фонда по сокращению сроков продаж акций Nvidia и других технологических компаний. Что бы это ни было (а может, и то, и другое?), DeepSeek и его большая языковая модель уже произвели фурор.
А теперь к ней приковано внимание органов, следящих за защитой данных. Сегодня Ирландская комиссия по защите данных подтвердила TechCrunch, что направила в DeepSeek ноту с просьбой предоставить подробную информацию о том, как компания обрабатывает данные граждан Ирландии. «Комиссия по защите данных (DPC) направила в DeepSeek письмо с просьбой предоставить информацию об обработке данных, касающихся субъектов данных в Ирландии», - сообщил представитель компании. Они отказались отвечать на дальнейшие вопросы.
Письмо от DPA Ирландии было отправлено менее чем через 24 часа после того, как итальянский орган по защите данных направил компании аналогичную ноту. DeepSeek пока не ответила на оба запроса публично. Однако ее мобильное приложение больше не появляется в магазинах приложений Google и Apple в Италии. Итальянский шаг стал первым серьезным шагом со стороны одного из таких наблюдательных органов с тех пор, как DeepSeek получил положительный резонанс в последние дни.
Euroconsumers, коалиция групп потребителей в Европе, подала жалобу в итальянское Управление по защите данных, связанную с тем, как DeepSeek обрабатывает личные данные в соответствии с GDPR, нормативной базой по защите данных в Европе.
Итальянское управление по защите данных подтвердило сегодня, что впоследствии направило в DeepSeek письмо с просьбой предоставить информацию. «A rischio i dati di milioni di persone in Italia», - отмечается в письме. («Под угрозой данные миллионов итальянцев»). У DeepSeek есть 20 дней на ответ. Две ключевые детали о DeepSeek, на которые многие обратили внимание, заключаются в том, что сервис сделан в Китае и работает из него.
Согласно политике конфиденциальности, это касается и информации и данных, которые DeepSeek собирает и хранит, и которые также размещаются в его родной стране. DeepSeek также кратко отмечает в своей политике, что когда он передает данные в Китай из страны, где используется DeepSeek, он делает это «в соответствии с требованиями применимого законодательства о защите данных».
Однако Euroconsumers - организация, которая в прошлом году возбудила успешное дело против Grok в связи с тем, как компания использовала данные для обучения своего искусственного интеллекта, - и итальянский DPA хотят получить больше подробностей. Обращаясь к Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence и Beijing DeepSeek Artificial Intelligence, итальянское DPA заявило, что хочет знать, какие персональные данные собираются, из каких источников и для каких целей - в том числе какая информация используется для обучения системы искусственного интеллекта - а также каковы правовые основания для обработки. Она также хочет получить более подробную информацию об этих серверах в Китае.
Кроме того, пишет компания в своем информационном запросе, она хочет знать, «в случае если персональные данные собираются посредством веб-скреппинга», как пользователи, которые «зарегистрированы и не зарегистрированы на сервисе, были или будут проинформированы об обработке их данных». Новостное издание MLex отмечает, что Euroconsumers также обратил внимание на отсутствие подробностей о том, как DeepSeek защищает или ограничивает несовершеннолетних на своих сервисах, начиная с проверки возраста и заканчивая тем, как он обрабатывает данные несовершеннолетних.
(В возрастной политике DeepSeek отмечается, что сервис не предназначен для пользователей младше 18 лет, однако не указано, как это обеспечить. Тем, кому от 14 до 18 лет, DeepSeek советует ознакомиться с политикой конфиденциальности вместе со взрослым.) Euroconsumers и итальянский наблюдательный орган - это первая попытка противостоять DeepSeek. Возможно, они не последние, хотя последующие действия могут быть не такими быстрыми. Ранее сегодня DeepSeek стал главной темой пресс-конференции в Европейской комиссии.
Томаса Регнье, представителя Комиссии по вопросам технологического суверенитета, спросили, есть ли на европейском уровне опасения по поводу DeepSeek, связанные с безопасностью, конфиденциальностью и цензурой. На данный момент, однако, основной посыл был таков: Слишком рано говорить о каких-либо расследованиях. «Услуги, предлагаемые в Европе, будут соответствовать нашим правилам», - отметил Регниер в ответ на вопрос о конфиденциальности данных, добавив, что Закон об искусственном интеллекте распространяется на все услуги ИИ, предлагаемые в регионе.
Он отказался сказать, соблюдает ли DeepSeek, по мнению ЕС, эти правила или нет. Затем его спросили, не противоречит ли цензура приложения на политически острые темы в Китае правилам свободы слова в Европе и не заслуживает ли это расследования. «Это очень ранние стадии, я пока не говорю о расследовании», - быстро ответил Регниер. «Наши рамки достаточно прочны, чтобы решать потенциальные проблемы, если они возникнут».
Вопросы, которые TechCrunch направил в ICO в Великобритании по поводу DeepSeek, получили аналогичный ответ: DeepSeek, по сути, будет подвергаться той же проверке, что и любой другой разработчик GenAI. Но никаких дальнейших действий пока не предпринимается. «Разработчики и внедренцы генеративного ИИ должны убедиться, что люди имеют содержательную, краткую и легкодоступную информацию об использовании их персональных данных.
Оригинал
Уникальность
