согласен, что это не факт. это скорее мое предположение. возможно к тому времени появится более перспективная и выгодная монета, которой сейчас еще не существует.не факт что трейдеры именно следующую за Биткоин выберут
согласен, что это не факт. это скорее мое предположение. возможно к тому времени появится более перспективная и выгодная монета, которой сейчас еще не существует.не факт что трейдеры именно следующую за Биткоин выберут
за счет всего рухнет топовая схема? любители криптовалют просто выйдут из битка и инвестируют в другие более перспективные монеты.
ну недавно же от только вот рухнул на 80%. или это он просто присел перед прыжком?Все держится на ядре биткоина. Он не может рухнуть.
ну недавно же от только вот рухнул на 80%. или это он просто присел перед прыжком?
в этом случае он бы обесценился. а так он просто рухнул или упал.Рухнул, когда на нольсктился.
в этом случае он бы обесценился. а так он просто рухнул или упал.
Интересно как, каким образом признать банки, что вы под этим понимаете?тогда для этого ее должны признать банки.
Каким образом предприниматель, использующий нестабильную систему оплаты получит сверхприбыль?Ровно как и получить сверхприбыль, но Вы этот факт не учитываете, да?
Предположите лучше чем предприниматель отличается от игрока в казино.Предположу, что Вы не предприниматель. Риск - это не Ваше.
признавать не банки), они вроде и так признаны. или у вас в стране некоторые банки не признаны?Интересно как, каким образом признать банки, что вы под этим понимаете?
упал на 80%. так лучше?Мне больше нравится слово упал до какого-то уровня в цене
упал на 80%. так лучше?
Возможно я просто цитировал вас, было бы лучше, если бы вы сами помнили, что писали и на что я отвечаю.признавать не банки), они вроде и так признаны. или у вас в стране некоторые банки не признаны?
признать банки
вырос, но не до прежних максимальных значений.К процентному соотношению упал, а теперь обратно вырос.
было бы лучше, если бы вы не вырывали 2 слова из целого поста). целиком мой пост был не признать банки)), аВозможно я просто цитировал вас, было бы лучше, если бы вы сами помнили, что писали и на что я отвечаю.
смысл не в признаниях банков). вроде банки во всех странах признаны регулятром.тогда для этого ее должны признать банки.
вообще в Украине бывают непризнанные банки? откуда вы вообще это берете?Интересно как, каким образом признать банки
Странный вопрос от пользователя, с табличкой FOREX-БЛОГЕР.Каким образом предприниматель, использующий нестабильную систему оплаты получит сверхприбыль?
Все относительно, все относительно, есть два варианта, первый, вопрос действительно странный для нормального человека, вариант два, вопрос вполне обычный, странным его делает странный человек, прочитавший данный вопрос.Странный вопрос от пользователя, с табличкой FOREX-БЛОГЕР.
Увы увы, не Цицерон, не Карл Маркс, с его Капиталом, и даже не баба Глаша, шо на углу семечками торгует.Мы ведь говорим о p2p сделках, в которых используется "нестабильная система" (биткоин к примеру), верно? И в гипотетической сделке с таким инструментом, Вы предполагаете, что один из участников сделки (предприниматель к примеру) рискует понести убытки (или вовсе разориться).
Вопрос: при каких условиях? [Наводящий вопрос: могут ли быть обратные условия?]
Второй вопрос: что будет со вторым участником сделки? [Наводящий вопрос: он тоже убытки понесёт?]
Странно было бы, если и продавец и покупатель разорятся при сделке в биткоинах, из-за скачка курса... бомжами вообще станут, пойдут на помойке бутылки собирать... долбаный биткоин...
Нет, серьёзно, как вы Форекс освещаете в своём блоге? [риторический вопрос]
Чего? Вам может поспать?вообще в Украине бывают непризнанные банки? откуда вы вообще это берете?
Погодите, а как же там многочисленные аналитики рынков, трейдеры, инсайдеры, да и вообще форумы, с участием тех же самых гарантов, в лице представителей правительства.Однако, то, что система оплаты нестабильна, приводит к тому, что бизнесмен не может просчитывать
Я не писал, что оно будет "здорово". Я писал, что если имеется риск понести убытки (в рамках работы с нестабильными деньгами), то и имеется риск получить сверхприбыль. Сверхприбыль компенсирует высокие риски.для игрока по жизни оно здорово, а для бизнесмена не очень.
вырос, но не до прежних максимальных значений.
Погодил.Погодите, а как же там многочисленные аналитики рынков
О, значит таки решили, что не стабильная система оплаты для бизнеса плохо? А я шо вам говорил?Я не писал, что оно будет "здорово".
*facepalm*О, значит таки решили, что не стабильная система оплаты для бизнеса плохо?
Итак, гений экономики вы наш, я знаю людей вашего типа, логика размышлений такая, что у любого мыслящего человека сразу ступор, а такие бывают?"Не стабильная система оплаты" - это инструмент. Для того, кто умеет им пользоваться, это будет хорошо, для того, кто не умеет - плохо.
И ещё: если человек не умеет пользоваться инструментом, это вовсе не означает, что инструмент плохой.
Эти максимумы могут каждый раз увеличиваться, как цена на доллар. Падать и снова увеличиваться. Есть прогноз, что биткоин будет стоит в перспективе $100 тыс.
А давайте Вы понятия подменять не будете, пояснятель вы наш? Какие преимущества, в вашем примере, имеет кривой молоток перед хорошим?Давайте я вам попробую упростить, чтобы вы поняли, что написали, ну вот совсем совсем упростить, на пестиках и тычинках, так сказать, пояснить.
Вот у нас есть два молотка, один кривой, с ручки вечно спадает, а есть хороший и есть два мастера, один, ну так себе, он и хорошим молотком работу делает слабо, и есть второй, который сможет сделать работу с кривым молотком, то есть конечно будет сложнее, ему бы лучше хороший молоток, но он сможет, напрягшись, сделать работу и кривым молотком.