Я могу в когнитивную психологию: ошибка выжившего и инвестирование - Страница 2

[red vzx]

А к деньгам не стоит относиться ответственно? Т.е. пустить их на семью, а не на рисковые дела.

Смотря при каких условиях. Человек, который пытается найти способы дополнительных доходов более ответственен, чем тот, кто получив работу не думает о доходах до момента поиска новой.

Что теряет выпускник техникума, сходив на заведомо провальное собеседование? Самое важное - время.

Заведомо провально - это пытаться ходить по воде, браться за оголённые провода под напряжением. А в собеседовании можно и прочие свои интересы удовлетворять, тренироваться на кошках.

С потерей времени сразу вспоминается: "Отстаньте, некогда мне точить, пилить нужно!"

 

[sum iskorka]

Смотря при каких условиях. Человек, который пытается найти способы дополнительных доходов более ответственен, чем тот, кто получив работу не думает о доходах до момента поиска новой.

А мне кажется, что он трусливо ищет лёгких путей, если не пытается построить карьеру или повысить свою стоимость на рынке труда, а пытается поправить своё материальное положение в заведомо рисковых гешефтах, типа он рискнул, и надеется на то шампанское, что в поговорке.

 

[red vzx]

А мне кажется, что он трусливо ищет лёгких путей, если не пытается построить карьеру или повысить свою стоимость на рынке труда, а пытается поправить своё материальное положение в заведомо рисковых гешефтах, типа он рискнул, и надеется на то шампанское, что в поговорке.

Строительство карьеры не мешает принимать риск. Хотя желание испить шампанского, рискнув в проекте, вероятнее всего движет многими участниками. Но ответственность проявляется не только в том, что у человека есть навыки разглядеть все последствия, но и то, как принимаются эти последствия и что предполагается делать дальше.

Один обвинит всех кого можно, не сделает выводов, возьмёт кредит и пойдёт "отбивать потери" в соседний проект. А второй сделает выводы и увидит, где он не досмотрел и за что заплатил.

Второго назвать безответственным мне не представляется возможным.

 

[sum iskorka]

Но ответственность проявляется не только в том, что у человека есть навыки разглядеть все последствия, но и то, как принимаются эти последствия и что предполагается делать дальше.

Хорошо. Ситуация: чел рискнул частью семейных денег и потерял некоторую сумму. Небольшую сумму, получит зарплату в этом месяце и опять доложит деньги в семейный бюджет. Но тут зарплату на работе задерживают на две недели, а семье надо платить очередной взнос за ипотеку. Из-за проигрыша денег не хватает, чтоб оплатить этот взнос вовремя, и всё, семья поимела проблемы, пусть и не смертельные. Как домашним следует принять такие вот последствия хотения шампанского?

 

[red vzx]

Как домашним следует принять такие вот последствия хотения шампанского?

Стойко и с благодарностью челу, что он своими действиями желает повысить уровень жизни всей семьи. А ещё лучше задуматься домашним, как помочь семье найти доп. источники, чтобы хватало средств и на ипотеку и на рисковый капитал оставалось.

 

[sum iskorka]

Стойко и с благодарностью челу, что он своими действиями желает повысить уровень жизни всей семьи. А ещё лучше задуматься домашним, как помочь семье найти доп. источники, чтобы хватало средств и на ипотеку и на рисковый капитал оставалось.

...дальнейшее развитие событий. Через год семья гасит ипотеку и задумывается о покупке автомобиля. Они обращаются за автокредитом, но тут, увы и ах, им отказывают, потому что в том самом уже позабытом месяце, когда отец семейства неудачно "рисканул", произощла просрочка, и теперь кредитная история испорчена. Автомобиля не видать. Эффект домино. Теперь домашним тоже надо благодарить этого чела?

 

[red vzx]

Теперь домашним тоже надо благодарить этого чела?

Мне сложно представить себе нормальную семью, где по какому-то поводу ищут виноватых. В семье поддерживают и помогают в любых ситуациях, иначе зачем эта семья нужна? А когда взгляды разнятся и договориться не получается по стратегическим вопросам, то расходятся.

Есть и другая сторона. Чел рискнул, проиграл, рискнул, проиграл, сделал выводы, поднялся и потребительские кредиты ему более стали не нужны.

 

[sum iskorka]

Есть и другая сторона. Чел рискнул, проиграл, рискнул, проиграл, сделал выводы, поднялся и потребительские кредиты ему более стали не нужны.

Вот только 99% таких рисковых так и не поднимаются, вот в чём истина-то... Так что, другой стороны-то нет, и вряд ли она будет даже при благоприятно складывающихся обстоятельствах. Sad but true.

 

[AlexLatvija]

Ну как же? А этот красавец? "Битву за Британию" выиграли союзники - а это был ещё 1940-й год, если вы помните историю Второй Мировой Войны. (Да, я без ума от самолётов!).

По статистике немецкая авиация была на голову выше созников. На втором месте шли наши. Ближе к концу и союзники приноровились, хотя были слабее заметно. Чтобы громить немцев в воздухе им нужно было соотношение более 3 к 1. Но мы отвлеклись.

Только если этот выигрыш выпадет на 1001 покупку билета, мы все-равно будем иметь не выигрыш, а убыток в 1 бакс. Если бы лотереи были таким выигрышным делом, не было бы смысла их организовывать - профита бы организаторам не было.

Я не о том. 1 доллар - сумма незаметная. Он все равно будет на что-то потрачен, а так форма досуга. Конечно, человек вряд ли будет в плюсе на дистанции, зато, если выиграет даже 100 баксов, то заметит это. Хотя по сумме может быть и минус.

 

[red vzx]

Вот только 99% таких рисковых так и не поднимаются, вот в чём истина-то...

Истины в разных условиях разные - изменяются условия и истины принимают другие формы или перестают быть истинами.

Это личное предпочтение каждого, какой путь выбрать: взять курс на 1% или не брать. И в том, и другом случае можно быть как глубоко ответственным, так и полностью безответственным.

 

[AlexLatvija]

А мне кажется, что он трусливо ищет лёгких путей, если не пытается построить карьеру или повысить свою стоимость на рынке труда, а пытается поправить своё материальное положение в заведомо рисковых гешефтах, типа он рискнул, и надеется на то шампанское, что в поговорке.

Все просто. Если брать людей с некоторым опытом, то они понимают, что в реальном секторе бизнес построить не смогут, карьера не ожидается. В интернете пока негативного опыта нет, потому и надежды.

 

[FMFM]

Серьезнейшее исследование, прочитал одним махом и видимо, еще раз пять перечитаю, очень интересно. Госпожа Сум Искорка, быть может, Ваша огромная эрудиция подскажет Вам ответ на вопрос, который давно меня ставит в тупик: почему из полученных по всем правилам разведения жизнеспособной рассады помидорных семян через несколько лет перестают вырастать сладкие плоды, а получается одна кислятина? Это конечно не игра на бирже, но тоже имеет прямое отношение к живым деньгам, т.к. при должном старании позволяет один пакетик посевного материала за несколько лет превратить в огромное поле томатов. Увы, на определенном этапе начинает работать указанное выше правило Воннегута - дальше следуют неприятные разочарования, т.к. плоды сплошь становятся малосъедобными.

 

[tanya2016]

Как домашним следует принять такие вот последствия хотения шампанского?

Вы конечно, все утрированно обыграли, но суть в примере тоже ясно объяснили, согласна, разные ситуации бывают, и предположение, которое сказано выше, не имеет никакого отношения к проблемам, и вообще путь отношения к таким определен в корне не верно.