• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

«Яндекс» создал платный поисковик информации для бизнеса - Страница 2

Stas0n

МАСТЕР
Регистрация
19.09.2013
Сообщения
3,929
Реакции
1,099
Поинты
0.000
И занимаются то они этим только со слов
До релиза продукта все "на словах". Маск хочется отправить людей на Марс - слова, Facebook занимается AI - слова... и т.д. Важно смотреть, чьи это слова.

Только потому что нет сервиса гугл-такси.
Есть uber и различные таксопарки в каждом городе, которые обходятся дешевле Я.Такси.

полный бред Если конкуренты оформили патент то искать информацию о составе лекарства не имеет смысла. Просто потому что ее не будет в свободном доступе. Никто не будет просто так рассказывать из чего сделана пилюлька что ее нельзя было подделать.
Именно для этих целей существуют патентные базы, доступ к которым открытый, например та же WIPO

а анализировать получаемую в поиске информацию будет сам директор компании, а не подчиненные. Ему ведь заняться больше нечем?
Вы как-то все в абсолют возводите... Тут для анализа уже агрегированной информации достаточно иметь просто 1-2 аналитиков, а не роту таких же, кто будет "гуглить"
 

eryoma

МАСТЕР
Регистрация
17.02.2010
Сообщения
1,860
Реакции
724
Поинты
30.360
для анализа уже агрегированной информации достаточно иметь просто 1-2 аналитиков, а не роту таких же, кто будет "гуглить"
Так эти 1-2 и могут искать полезную информацию и платить дополнительно сервису при этом не обязательно.
Хотя, чем больше сервисов будет предлагать яндекс - тем больше вероятность что народ на это "поведется", а это дополнительная прибыль, практически из воздуха.
Это как платить за доступ к фильму в свободном доступе. Не хочешь смотреть перед фильмом рекламу - плати.
 

Stas0n

МАСТЕР
Регистрация
19.09.2013
Сообщения
3,929
Реакции
1,099
Поинты
0.000
Так эти 1-2 и могут искать полезную информацию и платить дополнительно сервису при этом не обязательно.
Хотя, чем больше сервисов будет предлагать яндекс - тем больше вероятность что народ на это "поведется", а это дополнительная прибыль, практически из воздуха.
Это как платить за доступ к фильму в свободном доступе. Не хочешь смотреть перед фильмом рекламу - плати.


Во-первых, речь идет в качестве анализа. Одно дело, когда охватывается большой сегмент интернета, совсем другое - ручная работа 1-2 аналитиковс помощью поисковика. Рыть котлован для новостройки можно детской лопаткой, но...

Деньги из воздуха? Отчего же? Плата взымается за предоставление доступа к системе, которая может заменить роту аналитиков.
 

eryoma

МАСТЕР
Регистрация
17.02.2010
Сообщения
1,860
Реакции
724
Поинты
30.360
Плата взымается за предоставление доступа к системе, которая может заменить роту аналитиков
Не может поисковый робот заменить в аналитике человека. В скорости поиска может и может, а в качестве - нет. Потому что только человек знает информацию какого рода ему нужна и может пригодиться, а поисковик будет все равно выдавать кучу "левой". Так зачем платить больше?
 

Stas0n

МАСТЕР
Регистрация
19.09.2013
Сообщения
3,929
Реакции
1,099
Поинты
0.000
Не может поисковый робот заменить в аналитике человека.

Весьма смелое утверждение. Когда-то слышал подобные высказывания в адрес self-driving) И вот уже гугл запустил первые из них.

В скорости поиска может и может, а в качестве - нет. Потому что только человек знает информацию какого рода ему нужна и может пригодиться, а поисковик будет все равно выдавать кучу "левой". Так зачем платить больше?

А вы статью читали? Мне кажется, что спор бесполезный, поскольку статья прочитана лишь одним из нас. Для спойлера - система не предлагает свою какую-то релевантную модель поиска, как это сделано в поисковиках. Но учится на размеченных вами результатах поисковой выдачи. Это совсем другое.

В итоге работа целой роты аналитиков, которые выковыривают информацию из общей выдачи поисковика сводится к работе 1 аналитка, который просто имеет знание о релевантной выдачи. Речь идет о своего рода кастомизации этой выдачи. Вот так работа роты аналитиков сводится к работе 1 человека. Вопрос про "зачем платить больше" стоит задать именно тут
 

dengov

МАСТЕР
Регистрация
25.08.2015
Сообщения
2,243
Реакции
631
Поинты
31.010
Обычный чат никоим образом не подходит .Она рассказывала что им необходимо изучать новости в медицине ,какие-то моменты по ее специализации ,давать(или смотреть) видео информацию,фото,статьи ,получать советы от более высокопрофессиональных врачей ,иметь представление с кем общаешься(резюме и работы) и где кто находится,а также иметь возможность делиться практикой с другими странами.......
Это уже целый портал какой-то получается - что-то наподобие социальной сети для врачей.
 
Сверху Снизу