Законопроект о легализации криптовалютного рынка в Украине требует доработки ко второму чтению, чтобы не перегружать бизнес и предотвратить возможные злоупотребления регулятора, заявил партнер Juscutum Петр Билык.
По его мнению, проект не должен противоречить гарантиям стабильности правового режима Дія.City, который действует неизменно в течение 25 лет. «Перевод участников Дія.City на общую систему налогообложения по операциям с виртуальными активами противоречит принципу правовой определенности и создает риски для инвестиционного климата», — пояснил юрист.
Билык отметил необходимость переходного периода минимум на год и смягчения санкций, чтобы участники успели адаптироваться к новым требованиям. Без этого повышается риск массовых нарушений из-за невозможности быстрого внедрения комплаенса.
Эксперт считает целесообразным разделить роль регулятора между Нацбанком Украины и другими органами в зависимости от вида актива. Законопроект также требует гармонизации с европейским регламентом MiCA, расширяя перечень субъектов, имеющих право на выпуск токенов. «ЕС разрешает эмиссию всем кредитным учреждениям. Ограничение доступа только для банков сдерживает рынок», — отметил Билык.
Он добавил, что отдельный реестр пользователей избыточен, поскольку данные уже хранятся в блокчейне, и дублирование создаст расходы. Ограничение операций с ВА для компаний в офшорных юрисдикциях может привести к запрету USDT и других токенов, потере инвестиций и оттоку проектов. Принятие законопроекта в первом чтении лишь утверждает его концепцию, а второе чтение не гарантирует окончательное одобрение.
источник
уникальность
