Как покорить форекс? - Страница 42

[Vasilii43]

где о форексе не будет времени думать, нужно будет решать более насущные задачи.

Ну, почему же? Время всегда можно найти, например откажитесь от без цельного хождения по просторам интернета.

 

[luckyfx]

Ну, почему же? Время всегда можно найти, например откажитесь от без цельного хождения по просторам интернета.

Ну в поисках хорошей стратегии приходится бродить, по форумам смотреть, что-то тестировать, иногда в ходе этого процесса узнаешь новые идеи для систем, что пытался автор вложить

 

[Vasilii43]

Ну в поисках хорошей стратегии приходится бродить, по форумам смотреть, что-то тестировать, иногда в ходе этого процесса узнаешь новые идеи для систем, что пытался автор вложить

Даже, если вы нашли самую лучшую торговую торговую систему, то обязательно нужно самому тестировать и подгонять под себя и если что то получится, то тогда вас ждет успех.

 

[luckyfx]

Даже, если вы нашли самую лучшую торговую торговую систему, то обязательно нужно самому тестировать и подгонять под себя и если что то получится, то тогда вас ждет успех.

Ну лучше уже писать с нуля свое чем разбираться в чужом, особенно когда нет связи с разработчиком, выяснение некоторых нюансов кода или принципов системы может занять месяцы

 

[Vasilii43]

Ну лучше уже писать с нуля свое чем разбираться в чужом, особенно когда нет связи с разработчиком, выяснение некоторых нюансов кода или принципов системы может занять месяцы

А если, человек новичок, то может попробовать и на демке.

 

[R49]

Форекс можно покорить, если понять одну простую вещь. На рынке нет никакой системы. Это казино и работать надо казношными стратегиями. Вот почему у управов самые популярные стратегии - это Мартингейл.

 

[Paul van Reyn]

Форекс можно покорить, если понять одну простую вещь. На рынке нет никакой системы. Это казино и работать надо казношными стратегиями. Вот почему у управов самые популярные стратегии - это Мартингейл.

Если мы делаем сравнение с рулеткой, где матожидание действительно в пользу заведения, в европейском варианте всего в 1,35%, то на Форекс немного не так. Если вы сможете найти некий нюанс, который даст математическое ожидание больше 50%, даже на небольшой процент, то сможете зарабатывать, т.е. это казино для наблюдательных. А то что организаторы всегда будут в плюсе, это понятно они же организовали игру. Что касается мартингейла, то проще сразу отдать деньги и не переживать.

 

[R49]

Если вы сможете найти некий нюанс, который даст математическое ожидание больше 50%, даже на небольшой процент, то сможете зарабатывать, т.е. это казино для наблюдательных. А то что организаторы всегда будут в плюсе, это понятно они же организовали игру. Что касается мартингейла, то проще сразу отдать деньги и не переживать.

Все найденные нюансы будут компенсированы тильтом трейдера. Мартингейл рулит, это факт статистики Альпари. Просто кто там на первом месте посмотрите? Мартингейлщики.

 

[Paul van Reyn]

Все найденные нюансы будут компенсированы тильтом трейдера. Мартингейл рулит, это факт статистики Альпари. Просто кто там на первом месте посмотрите? Мартингейлщики.

Наверное нужно работать со своей психологией? Или лучше близко к трейдингу не подходить, деньги будут целее. Мартингейл - худший способ потерять свои деньги, а статистика, всегда можно выбрать кусочек, который показывает прибыльность. Увеличение ставок по ходу пьесы может привести к успеху только при неограниченном запасе денег, но они почему-то у всех ограничены. И почему?

 

[R49]

Наверное нужно работать со своей психологией?

Как работать с психологией? Что вы подразумеваете? Сменить характер и темперамент? Убить в себе когнитивные отклонения, которые даны нам эволюцией?
Изменить свою психологию и найти грааль на Форекс, это одно и то же.

 

[Paul van Reyn]

Как работать с психологией? Что вы подразумеваете? Сменить характер и темперамент? Убить в себе когнитивные отклонения, которые даны нам эволюцией?
Изменить свою психологию и найти грааль на Форекс, это одно и то же.

Ну если ничего изменить нельзя, то и делать в трейдинге нечего, т.к. результат всегда будет плачевным. Самый простой способ уменьшить страх - уменьшить торгуемый объём, потом постараться понять, что потеря в любой сделке - это ничтожная потеря по сравнению с объёмом всех сделок, которые вы совершите. И искать то самое положительное математическое ожидание, которое позволит вам получать прибыль. Искать самому, а не полагаться на то, что кто-то даст рецепт как зарабатывать деньги ничего не делая. Существует вероятность, что вы не найдёте ничего, значит этот род деятельности не для вас, это не плохо и не хорошо, это факт. В общем или пытаться или не пытаться -выбор у каждого свой.

 

[R49]

Ну если ничего изменить нельзя, то и делать в трейдинге нечего, т.к. результат всегда будет плачевным. Самый простой способ уменьшить страх - уменьшить торгуемый объём, потом постараться понять, что потеря в любой сделке - это ничтожная потеря по сравнению с объёмом всех сделок, которые вы совершите. И искать то самое положительное математическое ожидание, которое позволит вам получать прибыль. Искать самому, а не полагаться на то, что кто-то даст рецепт как зарабатывать деньги ничего не делая. Существует вероятность, что вы не найдёте ничего, значит этот род деятельности не для вас, это не плохо и не хорошо, это факт. В общем или пытаться или не пытаться -выбор у каждого свой.

Никто и не спорит. 90% трейдеров сливаются на Форекс. То есть, статистика показывает, что мелкие игроки играют роль планктона для крупных китов, чего бы они там ни искали в своих стратегиях.

 

[Paul van Reyn]

Никто и не спорит. 90% трейдеров сливаются на Форекс. То есть, статистика показывает, что мелкие игроки играют роль планктона для крупных китов, чего бы они там ни искали в своих стратегиях.

Возможно статистика не верна, так как в других областях бизнеса, а трейдинг ничем таким особенным не отличается, только 1-2% продолжают работать больше трёх лет, а через 5 лет и того меньше. Другой вопрос, что в трейдинге порог входа намного ниже и даже постоянно сливающие немного меняют статистику в положительную сторону. Вообще-то все розничные трейдеры в ежедневном обороте Форекс занимают примерно 0,029%, т.е. это даже не планктон.

 

[R49]

Вообще-то все розничные трейдеры в ежедневном обороте Форекс занимают примерно 0,029%, т.е. это даже не планктон.

Я работала с сервисом, отслеживающем сделки крупнейших банков на Форекс. Согласно этой статистике 50% банков несут существенные потери.

 

[Paul van Reyn]

Я работала с сервисом, отслеживающем сделки крупнейших банков на Форекс. Согласно этой статистике 50% банков несут существенные потери.

Ничего удивительного, никто будущего не знает, а на крупную рыбу всегда найдётся или более крупная или стая не таких крупных. Но за счёт грамотно организации процесса потери не достигают критического уровня.

 

[R49]

Но за счёт грамотно организации процесса потери не достигают критического уровня.

А какой уровень критических потерь может быть у банка?

 

[Paul van Reyn]

А какой уровень критических потерь может быть у банка?

Вероятно в зависимости от капитала и нормативов. Наверно у каждого банка свой уровень.

 

[R49]

Вероятно в зависимости от капитала и нормативов. Наверно у каждого банка свой уровень.

Так вот нормативы и учет капиталов -несовершенны. Они учитывают облигации на балансе банка по цене их входа. Растущие проценты ставки ЦБ привели к громадным убыткам по трежерис. Даже были "лопнувшие банки", потому что по балансу было все хорошо, но по факту оболигации не могли принести банкам необходимую сумму кэша для поддержки ликвидности.

Итак, что мы имеем? 505 крупных банков - лузеры на Форекс. И 100% банков пересижывают убытки - совершенно не умея торговать на рынке ценных бумаг. А еще они не умеют выдавать кредиты, судя по 2008-му году.

Почему так? Да потому, что банки не рискуют своим бизнесом, а деньги у них чужие. У низ только одна проблема - куда их "вставить". Так, что восхищаться крупными игроками, это все равно, что считать Трампа Великим Бизнесменом или политиком.

 

[Paul van Reyn]

Так вот нормативы и учет капиталов -несовершенны. Они учитывают облигации на балансе банка по цене их входа. Растущие проценты ставки ЦБ привели к громадным убыткам по трежерис. Даже были "лопнувшие банки", потому что по балансу было все хорошо, но по факту оболигации не могли принести банкам необходимую сумму кэша для поддержки ликвидности.

Итак, что мы имеем? 505 крупных банков - лузеры на Форекс. И 100% банков пересижывают убытки - совершенно не умея торговать на рынке ценных бумаг. А еще они не умеют выдавать кредиты, судя по 2008-му году.

Почему так? Да потому, что банки не рискуют своим бизнесом, а деньги у них чужие. У низ только одна проблема - куда их "вставить". Так, что восхищаться крупными игроками, это все равно, что считать Трампа Великим Бизнесменом или политиком.

А кто говорит о совершенстве? Я к радости или к печали не имею отношения к банковскому регулированию, поэтому ничего не могу сказать о плюсах и минусах существующей системы. А почему вы говорите, про растущие ставки? Они давно уже не растут в США, а в Европе и других странах снижаются.
Про вашу статистику не могу сказать ничего, не видя источников, в годовых отчётах банков обычно отражается торговля на Форекс, также как прибыли и убытки.
Вероятно банки рискуют чужими деньгами, не знаю. Насчёт восхищения - это вы откуда-то взяли, но точно не из моих постов. Просто у кого-то есть деньги и он может влиять на рынок, или умно или ка Трамп, но отрицать это влияние вероятно неправильно.