Засланный казачек 
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Как вы относитесь к Навальному? - Страница 8
- Автор темы luckyea
- Дата начала
Alexander Portman
МАСТЕР
Пе Же, если он эти выборы просрёт, то ему потом уже и шанса давать не будут.
В итоге он будет затухать, и потом превратиться как в Явлинского и прочих его сотоварищей по оппозиции, у которых не получилось в нужное время и в нужном месте воспользоваться шансом.
Как я понял, все оппозиции, которые начали появляться ещё в эпоху Ельцина, они изначально имеют такой концепт как медленное разложение. Сначала люди верят лидеру оппозиции. Затем у лидера ничего не получается. Народ, который поддерживает оппозицию, начинает сомневаться в таком лидере. В итоге рождается парадигма в умах людей : А под теми ли я флагами вообще стою? Затем, проходит время, и оппозиция сама собой из-за разочарования расходится. Не оправдал лидер возложенных на него надежд.
Вот я уверен, если Навальный не станет мэром, с ним будет тоже самое как и с Явлинским, как с Зюгановым, как с Жириновским, и прочими людьми, у которых изначально был шанс, но они его профукали и не смогли как например Ельцин воспользоваться этим шансом. Навальный от Ельцина отличается тем, что ему в отличии от Ельцина, и того действительно тяжёлого времени для всей страны, нечего предложить народу. У народа сейчас в принципе всё уже есть. Товары, пусть и дешёвые Китайские не качественные, но всё же есть. Прилавки в магазинах завалены всем что захочешь. Купить можно сейчас всё что угодно, были бы деньги. При Ельцине такого не было. Именно он открыл России путь к этому изобилию.
А что Навальный сейчас сможет предложить народу? Ему, по сравнению с Ельциным, действительно нечего предложить народу кроме как борьбу с зажравшимися из-за Ельцинского сытого режима нечестными коррупционерами и взяточниками. Вот например, я сейчас представил, что я живу где-то в глубинке по дальше от Москвы. Мне то какое дело до какого-то там чиновника, который себе виллы и дорогие яхты покупает там зарубежом? Мне что, от этого з/п мой работодатель добавит? Или нефть от этого на всех международных рынках подорожает?
Навальному действительно сейчас нечего предложить кроме борьбы с мелкими паразитами. Но это уже сытый режим таких паразитов параждает. Если бы были бедными и цены на нефть сейчас были бы в районе 1 USD за баррель, то ни одного бы паразита не было. Но и нас бы тоже не было. Потому что без нефти, и без высоких цен на нефть (это две основные составляющие всей Российской экономики) просто нету России.
Поэтому, там где есть деньги - там всегда будут паразиты. И с этим можно бороться до бесконечности. Как говорится там где один падёт, на место другой ему встанет. Свято место пустым не бывает. Народ просто не вкуривает что коррупция и воровство порождается именно там где есть деньги. И борьба с этим как борьба с тараканами, крысами, и прочим (кто на складах работает - тот поймёт).
В итоге он будет затухать, и потом превратиться как в Явлинского и прочих его сотоварищей по оппозиции, у которых не получилось в нужное время и в нужном месте воспользоваться шансом.
Как я понял, все оппозиции, которые начали появляться ещё в эпоху Ельцина, они изначально имеют такой концепт как медленное разложение. Сначала люди верят лидеру оппозиции. Затем у лидера ничего не получается. Народ, который поддерживает оппозицию, начинает сомневаться в таком лидере. В итоге рождается парадигма в умах людей : А под теми ли я флагами вообще стою? Затем, проходит время, и оппозиция сама собой из-за разочарования расходится. Не оправдал лидер возложенных на него надежд.
Вот я уверен, если Навальный не станет мэром, с ним будет тоже самое как и с Явлинским, как с Зюгановым, как с Жириновским, и прочими людьми, у которых изначально был шанс, но они его профукали и не смогли как например Ельцин воспользоваться этим шансом. Навальный от Ельцина отличается тем, что ему в отличии от Ельцина, и того действительно тяжёлого времени для всей страны, нечего предложить народу. У народа сейчас в принципе всё уже есть. Товары, пусть и дешёвые Китайские не качественные, но всё же есть. Прилавки в магазинах завалены всем что захочешь. Купить можно сейчас всё что угодно, были бы деньги. При Ельцине такого не было. Именно он открыл России путь к этому изобилию.
А что Навальный сейчас сможет предложить народу? Ему, по сравнению с Ельциным, действительно нечего предложить народу кроме как борьбу с зажравшимися из-за Ельцинского сытого режима нечестными коррупционерами и взяточниками. Вот например, я сейчас представил, что я живу где-то в глубинке по дальше от Москвы. Мне то какое дело до какого-то там чиновника, который себе виллы и дорогие яхты покупает там зарубежом? Мне что, от этого з/п мой работодатель добавит? Или нефть от этого на всех международных рынках подорожает?
Навальному действительно сейчас нечего предложить кроме борьбы с мелкими паразитами. Но это уже сытый режим таких паразитов параждает. Если бы были бедными и цены на нефть сейчас были бы в районе 1 USD за баррель, то ни одного бы паразита не было. Но и нас бы тоже не было. Потому что без нефти, и без высоких цен на нефть (это две основные составляющие всей Российской экономики) просто нету России.
Поэтому, там где есть деньги - там всегда будут паразиты. И с этим можно бороться до бесконечности. Как говорится там где один падёт, на место другой ему встанет. Свято место пустым не бывает. Народ просто не вкуривает что коррупция и воровство порождается именно там где есть деньги. И борьба с этим как борьба с тараканами, крысами, и прочим (кто на складах работает - тот поймёт).
Выборы мэра Москвы закончились одним туром, второго тура голосования не будет, сообщил журналистам в понедельник глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов.
«Предварительные результаты, которые мы наблюдаем, говорят о том, что выборы закончились одним туром», — сказал Горбунов.
Согласно подсчетам 100% голосов на выборах мэра Москвы Врио мэра Москвы Сергей Собянин набрал 51,36%, Алексей Навальный — 27,24%, сообщил Мосгоризбирком.
Коммунист Иван Мельников набрал 10,69%, лидер «Яблока» Сергей Митрохин — 3,51%, депутат ГД от ЛДПР Михаил Дегтярев — 2,86%, кандидат от СР Николай Левичев — 2,79%.
Явка на выборах мэра Москвы составила 32,07%, сообщил Мосгоризбирком.
«Предварительные результаты, которые мы наблюдаем, говорят о том, что выборы закончились одним туром», — сказал Горбунов.
Согласно подсчетам 100% голосов на выборах мэра Москвы Врио мэра Москвы Сергей Собянин набрал 51,36%, Алексей Навальный — 27,24%, сообщил Мосгоризбирком.
Коммунист Иван Мельников набрал 10,69%, лидер «Яблока» Сергей Митрохин — 3,51%, депутат ГД от ЛДПР Михаил Дегтярев — 2,86%, кандидат от СР Николай Левичев — 2,79%.
Явка на выборах мэра Москвы составила 32,07%, сообщил Мосгоризбирком.
Alexander Portman
МАСТЕР
Чувствую я сегодня начнётся : Б О Л О Т О
добавлено через 2 часа 24 минуты
Ссылка на источник : https://vk.com/navalny?w=wall129244038_170020
Последнее редактирование:
Alexander Portman,
Да кроме Москвы и Питера (чуток) никто о нем не знает, а если и знает страна о нем, то только как об уголовнике (Кировлес), благодаря официальным СМИ, образами которых большинство населения и живет.
И ничего толкового на болоте не будет, его хомяки не на что не способны.
Даже 6-го мая 2012 г. и то пришлось все провокаторам делать.
Нужен был спаринг партнер Собянину и выпуск пара-его и вытащили на выборы.
Да кроме Москвы и Питера (чуток) никто о нем не знает, а если и знает страна о нем, то только как об уголовнике (Кировлес), благодаря официальным СМИ, образами которых большинство населения и живет.
И ничего толкового на болоте не будет, его хомяки не на что не способны.
Даже 6-го мая 2012 г. и то пришлось все провокаторам делать.
Нужен был спаринг партнер Собянину и выпуск пара-его и вытащили на выборы.
Alexander Portman
МАСТЕР
Сегодня всё будет как обычно.
Он начнёт с трибуны орать, что у них украли голоса
И прозвучит его коронное : кто здесь власть?
Ещё пару таких выходок и всерьёз его перестанут совсем воспринимать.
Да многие из моих друзей, которые его ещё в 2011 поддерживали, сейчас на него говорят, что Навальный обо***ся
Митинг на болотной онлайн: http://tvrain.ru/live/
Бывший кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный оспорил в суде результаты выборов, сообщает «Интерфакс». Он подал жалобу в Мосгорсуд, а также 951 заявление в районные суды Москвы.
Общий объем жалоб составил 50 тысяч страниц. Фотографию коробок с заявлениями в своем Instagram опубликовала корреспондент «Эха Москвы» Дарья Пещикова. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Елена Мартянова выложила фотографию, на которой Навальный подписывает заявление в суд.
Алексей Навальный не признает итоги выборов, поскольку, по его мнению, его соперник Сергей Собянин избежал второго тура благодаря административному ресурсу. В жалобах говорится, что за Собянина бесплатно агитировали городские газеты, в том числе «Вечерняя Москва»; управы раздавали пенсионерам продуктовые наборы; а списки голосующих на дому составляли социальные службы, что, по мнению Навального, фактически вылилось в принуждении к участию в выборах.
Выборы мэра Москвы состоялись 8 сентября. По официальным данным, их выиграл и.о. мэра Москвы Сергей Собянин, набравший 51,37 процента голосов, а второе место занял Алексей Навальный с результатом 27,24 процента голосов. Всего в выборах принимали участие шестеро кандидатов. Мосгоризбирком утвердил итоги голосования. При этом в решении МГИК указаны неверные данные по явке.
добавлено через 7 часов 38 минут
Общий объем жалоб составил 50 тысяч страниц. Фотографию коробок с заявлениями в своем Instagram опубликовала корреспондент «Эха Москвы» Дарья Пещикова. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Елена Мартянова выложила фотографию, на которой Навальный подписывает заявление в суд.
Алексей Навальный не признает итоги выборов, поскольку, по его мнению, его соперник Сергей Собянин избежал второго тура благодаря административному ресурсу. В жалобах говорится, что за Собянина бесплатно агитировали городские газеты, в том числе «Вечерняя Москва»; управы раздавали пенсионерам продуктовые наборы; а списки голосующих на дому составляли социальные службы, что, по мнению Навального, фактически вылилось в принуждении к участию в выборах.
Выборы мэра Москвы состоялись 8 сентября. По официальным данным, их выиграл и.о. мэра Москвы Сергей Собянин, набравший 51,37 процента голосов, а второе место занял Алексей Навальный с результатом 27,24 процента голосов. Всего в выборах принимали участие шестеро кандидатов. Мосгоризбирком утвердил итоги голосования. При этом в решении МГИК указаны неверные данные по явке.
добавлено через 7 часов 38 минут
Последнее редактирование:
luckyea,
Все, карту Навального разыграли.
Леша свою роль практически выполнил, теперь мы о нем будем слышать все меньше и меньше.
Протест слит, "стабильность" стала стабильнее. Умеют кремлевские разводить людей.
Все, карту Навального разыграли.
Леша свою роль практически выполнил, теперь мы о нем будем слышать все меньше и меньше.
Протест слит, "стабильность" стала стабильнее. Умеют кремлевские разводить людей.
Alexander Portman
МАСТЕР
Я же говорил что все эти новые идеологии, которые создаются, изначально имеют в своём концепте механизм медленного затухания и потом полного угасания. Сначала разжигают пламя, объединяют в нём как можно больше активно настроенных людей на протест. И вот они что-то там на площади собрались, в первый раз, поорали, им вроде как легче на душе стало. Но при всём при этом прокремлёвский лидер должен был не допустить того, чтобы эта толпа в первый раз не начала потасовки с полицией, и чтобы не дошло до перестрельщины. Поэтому Навальный (да кто угодно на его месте) призывал всех своих сподвижников к порядку. Это было в мягкой форме им сказано, но послушные бараны, или овцы, называйте это как хотите, они его слушали и все его скрытно манипулируемые команды исполняли. В результате, в первый раз собрались - ничего не произошло, просто наорались и весь пар вышел. Во второй раз собрались, уже меньше там хотелось что-то кричать. И вот так постепенно протестная волна и сходит на нет. В итоге время тянется и ничего не происходит. Потом со временем и сам протест затухает. Всё как мы и видим сейчас. Те, кто с Навальным сейчас ходят - это либо новые люди, ничего ещё не подозревающие, что ими играют. Либо проплаченные. Но я думаю что скорее всего новые люди, потому что если бы были проплаченные, то всем бы уже известно давно стало об этом.
Alexander Portman
МАСТЕР
luckyea, это разборка еврейская
а у вас была надежда, что стабильность станет нестабильнее? за счет чего интересно?
Пенс,
Чем хуже, тем лучше.
Не поймете фразу, то и продолжать разговор не стоит.
Чем хуже, тем лучше.
Не поймете фразу, то и продолжать разговор не стоит.
Alexander Portman
МАСТЕР
Я попытаюсь расшифровать что имелось в виду под этим чем хуже, тем лучше.
Мы сейчас живём в такой модели Мира, которая с каждым годом будет всё ржаветь и ржаветь, затем медленно рушиться. Это идёт процесс очень такого медленного и медленного разрушения всего нам привычного. Вот есть сейчас вся Мировая финансовая система - вот она в первую очередь рушится. И процесс этот разрушения уже пошёл и его никак не остановить. Отсюда мы и живём с каждым годом всё хуже и хуже. Доходы не поспевают за расходами, поэтому из года в год приходится себе в чём-то отказывать. Предприятий становится с каждым годом всё меньше и меньше. Т. е. бизнес, особенно мелкий и средний, он медленными темпами всё сокращается и сокращается. На фоне этого начинают вырастать какие-то 3 или 4 компании. Это крупные компании, зачастую большой бизнес и они в этой сфере в итоге становятся монополистами и уже будут там между собой конкурировать за всё влияние. В итоге останется один такой большой монополист, который поглотит в себе всех. Но это будущее, мы пока ещё далеки до этого. Пока что Мир ещё не так плохо живёт как он будет жить завтра. Ведь именно завтра, да-да, уже завтра свой бизнес станет вести не выгодно. Это относится в первую очередь к мелкому и среднему бизнесу. Потому что конкурент в лице крупного и большого бизнеса всегда сможет поставить и продать любой товар по цене гораздо ниже чем скажем у мелкого посредника. А всё потому что он крупный, у него большие обороты, поэтому он может позволять себе продавать любую продукцию по максимальной сверх заниженной цене. Чего конечно же мелкий и средний бизнес себе позволить не может. Потому что если продавать по такой цене товар, по которой продаёт крупный бизнес, то вообще становится не выгодно вести такой бизнес.
И в будущем эта проблема постигнет все сектора Мировой экономики. На этом вырастут транснациональные монополисты. Они будут представлены не только в какой-то одной стране Мира, но и во всех странах Мира. Затем там уже у них будет борьба за влияние в уже Мировых масштабах. Потом останется от 1 до 4 компании, которые долгое время будут бороться между собой за право стать единственным Мировым монополистом. Как бы современные механизмы экономики и законы не боролись с монополией, этот процесс он неизбежен. Многие в будущем лишаться своих рабочих мест, потому что предприятия, бизнесы, различные производства, и прочее - это всё будет сокращаться и сокращаться. Верее закрываться. А новые компании, которые поглотят это всё сделают так что народу будет работать уже в новом месте меньше а эффективность труда будет в разы повышена из-за внедрения в производство новых роботизированных технологий. Впоследствии человек вообще там нужен не будет, там будут работать полностью роботизированная техника и контроль за всем технологическим процессом, включая всё остальное, будет выполнять робот с искусственным интеллектом. Т. е. заводы в будущем уже полностью станут автономными и сами смогут работать без человека.
А вот теперь представьте, в будущем куда такую массу людей девать? Безработных, голодных, которых уволили с рабочего места по причине того что робот гораздо эффективнее и ему не нужно платить заработную плату в отличии от человека.
Сейчас многие обеспокоены демографическим взрывом среди мигрантов, ну этих, жителей со средней Азии, которые приезжают в Россию на заработки и так приживаются, что там где они живут - там уже русский человек по соседству с ними жить не может. Все обеспокоены тем что их так много стало и что они плодятся аж по 7 - 8 детей на семью. Я же, знающий истину, успокаиваю людей. Говорю : Ой, да не волнуйтесь Вы так. Скоро придёт новая эра, технологическая эра. Там где нужен человек - он уже там будет не нужен. Его полностью заменят машины и роботы. Вследствии чего в Мире будет огромное число безработных людей, в том числе и ваши черномазые чурки. Вот они детей по 7 по 8 рожают, но они же даже не задумываются о том, что в будущем этим детям ввобще негде будет работать, и как следствие, будет не на что жить. Меня спрашивают : И что с ними станет? Я отвечаю : Они вымрут с голоду. А те кто будет бунты поднимать или ещё чего, тех в миг усмирят боевые роботы.
Вот почему Вы думаете Америка и все прочие страны Мира так заинтересованы в боевых роботах? А вот именно они потом будут контролировать порядок среди бунтующего и голодного населения.
В итоге население планеты сократится + ещё размножаться не смогут (гмо уже в каждом сидит). Уцелеют лишь те люди, которые не живут на чьих-то подачках а которые ведут какое-то своё дело. Тут я прямо указываю на фермеров. Именно там и будет в будущем прибежище всех людей. Всё вернётся туда откуда всё и начиналось. И лишь избранные люди будут составлять ячейку высшего технологического общества. Эти уже будут владеть роботами, владеть полностью автономными производствами. В общем, я думаю для них такие условия жизни будут созданы что они смогут жить вечно. И кстати развитие человечества уже именно сейчас вплотную к этому подходит. В будущем любое тело на выбор можно будет выбирать. И когда можно будет разум отправлять в любую среду - это и будет путём бессмертия. Я представляю себе первого человека, который выбрался из своего собственного тела и теперь он (его разум) управляет уже новым телом. И так можно будет любые обличия принимать и жить вечной жизнью. Но это удовольствие, хочу подчеркнуть, будет доступно не для всех а только для элиты. Ото рассказывают они всем сказки что мол мы все будем потом жить вечно. Хочу опровергнуть это. Нет, не все будут жить вечно. Если бы этот страшный зверь что правит Миром желал бы ему блага, то он бы не разводил войны, бедствия, экономические кризисы, и прочие беды с преднамеренной целью, чтобы всему человечеству жилось плохо.
Так вот, возвращаясь к нашим баранам. Когда будут происходить эти плавные процессы монополизации трансконтинетальными корпорациями, на рынках капитала (все Мировые биржи) будут периодически одна за одной банкротиться крупные и средние компании. Потому что монополисты будут постепенно и медленными темпами захватывать и поглощать в себя все рынки и все отрасли. Поэтому, многие люди на биржах потеряют свои деньги безвозвратно. Акции компании когда полностью обесцениваются и она банкрот - Вам уже ничего не выплатят. И вот так будет словно дождь временами осыпаться на Мировых площадках. Как в хайпах скамопад называется. Одна за одной будут лететь в пропасть.. Тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч, миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов, миллиарды безработных людей в итоге окажутся без постоянного места работы и без средств существования. Да и жизнь ещё при этом будет так уже гайками закручена, что и работая даже будет очень сложно прокормиться. В итоге останутся на всех Мировых биржах как я уже ранее отметил 3 или 4 компании, которые и будут контролировать весь Мир. В их руках будет сосредоточенно всё Мировое производство. Всё то что связано с научно-технической деятельностью. С автомобилестроением, космосом, робототехникой. В общем это будут такие 4 гиганта которым уже и деньги будут не нужны т. к. им уже всё будет по сути принадлежать и при всём при этом это будет полностью автономным и там не потребуется ни один человек.
И вот теперь подошли Мы к главному :
Когда на тебя трудятся машины, потребляющие, тобой же вырабатываемое, электричество. Когда производство потребляет тобой же вырабатываемое сырьё. Когда всё что нужно для производства чего-то твоё производство производит своё, то такое производство становится полностью автономным и ему не нужны будут какие-либо материальные ценности, например деньги.
Была бы у меня сейчас автономная империя по бесперебойному, непрерывному, и автономному производству роботизированной техникой продуктов питания, то мне бы деньги стали абсолютно не нужны. Вот так в будущем всё и будет. Запускаешь машину (производство) и оно всё что угодно для тебя сделает и вырастит. И при этом никаких затрат не нужно будет туда вкладывать. Если даже что-то выйдет из строя, то робот ремонтник всё отремонтирует под руководством высшего искусственного и совершенного во всех смыслах этого слова интеллекта, который и будет за всем этим следить.
В будущем из-за этого финансовая система и рухнет. На её место придут, как нам предвещают, уже иные системы ценностей. Элита - она будет жить вечно себя всем обеспечив через высокие технологии. А вот простому люду придётся как-то самому выживать, поэтому я не исключаю что будут придуманы какие-то новые системы ценностей в народах, которые будут жить за чертой и отдельно от городов элиты. Кстати в будущем, когда мало народу останется, элита уже не скрывая будет владеть целыми закрытыми городами со своими улицами, своей роботизированной полицией, военными, в общем у них там будут свои законы и порядки. И вот у меня сейчас рождаются в голове мысли : А простым людям то дадут посещать эти закрытые города? Я думаю что нет..
В будущем так что готовьтесь к тому что системы ценностей поменяются. Возможно бартерная система пойдёт. Экономика, ВВП, и прочее - это уже элите не нужно будет. Они даже могут налоги вообще отменить. Они отделяться от человечества и скажут : Вот Вам отдельная территория, там ютитесь а мы будем жить вот тут. Вы к нам не заходите, мы к Вам. Никто ни кого не трогает до тех пор пока кто-то кого-то не тронет. Вот такие примерно будут правила жизни в будущем. Хотя, не исключено, что когда произойдёт отделение простого человечества от элиты, появление среди человечества элиты, которые и там захотят править. Человек же он так привык, сам ничего не может, над ним же должен кто-то править. Вот поэтому и на новом месте могут возникать новые президенты, свои порядки, законы, налоги, и прочее. Но я думаю элита будет контролировать этих людей что правят людьми. Я даже думаю, чтобы не допустить того чтобы потом эти элиты из народа не стали посягаться на элиту отделённую от человечества они внедрят своих людей с той целью чтобы они правили там и следили за порядком. Именно такая модель будет более благоприятной для человечества. Потому что те что придут - им не нужны будут ни слава, ни почести, ни материальные ценности. У них этого всего будет в избытки и им не нужно будет служить. Потому что, повторюсь, в их распоряжении будет нечто такое, что абсолютно не требует никаких затрат и при этом производит всё что захочешь.
Потом, со временем, и человечеству начнут перепадать какие-то старые технологии, а возможно и новые. И тогда во всём Мире начнётся изобилие. каждый человек от рождения уже будет всем обеспечен. Но, вся проблема в том, что людей уже тогда не останется. Человек, обретая бессмертие перестаёт быть человеком. Он превращается в машину, в робота.
Теперь я понял почему провидцы предвещают человечеству 1000 лет без войн и изобилия, просто люди уже тогда будут не люди. Как один провидец говорил : Люди будут заходить в какую-то будку и выходить оттуда уже другими. Без души, без чувств. Без всего того что свойственно человеку. Зато обретут бессмертие. Возможно это и имелось в виду - выбор различных тел на своё усмотрение. В будущем тела менять - это как сейчас костюмы в гардеробной примерять.
В общем, поживём увидим. А доллара точно не будет. Другие ценности будут цениться. Не знаю точно какие, но какие выживут спустя времена те и будут тогда заместо доллара. Лично я делаю сейчас пока ставку на криптографические валюты. Они потому что цифровые и им с лёгкостью можно сделать аналоги там в другом виртуальном Мире, куда нас в ближайшее столетие затащат эти высокие технологии. Мы будем жить наполовину тут и наполовину там. Отсюда и с такой лёгкостью мы сможем менять тела для выхода в этот Мир из вечного виртуалити.
Пенс,
Абсолютно бесполезное "расследование" по ссылке.
Навальный такой же проект Кремля, как и многие другие.
Нужен был спаринг партнер для Собянина, загнать людей на выборы (явка) и безопасно слить пар протеста в столице. Все сделал на 100%.
Печеньку заработал он "честно" от Кремля.
Абсолютно бесполезное "расследование" по ссылке.
Навальный такой же проект Кремля, как и многие другие.
Нужен был спаринг партнер для Собянина, загнать людей на выборы (явка) и безопасно слить пар протеста в столице. Все сделал на 100%.
Печеньку заработал он "честно" от Кремля.
Alexander Portman
МАСТЕР
Пенс, ему столько пожертвований добровольных люди переводят, что иметь дорогие автомобили он просто обязан. Ходят слухи что не только добровольными пожертвованиями от граждан живёт Навальный, но и сам кремль ему через различные фонды негосударственные туда в копилку отчисляет.
Тут уж как говорится : Насобирал
Тут уж как говорится : Насобирал
Михаил Делягин о том, что скрывается за освобождением кандидата в мэры
Некоторые события, внешне малозначимые, внезапно приоткрывают вроде бы прочно запертую дверь на смрадную кухню истории.
Среди них недавнее освобождение Навального: значимость этого факта намного перевешивает даже значимость этой фигуры.
Первое, что бросается в глаза в широкой панораме обсуждения, - отношение общества к власти: ни сторонники, ни противники этого решения в принципе не обсуждали его юридическую правомерность. И сторонники, и противники «режима» не питают никаких иллюзий относительно его правового характера и юридического статуса: практически никто не может даже представить себе, что значимые решения не только «правоохранительных» органов, но и государства в целом могут основываться на законе как таковом, а не на интересах тех или иных групп влияния.
Вне зависимости от того, насколько правилен этот взгляд, его всеобщность весьма ярко характеризует не только отношение России к государству, но и степень его действительной, а не приписываемой ему официальными пропагандистами легитимности.
По сути, это приговор: он вынесен, и дело лишь за исполнителем.
Впрочем, личность палача в нашей стране определяется обычно до приговора.
Люди, на голубом глазу воспроизводящие либеральную мантру о том, что освобождение Навального стало результатом волны протестов, прокатившейся по всей стране (в Москве на Манежную вышло аж 2,5 тысячи человек), напоминают идиотов в исходном, древнегреческом смысле этого слова, - ведущих себя так, как будто никакого окружающего мира не существует.
Ведь даже если не верить заявлениям из окружения Навального о предложениях подать протест, передаваемых его адвокатами сразу после вынесения приговора, - не стоит забывать, что аналогичный и возымевший действие протест, как справедливо отметил Лимонов, был подан прокуратурой после отказа адвокатов: молниеносно, в тот же день, еще до начала акций протеста!
Наиболее распространенное объяснение беспрецедентному освобождению политического (потому что сотвори подобное тому, в чем обвинен Навальный, член «Единой России», вряд ли ему стоило бы ждать чего-то, кроме поощрения и повышения) заключенного из зубов российской Фемиды – необходимость придания легитимности продлению мэрского срока Собянина.
Подтверждением этой гипотезы служат и чистосердечные истерики членов штаба Навального, прямо говоривших о своих весьма конкретных договоренностях с московской мэрией, и заявления самого бывшего и будущего мэра Москвы, и трогательная забота «Единой России» об оппозиционных кандидатах. Ведь выборы, по сути дела, носят однопартийный характер: пресловутая «партия жуликов и воров» голосами своих муниципальных депутатов поддерживает всех участников выборов, - притом что ни один из них (даже ее московский лидер Собянин) не желает выступать от ее имени.
Нет ни малейшего сомнения, что Навальный, - в соответствии со своими широковещательными заявлениями, - в полной мере, эффективно и добросовестно выполнит взятую им на себя роль и обеспечит как привлечение на избирательные участки значительного количества пылающих энтузиазмом любителей игры в политические наперстки, так и придание московскому фарсу максимально возможной схожести с настоящими честными выборами.
И в том, что разница все же будет заметна, никакой вины Навального не будет: свою работу он выполнит хорошо.
Заказчикам понравится.
Удивляющимся этой роли стоит напомнить «выборы» в пресловутый Координационный совет оппозиции, после которых стало загадкой, чем окружению Навального так не нравится Чуров и его методы.
Гипотеза выглядит стройной, - но лишь на первый взгляд.
Ведь команда на освобождение Навального совершенно явным образом пришла «с самого верха» многоподъездного кремлевского Олимпа.
А людям, способным отдать не подлежащее обсуждению приказание прокуратуре всея Руси, скорее всего, глубоко безразлична не только степень легитимности очередного мэра Москвы, но и его фамилия (Собянин, конечно, ценный кадр, - но для него есть много других интересных мест, вплоть до дымящегося вот уже несколько месяцев кресла премьера).
И освобождение Навального – признак глубокого изменения баланса сил в правящей тусовке, изменения, произошедшего непосредственно перед вынесением приговора, так что судья просто не успел узнать о нем, и его пришлось поспешно поправлять.
Что же могло изменить этот баланс?
Один из самых осведомленных комментаторов взаимодействия российской властной общественности с ее западными партнерами, Татьяна Волкова, первой дала самоочевидный, напрашивающийся ответ: история со Сноуденом.
Верящие словам, а не делам руководителей люди запомнили в связи с этой фамилией только искрометные проявления брызжущего *****ского юмора – фразы о поросенке, с которого больше визгу, чем щетины, и о том, что Сноуден должен прекратить наносить вред национальным интересам США (забавно, что о национальных интересах России ее президент в связи с этим даже не вспомнил).
Однако обращающие внимание не только на слова, но и на дела не могли не заметить фантастически жесткую реакцию США на историю со Сноуденом, из-за которой не только Франция, но и теснейшим образом связанная с Латинской Америкой Испания закрыли свои воздушные пространства для самолета президента Эквадора из-за одной лишь возможности нахождения на борту Сноудена!
Этот феерический скандал показал: вне зависимости от реальной значимости Сноудена, США придают ему исключительное значение. И смертельно напуганный Сноуден попросил, наконец, политического убежища в России.
Способов предоставления политического убежища беглым сотрудникам спецслужб много: вплоть до сообщения о скоропостижной кончине Сноудена в транзитной зоне Шереметьева от чумы или иной славной инфекции и торжественной передачи американской стороне его пепла после масштабных дезинфекционных мероприятий. С последующими длительными беседами по душам с новоиспеченным «Иван Иванычем Ивановым» или «доктором Рудольфом Смитом» в отдаленном комфортабельном санатории.
Однако российское руководство не стало играть в сложные игры.
Причина неважна.
В силу общей деградации оно может уже в принципе не подозревать об их возможности, или быть уверено в невозможности сохранения тайны, или просто лениться делать что-либо сложнее банального отката. Может быть, кто-то альтернативно одаренный умом и смелостью просто решил щелкнуть американцев по носу и посмотреть, что из этого получится, - а, может, он решил продемонстрировать суверенность России, независимость ее правящей тусовки от ее выведенных на Запад активов и солидарность с борющимся с западной агрессией народом Сирии.
Для правильного ответа на этот вопрос нужен конспиролог с хорошим опытом психиатра, - но сам по себе ответ этот неважен.
Важен результат: официальное предоставление Сноудену политического убежища, воспринятое американцами, – повторюсь, вне зависимости от реальной значимости этого ставшего символическим персонажа, - как оглушительная, публичная и, главное, совершенно ничем не спровоцированная пощечина.
По своему значению ее можно сравнить разве что с подъемом затонувшего «Курска» целиком, без отпиленной и надежно захороненной на дне носовой части, или со взятием Тбилиси и формированием в Грузии пророссийского режима в 2008 году.
Американскую элиту можно обвинять в чем угодно, кроме непонимания специфики и правил современной глобальной конкуренции. Она точно, на опыте четверти тысячелетия своей истории знает: тому, кто подставляет вторую щеку, вслед за ушами отрезают голову.
Поэтому ответ на публичную пощечину должен быть молниеносным и убедительным, а в идеале, как писали наши стратеги еще в середине 90-х, - асимметричным и неадекватным.
И, возможно, освобождение Навального стало именно таким ответом: с одной стороны, наглядно и однозначно демонстрирующим Путину всю глубину его обеспечиваемого оффшорной аристократией сувенирного «суверенитета», а с другой – создающего для него новые стратегические опасности.
Арест Навального был торжеством клана силовой олигархии, плюющей на все сложные политтехнологические комбинации и демонстративно ломающей их ради простого желания мести за пережитый страх и столь же простого желания продолжить бетонирование политической площадки по принципу «кто не с нами - должен сидеть в тюрьме».
Освобождение Навального стало реваншем либерального клана, этой штурмовой пехоты глобального бизнеса, и наглядным началом реализации проекта «Ельцин-2».
Собственных сил этого клана на такой стремительный ответ было недостаточно: он могли дать его лишь при внезапной и стремительной поддержке США, обиженных и испуганных внезапной самостоятельностью российского руководства.
Казалось бы, что изменилось?
К 8 сентября Навальный добросовестно отработает свой цирковой номер – и либо канет в колонию, где на него начнут по испробованному на Ходорковском методу навешивать следующие уголовные дела, - от «дела спиртзавода» до похищения луны в очередное новолуние, - или же дадут условный срок и с наслаждением упекут туда же по обвинению в переходе улицы на красный свет (возможно, даже за рулем собственной машины).
Однако эти варианты были возможны лишь в начале прошлой недели.
Верить в них сегодня – непростительная наивность, ибо баланс сил кардинально изменился.
Он может и восстановиться, – но пребывающее в коллективной нирване *****ское окружение, погруженное в напряженное переваривание замеченной им части России, вряд ли способно даже задуматься о соответствующих проблемах. Как сказал один вельможа, «отстаньте уже со своей статистикой – она неприятна».
Мы привыкли посмеиваться над широкими слоями правящей бюрократии, уже длительное время стихийно фокусирующей свое коллективное бессознательное на фигуре Навального и воспринимающей его как образ, на символическом поле вполне равнозначный образу Путина.
Разумеется, в жизни все не так, но это неважно: в воспаленном коррупцией коллективном сознании правящей тусовки Путин и Навальный – две равнозначные фигуры, символизирующие два возможных для этой тусовки образа будущего.
И, что еще более важно, ничего третьего в этом воспаленном бреду нет.
Люди, подобно герою «Матрицы», напряженно и безысходно гадающие – «красная или синяя? Путин или Навальный?», - вдруг получили внятный сигнал: Путин потерпел поражение.
Он слабее.
И, значит, будущее принадлежит не ему.
И вот теперь Навального можно сажать куда и как угодно: поздно, поезд уже ушел, ответы даны.
Латынина ошиблась: его освобождение, демонстрирующее его силу, сделало его лидером не «оппозиции», ничтожность, раздробленность, фетишистский и манипулируемый характер которой делает ее, саму по себе, гарантированно беспомощной.
Освобождение Навального сделало его лидером правящей бюрократии, - точнее, той ее количественно преобладающей части, которая, оценив уровень адекватности и перспективности Путина в ходе апрельской «прямой линии с народом» и еще больше – в ходе публичного развода, напряженно и старательно ищет себе нового хозяина.
Хозяин найден, и теперь профессиональные слуги сначала тайком поползут, потом украдкой пойдут, а потом уже и наперегонки побегут к нему, предавая утратившего чутье и перспективность господина, - так же и по тем же причинам, как это было с Горбачевым.
И недалек тот день, когда политическую тишину разорвет ликующий вопль уже не молодого менеджера из «Альфа-групп», а вполне себе системного высокопоставленного вельможи: «Господин назначил меня любимой женой!»
И кто знает, не является ли предвестником этого процесса удивительная конструктивность, покладистость и добросовестность московской мэрии, столь радостно удивившая наивных штабистов Навального?
Повторюсь: теперь его можно сажать, - это уже не переломит тенденцию, ибо правящая тусовка осознала в его лице нового, следующего хозяина.
А когда слуга сознает своего хозяина, - он начинает служить ему, истово и добросовестно, и возводит его на пьедестал: на самый высокий пьедестал, до которого только можно дотянуться из нашей страны.
Хорошо ли это для России?
Любой либерал ответит: «замечательно, ибо Навальный – наш человек».
И этот ответ исчерпывающе полон: это действительно их человек.
Огульное охаивание Навального наклеиванием на него образа Ельцина годится лишь в конспективном формате твиттера.
Да, как и Ельцин, Навальный оседлал либеральный клан, став орудием глобального бизнеса против России, - и, придя к власти, вне зависимости от своей воли станет заложником и орудием тех, кто его к этой власти привел.
«Перехитрить и кинуть» можно лишь отдельных людей: с глобальным бизнесом в силу его всеобъемлющего характера такие фокусы не проходят.
Однако Навальный – не копия начинающего Ельцина, и дело не в отношении к спиртным напиткам.
Навальный являет собой совершенно иной тип личности: столь же волевой, столь же зацикленной на власти и столь же мало интересующейся ценностями и принципами, - но при этом совершенно не принимающей даже формальных демократических норм.
Найдите в интернете видео обсуждения под его руководством подготовки к митингу на проспекте Сахарова и других обсуждений: он производит впечатление личности фюрерского типа, на фоне которой даже Жириновский выглядит, в неожиданном соответствии названию своей партии, и либералом (в древнем, вольтеровском значении этого слова), и демократом.
В своем сегодняшнем виде Навальный самим своим характером обещает нам либеральную диктатуру в прямом смысле этого слова – по образцу Пиночета.
Да, под Путиным в России жить тяжело, страшно и омерзительно.
И Навальный на фоне Путина хорош всем, - кроме того, что при нем в России жить станет нельзя, как нельзя стало жить в 1992 году в тысячах городов и поселков городского типа, разом убитых реформами его либеральных предшественников.
А в остальном городским хипстерам можно радоваться, пересматривать видео убийства Каддафи и фантазировать, какие именно слова вместо «вы не мусульмане» сорвутся с изуродованных чудовищной мукой губ подполковника Путина перед его кончиной.
Потому что глобальный бизнес и либеральный клан не прощают утративших перспективность отступников.
Хотели бы – да не умеют.
И совершенно не важно, купила ли метафорическая Аннушка подсолнечное масло или же – освобождением Навального - уже разлила его.
Важно иное: не булгаковская, а вполне реальная Аннушка, служащая в полиции, купила бутылку шампанского.
Спите спокойно, Владимир Владимирович.
Наслаждайтесь властью.
Успешной Вам Олимпиады.
И тренируйтесь с правильной интонацией произносить «Уважаемый Алексей Анатольевич».
http://www.svpressa.ru/society/article/71330/
Некоторые события, внешне малозначимые, внезапно приоткрывают вроде бы прочно запертую дверь на смрадную кухню истории.
Среди них недавнее освобождение Навального: значимость этого факта намного перевешивает даже значимость этой фигуры.
Первое, что бросается в глаза в широкой панораме обсуждения, - отношение общества к власти: ни сторонники, ни противники этого решения в принципе не обсуждали его юридическую правомерность. И сторонники, и противники «режима» не питают никаких иллюзий относительно его правового характера и юридического статуса: практически никто не может даже представить себе, что значимые решения не только «правоохранительных» органов, но и государства в целом могут основываться на законе как таковом, а не на интересах тех или иных групп влияния.
Вне зависимости от того, насколько правилен этот взгляд, его всеобщность весьма ярко характеризует не только отношение России к государству, но и степень его действительной, а не приписываемой ему официальными пропагандистами легитимности.
По сути, это приговор: он вынесен, и дело лишь за исполнителем.
Впрочем, личность палача в нашей стране определяется обычно до приговора.
Люди, на голубом глазу воспроизводящие либеральную мантру о том, что освобождение Навального стало результатом волны протестов, прокатившейся по всей стране (в Москве на Манежную вышло аж 2,5 тысячи человек), напоминают идиотов в исходном, древнегреческом смысле этого слова, - ведущих себя так, как будто никакого окружающего мира не существует.
Ведь даже если не верить заявлениям из окружения Навального о предложениях подать протест, передаваемых его адвокатами сразу после вынесения приговора, - не стоит забывать, что аналогичный и возымевший действие протест, как справедливо отметил Лимонов, был подан прокуратурой после отказа адвокатов: молниеносно, в тот же день, еще до начала акций протеста!
Наиболее распространенное объяснение беспрецедентному освобождению политического (потому что сотвори подобное тому, в чем обвинен Навальный, член «Единой России», вряд ли ему стоило бы ждать чего-то, кроме поощрения и повышения) заключенного из зубов российской Фемиды – необходимость придания легитимности продлению мэрского срока Собянина.
Подтверждением этой гипотезы служат и чистосердечные истерики членов штаба Навального, прямо говоривших о своих весьма конкретных договоренностях с московской мэрией, и заявления самого бывшего и будущего мэра Москвы, и трогательная забота «Единой России» об оппозиционных кандидатах. Ведь выборы, по сути дела, носят однопартийный характер: пресловутая «партия жуликов и воров» голосами своих муниципальных депутатов поддерживает всех участников выборов, - притом что ни один из них (даже ее московский лидер Собянин) не желает выступать от ее имени.
Нет ни малейшего сомнения, что Навальный, - в соответствии со своими широковещательными заявлениями, - в полной мере, эффективно и добросовестно выполнит взятую им на себя роль и обеспечит как привлечение на избирательные участки значительного количества пылающих энтузиазмом любителей игры в политические наперстки, так и придание московскому фарсу максимально возможной схожести с настоящими честными выборами.
И в том, что разница все же будет заметна, никакой вины Навального не будет: свою работу он выполнит хорошо.
Заказчикам понравится.
Удивляющимся этой роли стоит напомнить «выборы» в пресловутый Координационный совет оппозиции, после которых стало загадкой, чем окружению Навального так не нравится Чуров и его методы.
Гипотеза выглядит стройной, - но лишь на первый взгляд.
Ведь команда на освобождение Навального совершенно явным образом пришла «с самого верха» многоподъездного кремлевского Олимпа.
А людям, способным отдать не подлежащее обсуждению приказание прокуратуре всея Руси, скорее всего, глубоко безразлична не только степень легитимности очередного мэра Москвы, но и его фамилия (Собянин, конечно, ценный кадр, - но для него есть много других интересных мест, вплоть до дымящегося вот уже несколько месяцев кресла премьера).
И освобождение Навального – признак глубокого изменения баланса сил в правящей тусовке, изменения, произошедшего непосредственно перед вынесением приговора, так что судья просто не успел узнать о нем, и его пришлось поспешно поправлять.
Что же могло изменить этот баланс?
Один из самых осведомленных комментаторов взаимодействия российской властной общественности с ее западными партнерами, Татьяна Волкова, первой дала самоочевидный, напрашивающийся ответ: история со Сноуденом.
Верящие словам, а не делам руководителей люди запомнили в связи с этой фамилией только искрометные проявления брызжущего *****ского юмора – фразы о поросенке, с которого больше визгу, чем щетины, и о том, что Сноуден должен прекратить наносить вред национальным интересам США (забавно, что о национальных интересах России ее президент в связи с этим даже не вспомнил).
Однако обращающие внимание не только на слова, но и на дела не могли не заметить фантастически жесткую реакцию США на историю со Сноуденом, из-за которой не только Франция, но и теснейшим образом связанная с Латинской Америкой Испания закрыли свои воздушные пространства для самолета президента Эквадора из-за одной лишь возможности нахождения на борту Сноудена!
Этот феерический скандал показал: вне зависимости от реальной значимости Сноудена, США придают ему исключительное значение. И смертельно напуганный Сноуден попросил, наконец, политического убежища в России.
Способов предоставления политического убежища беглым сотрудникам спецслужб много: вплоть до сообщения о скоропостижной кончине Сноудена в транзитной зоне Шереметьева от чумы или иной славной инфекции и торжественной передачи американской стороне его пепла после масштабных дезинфекционных мероприятий. С последующими длительными беседами по душам с новоиспеченным «Иван Иванычем Ивановым» или «доктором Рудольфом Смитом» в отдаленном комфортабельном санатории.
Однако российское руководство не стало играть в сложные игры.
Причина неважна.
В силу общей деградации оно может уже в принципе не подозревать об их возможности, или быть уверено в невозможности сохранения тайны, или просто лениться делать что-либо сложнее банального отката. Может быть, кто-то альтернативно одаренный умом и смелостью просто решил щелкнуть американцев по носу и посмотреть, что из этого получится, - а, может, он решил продемонстрировать суверенность России, независимость ее правящей тусовки от ее выведенных на Запад активов и солидарность с борющимся с западной агрессией народом Сирии.
Для правильного ответа на этот вопрос нужен конспиролог с хорошим опытом психиатра, - но сам по себе ответ этот неважен.
Важен результат: официальное предоставление Сноудену политического убежища, воспринятое американцами, – повторюсь, вне зависимости от реальной значимости этого ставшего символическим персонажа, - как оглушительная, публичная и, главное, совершенно ничем не спровоцированная пощечина.
По своему значению ее можно сравнить разве что с подъемом затонувшего «Курска» целиком, без отпиленной и надежно захороненной на дне носовой части, или со взятием Тбилиси и формированием в Грузии пророссийского режима в 2008 году.
Американскую элиту можно обвинять в чем угодно, кроме непонимания специфики и правил современной глобальной конкуренции. Она точно, на опыте четверти тысячелетия своей истории знает: тому, кто подставляет вторую щеку, вслед за ушами отрезают голову.
Поэтому ответ на публичную пощечину должен быть молниеносным и убедительным, а в идеале, как писали наши стратеги еще в середине 90-х, - асимметричным и неадекватным.
И, возможно, освобождение Навального стало именно таким ответом: с одной стороны, наглядно и однозначно демонстрирующим Путину всю глубину его обеспечиваемого оффшорной аристократией сувенирного «суверенитета», а с другой – создающего для него новые стратегические опасности.
Арест Навального был торжеством клана силовой олигархии, плюющей на все сложные политтехнологические комбинации и демонстративно ломающей их ради простого желания мести за пережитый страх и столь же простого желания продолжить бетонирование политической площадки по принципу «кто не с нами - должен сидеть в тюрьме».
Освобождение Навального стало реваншем либерального клана, этой штурмовой пехоты глобального бизнеса, и наглядным началом реализации проекта «Ельцин-2».
Собственных сил этого клана на такой стремительный ответ было недостаточно: он могли дать его лишь при внезапной и стремительной поддержке США, обиженных и испуганных внезапной самостоятельностью российского руководства.
Казалось бы, что изменилось?
К 8 сентября Навальный добросовестно отработает свой цирковой номер – и либо канет в колонию, где на него начнут по испробованному на Ходорковском методу навешивать следующие уголовные дела, - от «дела спиртзавода» до похищения луны в очередное новолуние, - или же дадут условный срок и с наслаждением упекут туда же по обвинению в переходе улицы на красный свет (возможно, даже за рулем собственной машины).
Однако эти варианты были возможны лишь в начале прошлой недели.
Верить в них сегодня – непростительная наивность, ибо баланс сил кардинально изменился.
Он может и восстановиться, – но пребывающее в коллективной нирване *****ское окружение, погруженное в напряженное переваривание замеченной им части России, вряд ли способно даже задуматься о соответствующих проблемах. Как сказал один вельможа, «отстаньте уже со своей статистикой – она неприятна».
Мы привыкли посмеиваться над широкими слоями правящей бюрократии, уже длительное время стихийно фокусирующей свое коллективное бессознательное на фигуре Навального и воспринимающей его как образ, на символическом поле вполне равнозначный образу Путина.
Разумеется, в жизни все не так, но это неважно: в воспаленном коррупцией коллективном сознании правящей тусовки Путин и Навальный – две равнозначные фигуры, символизирующие два возможных для этой тусовки образа будущего.
И, что еще более важно, ничего третьего в этом воспаленном бреду нет.
Люди, подобно герою «Матрицы», напряженно и безысходно гадающие – «красная или синяя? Путин или Навальный?», - вдруг получили внятный сигнал: Путин потерпел поражение.
Он слабее.
И, значит, будущее принадлежит не ему.
И вот теперь Навального можно сажать куда и как угодно: поздно, поезд уже ушел, ответы даны.
Латынина ошиблась: его освобождение, демонстрирующее его силу, сделало его лидером не «оппозиции», ничтожность, раздробленность, фетишистский и манипулируемый характер которой делает ее, саму по себе, гарантированно беспомощной.
Освобождение Навального сделало его лидером правящей бюрократии, - точнее, той ее количественно преобладающей части, которая, оценив уровень адекватности и перспективности Путина в ходе апрельской «прямой линии с народом» и еще больше – в ходе публичного развода, напряженно и старательно ищет себе нового хозяина.
Хозяин найден, и теперь профессиональные слуги сначала тайком поползут, потом украдкой пойдут, а потом уже и наперегонки побегут к нему, предавая утратившего чутье и перспективность господина, - так же и по тем же причинам, как это было с Горбачевым.
И недалек тот день, когда политическую тишину разорвет ликующий вопль уже не молодого менеджера из «Альфа-групп», а вполне себе системного высокопоставленного вельможи: «Господин назначил меня любимой женой!»
И кто знает, не является ли предвестником этого процесса удивительная конструктивность, покладистость и добросовестность московской мэрии, столь радостно удивившая наивных штабистов Навального?
Повторюсь: теперь его можно сажать, - это уже не переломит тенденцию, ибо правящая тусовка осознала в его лице нового, следующего хозяина.
А когда слуга сознает своего хозяина, - он начинает служить ему, истово и добросовестно, и возводит его на пьедестал: на самый высокий пьедестал, до которого только можно дотянуться из нашей страны.
Хорошо ли это для России?
Любой либерал ответит: «замечательно, ибо Навальный – наш человек».
И этот ответ исчерпывающе полон: это действительно их человек.
Огульное охаивание Навального наклеиванием на него образа Ельцина годится лишь в конспективном формате твиттера.
Да, как и Ельцин, Навальный оседлал либеральный клан, став орудием глобального бизнеса против России, - и, придя к власти, вне зависимости от своей воли станет заложником и орудием тех, кто его к этой власти привел.
«Перехитрить и кинуть» можно лишь отдельных людей: с глобальным бизнесом в силу его всеобъемлющего характера такие фокусы не проходят.
Однако Навальный – не копия начинающего Ельцина, и дело не в отношении к спиртным напиткам.
Навальный являет собой совершенно иной тип личности: столь же волевой, столь же зацикленной на власти и столь же мало интересующейся ценностями и принципами, - но при этом совершенно не принимающей даже формальных демократических норм.
Найдите в интернете видео обсуждения под его руководством подготовки к митингу на проспекте Сахарова и других обсуждений: он производит впечатление личности фюрерского типа, на фоне которой даже Жириновский выглядит, в неожиданном соответствии названию своей партии, и либералом (в древнем, вольтеровском значении этого слова), и демократом.
В своем сегодняшнем виде Навальный самим своим характером обещает нам либеральную диктатуру в прямом смысле этого слова – по образцу Пиночета.
Да, под Путиным в России жить тяжело, страшно и омерзительно.
И Навальный на фоне Путина хорош всем, - кроме того, что при нем в России жить станет нельзя, как нельзя стало жить в 1992 году в тысячах городов и поселков городского типа, разом убитых реформами его либеральных предшественников.
А в остальном городским хипстерам можно радоваться, пересматривать видео убийства Каддафи и фантазировать, какие именно слова вместо «вы не мусульмане» сорвутся с изуродованных чудовищной мукой губ подполковника Путина перед его кончиной.
Потому что глобальный бизнес и либеральный клан не прощают утративших перспективность отступников.
Хотели бы – да не умеют.
И совершенно не важно, купила ли метафорическая Аннушка подсолнечное масло или же – освобождением Навального - уже разлила его.
Важно иное: не булгаковская, а вполне реальная Аннушка, служащая в полиции, купила бутылку шампанского.
Спите спокойно, Владимир Владимирович.
Наслаждайтесь властью.
Успешной Вам Олимпиады.
И тренируйтесь с правильной интонацией произносить «Уважаемый Алексей Анатольевич».
http://www.svpressa.ru/society/article/71330/
Похожие темы
- Статья
- Статья
