Ну глава офиса это просто, ну нанятый работодателем работник, ну он вам что угодно может наобещать, и ему за это ничего не будет.
Ну так то да, ну и смотря какие лицензии.
FCA реагирует на жалобы клиентов, так что помогает он...
Нормальный брокер не будет дожидаться пока на него жалобу накатают, в особенности, если виноват. Так ведь и лицензии могут лишить если проверят, а что-то не так
когда большие деньги вложаны в лицензи, то лишние рисски точно никому не нужны, особенно с сомнительной выгодой....
Да и зачем. Ради сиюминутной одноразовой прибыли? А репутация будет уже попрана.
Это вы регуляторам расскажите ))) FCA например, они котируются получше чем ЦБРФ
Сразу показываете свой уровень, что не разбираетесь в лицензиях.....от слова совсем....
Есть такие лицензии, которые нельзя склепать, а если подобное обнаружат, то это автоматически компанию закроют, плюс огромный штраф и руководителю еще и может тюремный срок светить за обман. Кто на такое может пойти? Я случаев не знаю, чтоб были желающие. А вы знаете?
Любите вы воду лить без доказательств
как раз не плевать тем, у кого большой депозит. По-этому и выбирают компании у которых есть регуляции, при этом можно даже в офшоре торговать, так как такие компании стараются держать марку во всех юрисдикциях. Могу гарантировать, что так у FXOpen.
Какие бумажки? Вы о чем вообще? Все авторитетные лицензии давно уже можно найти на сайтах регуляторов.
Не нужно обращать внимание на любитей зарабатываь постингом, они любят с умным видом вранье разводить на форуме, выдавая за истину...
Это у вас нужно спросить. кого вы тут хотите развести,
или просто постингом зарабатываете? не важно что писать, главное,что платят, так? Кто-то форум читает. Не все хотят регистрироваться, чтоб общаться
а зачем разбираться в лицензиях которые по РФ не работают))) для Белоруссии тока что форекс вышел на другой уровень, там ЦБ регилирует правовые отношения, а с РФ все 100% офшорное и кто говорит что вот мы крупная зарубежная компания у нас куча лицензий втирая эту дичь русскому трейдеру, то это тоже говорит лишь об одном тока пиаре, но ни как не об истине
