Николя Саркози
ТОП-МАСТЕР
А центовые счета что когда-то были критерием выбора брокера по торговым условиям?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Как выбрать форекс брокера - Страница 92
- Автор темы JASumy
- Дата начала
А центовые счета что когда-то были критерием выбора брокера по торговым условиям?
А центовые счета что когда-то были критерием выбора брокера по торговым условиям?
А что не так с центовыми счетами и какие именно торговые условия имеете в виду? Мне кажется что торговые условия зависят от размера лота и прибыли по позиции
Последнее редактирование:
Николя Саркози
ТОП-МАСТЕР
А что не так с центовыми счетами и какие именно торговые условия имеете в виду? Мне кажется что торговые условия зависят от размера лота и прибыли по позиции
Да кухонные счета и все тут. Что расписывать? Внутри все микролоты крутятся
Весь мир одна большая кухня
Да и потом, на центовом можно и по 100 и по 1000 баксов за пункт зайти - Вы считаете что многие могут такое себе позволить, во всяком случае из местного контингента
У центовиков есть такой плюс как низкий уровень стоп-аута и маржинкола Все типы счетов имеют как плюсы так и минусы, главное понимать что выбираешь и с какой целью
Именно это и имел в виду. И центовые счета ограничивают размер депозита,разве нет?
Да, "брокер с отличным исполнением на STP и ECN" смотрю действительно ограничивает баланс, но для массы клиентов 3000 баксов это приличный уровень. Но есть вполне приличные брокеры и без ограничений, все-таки центовые счета имеют больше плюсов чем минусов да и "внимание" к ним поменьше, если не сильно наглеть
Центовые--это баловство и конфликт интересов, их никто никуда не выводит...Да, "брокер с отличным исполнением на STP и ECN" смотрю действительно ограничивает баланс, но для массы клиентов 3000 баксов это приличный уровень. Но есть вполне приличные брокеры и без ограничений, все-таки центовые счета имеют больше плюсов чем минусов да и "внимание" к ним поменьше, если не сильно наглеть
Привыкайте к рыночному исполнению и счетам ECN/STP.
Опять этот вывод - невывод - да какая разница как и где обработают ваш ордер - главное чтобы точно и быстро и что Вы понимаете под рыночным исполнением - это когда ордера по десять минут обрабатываются? К этому конечно непросто привыкнуть
А конфликт интересов по идее присутствует всегда - трейдера с брокером или с поставщиком "ликвидности" - разницы практически никакой.Опять этот вывод - невывод - да какая разница как и где обработают ваш ордер - главное чтобы точно и быстро и что Вы понимаете под рыночным исполнением - это когда ордера по десять минут обрабатываются? К этому конечно непросто привыкнуть
какие 10 минут, чего вы тут передергиваете?
10 минут не выводят, не надо врать
вы торговали на счетах ECN ? Работает быстрее не медленнее стандарта или микро у других компаниях. А с учетом того, что нет ограничений, выходит даже быстрее
С Агрегатором ECN - конфликт интересов, даже с поставщиками лиrвидности, сведен к минимуму, из - за того что сделки прибыльные размазываются по лучшим ценам в разные места(на разных поставщиков ликвидности, плюс лимитники клиентов). Нет одного прибыльного потока, нельзя вычленить поставщику прибыльных трейдеров.
Вот тут как раз и нет конфликта интересов.
Последнее редактирование:
какие 10 минут, чего вы тут передергиваете?
10 минут не выводят, не надо врать
вы торговали на счетах ECN ? Работает быстрее не медленнее стандарта или микро у других компаниях. А с учетом того, что нет ограничений, выходит даже быстрее
С Агрегатором ECN - конфликт интересов, даже с поставщиками лиrвидности, сведен к минимуму, из - за того что сделки прибыльные размазываются по лучшим ценам в разные места(на разных поставщиков ликвидности, плюс лимитники клиентов). Нет одного прибыльного потока, нельзя вычленить поставщику прибыльных трейдеров.
Вот тут как раз и нет конфликта интересов.
Конечно же Вы правы, просто для основной массы трейдеров с территории постсоветского пространства - центовые счета практичнее в силу определенных причин и поэтому не стоит слепо стремиться на счета с ECN не исчерпав возможности центовых. А баловство то не тип счета, а размер лота
пока не набьют руку на центовых на мелких суммах не стоит ити, тут вы правы... Нужна четкая ТС.Конечно же Вы правы, просто для основной массы трейдеров с территории постсоветского пространства - центовые счета практичнее в силу определенных причин и поэтому не стоит слепо стремиться на счета с ECN не исчерпав возможности центовых. А баловство то не тип счета, а размер лота
Да, "брокер с отличным исполнением на STP и ECN" смотрю действительно ограничивает баланс, но для массы клиентов 3000 баксов это приличный уровень. Но есть вполне приличные брокеры и без ограничений, все-таки центовые счета имеют больше плюсов чем минусов да и "внимание" к ним поменьше, если не сильно наглеть
На самом деле с хорошим исполнением. За всеми торговыми условиями не уследить, но где раньше не торговал на центовых счетах, нигде нет хороших условий как на ECN. Поэтому выбирать брокера из-за наличия центового счета? Просто дополнительный плюс, если эти счета важны для трейдера.
Вопрос в том на каком этапе "большого пути" находится трейдер
Кстати, я так понимаю что Вы сотрудничаете с "Брокером с отличным исполнением на STP и ECN" - если не секрет какой объем обрабатывают относительно без проблем?
Вопрос в том на каком этапе "большого пути" находится трейдер
Кстати, я так понимаю что Вы сотрудничаете с "Брокером с отличным исполнением на STP и ECN" - если не секрет какой объем обрабатывают относительно без проблем?
Торгую в FXOpen - да. Почему относительно? По объемам вам все равно будет сложно судить, так как важно какой тс торговать, можно и с 0.05 начать, а торговать усреднением или наращивать позиции, или скальпинг размером до лота.
Можно я отвечу?Вопрос в том на каком этапе "большого пути" находится трейдер
Кстати, я так понимаю что Вы сотрудничаете с "Брокером с отличным исполнением на STP и ECN" - если не секрет какой объем обрабатывают относительно без проблем?
любой, который доступен в стакане, смотреть стакан заявок на ECN
Сколько есть, столько и отдадут, ограничений нет.Вложения
-
стакан1.jpg -
стакан2.jpg
Последнее редактирование:
Prezident, Конечно топит за Форекс Опен, стабильно и профессионально, но компания явно не лидер. Торговала я у них раньше и вопросы были. Во всяком случае даже у Робо условия лучше
в каком месте, на ММ счетах ?
у них нет стакана. Куча счетов, которые никуда не выводятся и т.д.Николя Саркози
ТОП-МАСТЕР
Fxopen может и не лидер(вопрос еще в каких параметрах), но конкурировать может по торговым условиям. И важно, когда раньше торговали. Сейчас я например "вопросов" не замечаю в торговле, и не вижу конструктивных претензий от других.
Я уже длительное время торгую с Амаркетс, где весьма неплохие торговые условия по крипте, но у Опенов больше торговых инструментов, вот мне интересно как в целом у них торговля, удается обеспечить все альткоины нормальной ликвидностью?
Похожие темы
- Статья
