Калашниковы никак не могут вернуть свой бренд назад. Идёт жестокий спор вокруг денег? - Страница 2

[grebnev]

Re: Калашниковы никак не могут вернуть свой бренд назад. Идёт жестокий спор вокруг де

У нас раз на раз не приходится. Иногда они (на верхних этажах, которые) оглядываются на международные нормы и с нежеланием, но вынуждены их исполнять и платить там чего по решению суда. А иногда всячески стараются уйти об обсуждения по некоторым делам. Наверное посмотрим как в этот раз будет. Да и за внешние границы это дело пока не вышло. Может и сами истцы не захотят, чтобы оно вышло...

Ну видимо Истцы уже ничего не захотят.
Вот в соседней теме обсуждают:
«Концерну «Калашников» удалось получить права на товарные знаки «АК-47» и «АК-74», которые используются разработчиками компьютерных игр и создателями мультфильмов.

Юристами компании были зарегистрированы торговые знаки под новым классом, в связи с этим концерну теперь принадлежат права на их использование разработчиками в виртуальных пространствах, в том числе, в сфере печатной продукции, моделей оружия, часов, ножей.»
И сразу же концерн решил денег заработать

 

[OPLOTT]

Re: Калашниковы никак не могут вернуть свой бренд назад. Идёт жестокий спор вокруг де

Ну видимо Истцы уже ничего не захотят.

Их тоже можно понять истцов. Там же небось на них давят, что давайте, мол - не спекулируйте именем своего папы и дедушки. Поэтому им как между молотом и наковальней приходится находится. Правда это только мои предположения, так как, безусловно, с истцами никак не знаком. Просто тут видно, что госконцерн (читай государство) занял бескомпромисную позицию, типа - ни шагу назад. У нас же в жизни не человек, а государство главное, хотя по Конституции это не так.

 

[grebnev]

Re: Калашниковы никак не могут вернуть свой бренд назад. Идёт жестокий спор вокруг де

Их тоже можно понять истцов. Там же небось на них давят, что давайте, мол - не спекулируйте именем своего папы и дедушки. Поэтому им как между молотом и наковальней приходится находится. Правда это только мои предположения, так как, безусловно, с истцами никак не знаком. Просто тут видно, что госконцерн (читай государство) занял бескомпромисную позицию, типа - ни шагу назад. У нас же в жизни не человек, а государство главное, хотя по Конституции это не так.

Да уж, не у нас судится с государством, выйдет игра в одни ворота.

 

[Nicu9999]

Re: Калашниковы никак не могут вернуть свой бренд назад. Идёт жестокий спор вокруг де

У нас раз на раз не приходится. Иногда они (на верхних этажах, которые) оглядываются на международные нормы и с нежеланием, но вынуждены их исполнять и платить там чего по решению суда. А иногда всячески стараются уйти об обсуждения по некоторым делам. Наверное посмотрим как в этот раз будет. Да и за внешние границы это дело пока не вышло. Может и сами истцы не захотят, чтобы оно вышло...

У меня по чему то есть стойкая уверенность что им поставили такие условия что они и не подумают куда то идти жаловаться или обжаловать решение суда.