Кевин О'Лири: США необходимо изменить свое отношение к регулированию криптовалют

1688161585917.png

Кевин О’Лири, известный по «Shark Tank», обеспокоен тем, как правительство США справляется с регулированием криптовалют. Он сказал, что федеральное правительство меньше заботится о политике и больше заботится о быстрых действиях и это может повредить инновациям.

Он сказал, что правительству не нужно делать ничего необычного или особенного. Просто нужно внедрить правильные правила, чтобы обеспечить безопасность отрасли для всех. О'Лири сказал: «Я не жду от федерального правительства инноваций. Я ищу их для обеспечения политики. Нам не нужно, чтобы они что-то развивали. Что мы сделаем, так это лицензируем несколько стейблкоинов обеспеченных долларом США и позволим им конкурировать на рынке».

Он также сказал, что считает очень важным принять дополнительные меры для обеспечения того, чтобы все криптовалютные компании работали на экологически чистой энергии. Этой позиции он придерживался довольно долгое время, зайдя так далеко, что несколько лет назад заявил, что перестанет покупать любую криптовалюту, добытую в Китае, учитывая плохую историю страны с возобновляемыми источниками энергии (это было задолго до того, как страна объявила криптовалюту и майнинг вне закона).

О'Лири не единственный человек, у которого такое отношение. За прошедшие годы было написано и опубликовано несколько отчетов, в которых говорилось, что майнинг криптовалют теперь использует больше энергии, чем в большинстве стран третьего мира или развивающихся стран. Кроме того, такие громкие имена, как Илон Маск — миллиардер и южноафриканский предприниматель стоящий за такими компаниями, как SpaceX и Tesla, высказались по поводу использования энергии криптовалютой.

coing.png
88x31_07777.png
 

FMFM

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.09.2014
Сообщения
6,344
Реакции
1,189
Поинты
6.211
Регулирование криптовалюты в Америке давно вызывало много вопросов. Еще на заре рынка крипты встречалось мнение о том, что американские финансово-бюрократические круги слишком консервативны и осторожны. Когда Азия уже вовсю развивала криптосферу, Уолл-стрит относилась к ней с большим недоверием, а может даже видела в ней опасного конкурента привычным финтехнологиям.
 

Венера

Любитель
Регистрация
07.04.2018
Сообщения
200
Реакции
108
Поинты
0.364
Регулирование криптовалюты в Америке давно вызывало много вопросов. Еще на заре рынка крипты встречалось мнение о том, что американские финансово-бюрократические круги слишком консервативны и осторожны. Когда Азия уже вовсю развивала криптосферу, Уолл-стрит относилась к ней с большим недоверием, а может даже видела в ней опасного конкурента привычным финтехнологиям.
Американская законодательная система очень медленная, потому что она основана на судебном прецеденте. Прежде всего прецедент должен произойти, дойти до суда, а суд может длиться годами, пока не вынесут решение. Решение в одном штате имеет силу закона только в этом штате, так как согласно конституции США, штат это отдельная страна, а чтобы дойти до Верховного суда нужно много лет, если вообще дойдет. Именно поэтому для регулирования ценных бумаг применяются акты 1933 года. Вот и представьте какой был финансовый мир в 1933 году и сколько всего изменилось за это время.
 

Тромбон

Любитель
Регистрация
19.06.2019
Сообщения
300
Реакции
112
Поинты
0.536
Американская законодательная система очень медленная, потому что она основана на судебном прецеденте. Прежде всего прецедент должен произойти, дойти до суда, а суд может длиться годами, пока не вынесут решение. Решение в одном штате имеет силу закона только в этом штате, так как согласно конституции США, штат это отдельная страна, а чтобы дойти до Верховного суда нужно много лет, если вообще дойдет. Именно поэтому для регулирования ценных бумаг применяются акты 1933 года. Вот и представьте какой был финансовый мир в 1933 году и сколько всего изменилось за это время.
Поэтому в Америке такие странные законы. К тому времени как примут новый закон он уже устареет.
 

FMFM

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.09.2014
Сообщения
6,344
Реакции
1,189
Поинты
6.211
Вот и представьте какой был финансовый мир в 1933 году и сколько всего изменилось за это время.
Ого, какие они отсталые, неудивительно поэтому, что ни поездов у них нет скоростных, ни городов современных. Да сегодня финансовый мир меняется с такой скоростью, что я, читая на ММГП публикации о крипте за 17-18-й годы, ощущаю себя туристом во времени. С огромной скоростью меняется сегодня финтех, а Штаты все еще опираются на законы, которым уже почти сто лет, кошмаррр!
 

Тромбон

Любитель
Регистрация
19.06.2019
Сообщения
300
Реакции
112
Поинты
0.536
Ого, какие они отсталые, неудивительно поэтому, что ни поездов у них нет скоростных, ни городов современных. Да сегодня финансовый мир меняется с такой скоростью, что я, читая на ММГП публикации о крипте за 17-18-й годы, ощущаю себя туристом во времени. С огромной скоростью меняется сегодня финтех, а Штаты все еще опираются на законы, которым уже почти сто лет, кошмаррр!
Так прецедентное право появилось в 1066 году в Англии. Оно до сих пор используется в Англии, да и Америка скопировала его, так как была английской колонией. Вот и представьте сколько всего могло произойти за 1000 лет и как сильно поменялись общественные отношения.
 

FMFM

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.09.2014
Сообщения
6,344
Реакции
1,189
Поинты
6.211
сколько всего могло произойти за 1000 лет и как сильно поменялись общественные отношения
Ну, честно говоря, с трудом верится в то, что современной цивилизации больше 300 лет. Давно удивляла идеология градостроения, огромные каменные мешки без источника биологической пищи. Сомнения разрешили альтернативные историки из ЮТуба, в том числе канал Пули Снегопада. Так тут просто была другая цивилизация, которая и построила сложнейшие города Москву с ее Кремлем (196 млн кирпичей, идеально ровные стены и башни), Спб (600 км гранитного мощения набережных) и тот же Лондон, где центральные улицы плавно закругляются, необычно пересекаются и тп. А то, что мы считаем прецедентным правом, как раз осталось от "римлян", то бишь предыдущих жителей планеты. Они были явно "нелюдьми" с их кодексами и законами. Какие-то роботы это были видимо, раз так нуждались в программах-"кодексах", бэкапах-"прецедентах", командах-"законах". А Хомо Сапиенс сюда подселили в 18 или 19 веке, и все эти законы для человека нечто чуждое и косное. Отсюда коррупция, контрабанда, госперевороты, майданы, теневая экономика.
 

Rosa

Специалист
Регистрация
29.01.2018
Сообщения
403
Реакции
203
Поинты
0.894
Ну, честно говоря, с трудом верится в то, что современной цивилизации больше 300 лет. Давно удивляла идеология градостроения, огромные каменные мешки без источника биологической пищи. Сомнения разрешили альтернативные историки из ЮТуба, в том числе канал Пули Снегопада. Так тут просто была другая цивилизация, которая и построила сложнейшие города Москву с ее Кремлем (196 млн кирпичей, идеально ровные стены и башни), Спб (600 км гранитного мощения набережных) и тот же Лондон, где центральные улицы плавно закругляются, необычно пересекаются и тп. А то, что мы считаем прецедентным правом, как раз осталось от "римлян", то бишь предыдущих жителей планеты. Они были явно "нелюдьми" с их кодексами и законами. Какие-то роботы это были видимо, раз так нуждались в программах-"кодексах", бэкапах-"прецедентах", командах-"законах". А Хомо Сапиенс сюда подселили в 18 или 19 веке, и все эти законы для человека нечто чуждое и косное. Отсюда коррупция, контрабанда, госперевороты, майданы, теневая экономика.
Ну во времена прецедентного права были короли, которые в одном лице были исполнительная, судебная и законодательная власть. А сейчас сколько чиновников развилось. И если тогда прецедентное право было нормальным, то теперь это явный анахронизм. Но англичане чтут свои традиции и ничего менять не хотят. У американцев особых традиций нет, но менять они тоже особо ничего не хотят. А сейчас столько альтернативных версий истории, что уже не понять, что и как. Совсем людям голову забили информацией.
 

FMFM

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.09.2014
Сообщения
6,344
Реакции
1,189
Поинты
6.211
что уже не понять, что и как
Ну это правильно, версий много, но реальность одна. Например, нет ни одного реального исторического лица, которое может считаться архитектором СПб. А там центр города должны были проектировать десятки или сотни архбюро. Как строилось такое великолепие, тоже никто не объясняет.
майнинг криптовалют теперь использует больше энергии
И тогда в долюдскую эпоху, и сейчас энергия является ключевой проблемой. Тогда с энергией было попроще, судя по сложнейшим гигантским дворцам и монументам. А сегодня ее стало мало, и новые кварталы ужасают своей примитивностью. Вот и майнинг стал съедать много энергии, что снижает его рентабельность. Это позволит монополизировать рынок майнинга, вытеснив из него любителей и мелких игроков.
 
Сверху Снизу