Китай на “плато”? (Часть 1)
Відanti-colorados
ЛЮТ 2, 2024Скорее всего сейчас мы наблюдаем за ситуацией, когда китайская экономика оформляет окончание периода своего роста. Пандемия и постпандемийный период создали нечто вроде «плато», если рассматривать ситуацию в виде графика. Китай явно уперся в потолок, за которым теоретически может оказаться нечто вроде «второго дыхания», но ничего подобного современная история не знает, а раз так, то дальше две возможности развития ситуации, либо стагнация по японскому варианту, либо спад.
И в общем те, кто наблюдает за развитием экономической ситуации в Китае, пытаются вычислить, какой из этих двух вариантов ждет вторую экономику мира. При этом, сама судьба Китая мало кому интересно, а в этом всем важно то, какое влияние все это окажет на мировую экономику, поскольку хорошо известно о том, что чем больше шкаф, тем он громче падает.
Уже давно высказывались опасения в том плане, что локомотив китайской экономики – строительный сектор, работает в запредельном режиме и что называется на износ, надувая пузырь этой самой экономики и вот сейчас мы находимся в точке, когда пузырь начал схлопываться. Опять же, в этом нет ничего нового или удивительного, мировая экономика видела такое не раз и не два. Но в такой ситуации важно то, как себя поведет правительство государства, в котором это явление достигло своей терминальной фазы.
Сам процесс обрушения целого сектора экономики требует принятия экстренных и часто – жестких мер, но всем понятно, что происходит, как понятно и то, что без радикальных мер тут не обойтись. В результате, выпиливаются устаревшие или вредные инструменты, которые привели к такому результату, а на их месте возникают новые, которые выглядят максимально адекватными этой ситуации. То есть, приходит пора больших перемен.
Собственно говоря, от китайского правительства ожидали его реакцию на происходящее не только для того, чтобы повлиять на ее ход, но и чтобы понять, в какой парадигме собирается действовать руководство страны и насколько оно готово действовать быстро и радикально. Между прочим, от этого зависит и то, во что все это выльется в среднесрочной и даже долгосрочной перспективе. Чем более решительными точными будут меры, тем легче удастся выйти из этой ситуации и наоборот.
Именно на эту тему довелось почитать несколько объемных трактатов западных, профильных экспертов и в общем, все описывают именно такой алгоритм действий и все сходились на том, что руководство КНР тянет время, не предпринимая вообще ничего, что могло бы расцениваться, как мощное вмешательство государства, чтобы как-то пробить путь на выход. Самым худшим вариантом, по мнению экспертов, был бы набор мер, связанных исключительно с административными мерами, которые были бы направлены на регулирование рынка ценных бумаг. Речь идет о препятствиях для развития ситуации с полным обесцениванием ценных бумаг.
В принципе, такое можно исполнить, но действовать это будет не слишком долго, поскольку применение именно таких инструментов, даст иностранным инвесторам сигнал о том, что с этой баржи надо бежать и что «инвестиционный рай» только что закончился и там можно потерять все. А ведь просто гигантские инвестиции всегда были топливом для роста экономики Китая. И если вы предпринимаете меры, которые пугают инвесторов, то вы только придаете ускорения тем негативным процессам, которые уже работают против экономики.