Китай провоцирует Путина, претендуя на российскую территорию на новой карте - Страница 2

Путин недоволен действиями Китая

Китай недавно представил обновленную версию своей национальной карты, что вызвало значительную полемику. Это произошло после того, как президент России Владимир Путин выразил сильное недовольство, ознакомившись с этим документом.

Стандартная карта Китая 2023 года

Новая карта вызвала обеспокоенность в нескольких странах из-за территориальных претензий, заявленных против соседей Китая. Однако именно претензии на остров Большой Уссурийский привлекли внимание Москвы.

Кому принадлежит остров?

Споры о принадлежности острова Большой Уссурийский между Россией и Китаем были урегулированы в 2005 году, когда остров был разделен, согласно индийскому онлайн-журналу Outlook.

Китай претендует на весь остров

Однако новая карта Китая показывает остров полностью принадлежащим Китаю, что, вероятно, не способствует укреплению отношений между двумя странами, как отмечает профессор Джордж Мейсон из Университета Марка Каца.

Ухудшение отношений

Кац, профессор Школы государственной политики и управления имени Шара, пояснил Newsweek, что оба правительства внимательно следят за официальными картами друг друга.

Особое внимание

«Кремль определенно внимательно следит за китайскими картами — особенно официальными, — на которых утверждается, что российская территория принадлежит Китаю», — объяснил Кац.

Как может отреагировать Путин?

Кац также добавил, что, даже если это и возмутило Владимира Путина, он мало что может сделать, так как Россия находится в крайне уязвимом положении из-за изоляции от мировой торговли.

Нет возможности возражать

«[Путин] не может громко возражать против этого, так как Москва слишком зависима от экономических отношений с Китаем из-за западных санкций», — заявил он.

Комментарий Кремля

Изначально Кремль не комментировал новую карту, но позже представители российского правительства заявили, что спор уже давно урегулирован.

Урегулировано в 2005 году

«Российская и китайская стороны придерживаются общей позиции, что вопрос границы между нашими странами окончательно урегулирован», — заявила Мария Захарова, представитель российского МИДа, в переводе Newsweek.

Ратификация 2005 года

«Его урегулирование было подтверждено ратификацией в 2005 году Дополнительного соглашения о российско-китайской государственной границе на ее восточной части, согласно которому остров Большой Уссурийский был разделен между сторонами», — продолжила Захарова.

Демаркация границы в 2008 году

Захарова добавила, что в 2008 году была проведена демаркация общей границы по всей длине острова, а с 2001 года Россия и Китай подтвердили «отсутствие взаимных территориальных претензий».

Одобрено Пекином

Однако новая карта была утверждена властями в Пекине и опубликована Министерством природных ресурсов Китая, сообщает Newsweek.

Без извинений

В отдельном отчете Newsweek отмечается, что китайские чиновники не проявляют извинений по поводу новой карты. Один из старших чиновников Министерства природных ресурсов Китая заявил: «Правильная национальная карта является символом государственного суверенитета и территориальной целостности».

«Рутинная практика»

Представитель китайского МИДа Ван Вэньбинь заявил, что карта является «рутинной практикой осуществления Китаем суверенитета в соответствии с законом», добавив: «Мы надеемся, что соответствующие стороны смогут оставаться объективными и спокойными и не будут переоценивать этот вопрос».

Возражения других стран

NBC News отмечает, что Филиппины, Малайзия, Вьетнам, Тайвань и Индия выразили свои возражения против новой китайской карты. Каждая из этих стран имеет собственные территориальные споры с Китаем.

Заявление Филиппин

«Эта последняя попытка легитимизировать предполагаемый суверенитет и юрисдикцию Китая над филиппинскими объектами и морскими зонами не имеет оснований в международном праве», — заявили в Министерстве иностранных дел Филиппин, сообщает NBC News.

Реакция Индии

Индийские чиновники выразили наиболее резкое возмущение по поводу новой китайской карты. Государственный секретарь Индии Аринам Багчи заявил, что Индия «подала жалобу через дипломатические каналы» против претензий на индийскую территорию. «Мы отвергаем эти претензии, так как они не имеют оснований».

Источник

Уникальность

 

[bizneser]

Ну давай посмотрим? Статистику покажи по китайцам в России или пустая болтовня как всегда.

Если вы не верите о дагестанцах в Московской области, то и конечно можно также думать о китайцах. Съездите и сами посмотрите и будет вам стата. Вообще это пустой разговор. До войны я сам лично в натуре это увидел. Поэтому с вами говорить это точно что не говорить. Я уже вас давно знаю/выучил еще с тех времен. У меня совсем другой кругозор. Я же себе не буду врать.

 

[seter]

Если вы не верите о дагестанцах в Московской области, то и конечно можно также думать о китайцах. Съездите и сами посмотрите и будет вам стата.

Что и требовалось доказать. В своем воображении можно все что угодно нарисовать))))
Вначале утверждать, а потом не отвечать за свои слова! Как обычно все.

 

[bizneser]

Что и требовалось доказать. В своем воображении можно все что угодно нарисовать))))
Вначале утверждать, а потом не отвечать за свои слова! Как обычно все.

Это не я, а вы рисуете в своем воображении. Вот из-за таких подражателей война в Украине, но в вашей стране ее называют спецоперацией, но вы не отрицаете это и всю вину перекидываете на других, а не на себя. Аналогично вы будете говорить о других вещах, о китайцах. Смотрите ваших земляков на канале Дождь и будет вам ответ, если в натуре не можете побывать на этих местах, чтобы не отвечать пустым постом. Это будет полезно для вашего воображения.

 

[seter]

Это не я, а вы рисуете в своем воображении

Очередной пустой звон, теперь дождь смотреть надо. Вы в какой то параллельной реальности живете и постоянно на кого то переводите, вместо того что бы факты предоставить своих слов.

 

[bizneser]

Очередной пустой звон, теперь дождь смотреть надо. Вы в какой то параллельной реальности живете и постоянно на кого то переводите, вместо того что бы факты предоставить своих слов.

Если вы не признаете своих земляков, грош цена вашей исповеди, которая больше похожая на флуд, а флудить вы точно умеете. Это с давних времен или выполняете здесь так званую спецоперацию. Точно также я могу запросить источник, что нет в РФ китайцев или в Московской области дагестанцев. Вот в этом ваша параллельность происходит.

 

[seter]

Если вы не признаете своих земляков, грош цена вашей исповеди, которая больше похожая на флуд, а флудить вы точно умеете. Это с давних времен или выполняете здесь так званую спецоперацию. Точно также я могу запросить источник, что нет в РФ китайцев или в Московской области дагестанцев.

Опять пустословие. Где я утверждал, что не признаю кого то или что китайцев в РФ нет? Какую то спецоперацию приплел, что бы увести в сторону диалог.

Вы конкретно написали:

Там так кишит, как дагестанцы в Московской обл

Как кишит? Жду обоснование ваших слов и факты.

 

[bizneser]

Опять пустословие. Где я утверждал, что не признаю кого то или что китайцев в РФ нет? Какую то спецоперацию приплел, что бы увести в сторону диалог.

Вы конкретно написали:

Как кишит? Жду обоснование ваших слов и факты.

Пустословие это вы не признаете же своих. Это вы весь час уходите в туман и так было еще давно. Запудрить мозги, но со мной этого не произойдет. Я даже не собираюсь перед вами отчитываться ибо кто вы на самом деле. Ваше дело верить или нет или нести свою брешь. Если бы я хотел что-то узнать давно бы узнал, но нет нам нужно обратное приврать и еще что-то по источнику найти Вот первый пошел и не нужно долго искать, самое главное под видосиком коменты смотреть своих земляков. Главное свежак видос или вам нужно документ от Госдумы.

 

[seter]

Пустословие это вы не признаете же своих. Это вы весь час уходите в туман и так было еще давно. Запудрить мозги, но со мной этого не произойдет. Я даже не собираюсь перед вами отчитываться ибо кто вы на самом деле. Ваше дело верить или нет или нести свою брешь. Если бы я хотел что-то узнать давно бы узнал, но нет нам нужно обратное приврать и еще что-то по источнику найти Вот первый пошел и не нужно долго искать, самое главное под видосиком коменты смотреть своих земляков. Главное свежак видос или вам нужно документ от Госдумы.

Сплошное пустословие и ахинея. Нашел одного китайца студента в Москве и это кишит? Азербайджанцев в Москве почти 3 миллиона, а всего китайцев:

Второе место по количеству мигрантов занимает Москва, где официально числится около 40 тысяч иностранцев из Китая. Китайцы, живущие в столице, являются самыми укорененными из всех: 34% от всего количества московских китайцев живут в столице дольше 3 лет.

В Красноярском крае насчитывается 2439 китайцев. Китайцы в Сибири уже ни у кого не вызывают удивления: в Новосибирской области проживают 1926 человек. Дальше следует Свердловская область, где количество китайцев составляет 1172 человек. В Санкт-Петербурге проживают 1578 китайских мигрантов, в Иркутской области – чуть меньше, 1118. Далее следует Бурятия, Республика Саха, Омская и Амурская область, Алтайский край. Число китайских мигрантов в других районах страны незначительно: в Томской области, например, насчитывается 407 китайцев, в Кемеровской области - 193, в Сахалинской области – всего 76 человек.
Источник.
Настолько мало китайцев в России, что говорить о них как о кишащих может только малограмотный.

 

[CryptoLeopard]

 

[CryptoLeopard]

Как Китай забирает территории России без единого выстрела​

Лидер Китая Си Цзиньпин на страницах французской газеты Le Figaro заявил, что Китай хочет «работать с Францией и всем международным сообществом» для завершения войны в Украине, которое он назвал «урегулированием кризиса».

Хитрый лис. А что не устраивает Китай в нынешней ситуации? Изолированная Россия целиком зависит от благосклонности Поднебесной. И отдает с большим дисконтом Пекину своих углеводороды, другие полезные ископаемые, лес...


Китай без единого выстрела и писка со стороны Москвы уверенно отжимает у России территории на Дальнем Востоке, которые считает исконно своими. И никто не помешает. Кремль не в том положении, чтобы сопротивляться, его китайские товарищи ставят в любую позу на свое усмотрение. Запад за Москву заступаться не будет – они сейчас отверженные.

Так что же Китай не устраивает в этой войне, что он хочет мира? Да все устраивает. Мир Пекину сейчас точно не нужен. Война ослабляет всех, кроме Китая, который прекрасно зарабатывает...

Источник

 

[CryptoLeopard]

 

[seter]

Ну так где источник данного фейка, который раз спрашиваю?

 

[CryptoLeopard]

Ну так где источник данного фейка, который раз спрашиваю?

Учитесь читать по буквам и сразу найдете

 

[seter]

Изолированная Росси

Китай без единого выстрела и писка со стороны Москвы уверенно отжимает у России территории на Дальнем Востоке

Сразу 2 фейка в одном посте, рекорд?

Источник

Жмем ничего нет, фейк!

 

[seter]

"Китай забирает Сибирь". Как рождаются и транслируются фейки.⁠⁠​

Все подробности о многочисленных фейках по теме с доказательствами.
Данная тема ФЕЙК!

Одним из способов пропаганды является создание долгоживущих по времени фейков, которые надо лишь время от времени подпитывать “подпадающими под общий смысл” фейками, ну а к ключевым событиям – типа выборов – вытаскивать и, стряхнув пыль, эксплуатировать на полную.

 

[CryptoLeopard]

Ну если pikabu.ru - источник правды
То Петросян - главный рупор новостей тогда ))

 

[seter]

Разберем подробнее фейки!​

Китай забирает Сибирь​

Одним из способов пропаганды является создание долгоживущих по времени фейков, которые надо лишь время от времени подпитывать “подпадающими под общий смысл” фейками, ну а к ключевым событиям – типа выборов – вытаскивать и, стряхнув пыль, эксплуатировать на полную.
Классическим примером такого фейка является “Китай захватывает Сибирь”. Фейку – более 40 (!!!) лет, он ещё времён СССР, и на фоне рассказов о “через полгода УЖЕ” выросли целые поколения, но благодаря своевременной актуализации фейк живёт.
Разберём, что и как обстоит на самом деле, взяв для примеров образцы самой распространённой на момент написания этой статьи пропаганды.

Китай вышел на первое место в мире по поставкам леса в США и ЕС​

Фейк выглядит примерно так:

и является, по сути, “подводящим”. Хождение по сети получил примерно в мае 2018 года (запомните даты, пригодится чуть позже).
Это значит, что данный фейк вбивает в сознание одиночные ложные “факты”, опираясь и ссылаясь на которые можно будет позже вбросить что-то другое, масштабнее.
Ищем оригинал упомянутых в тексте тезисов “Китай вышел на первое место в мире по поставкам леса в США и ЕС”.
Находим огромное число страшных, сверхэмоциональных криков “ну вот и всё – не время сейчас, бабоньки, рассуждать, когда слёзы душат, не рефлексируем, распространяем”, но наконец-то докапываемся до оригинала.
Правда там немножко другое постулируется.

Moreover, the American Hardwood Export Council (AHEC) confirmed to the AJOT that the U.S. surpassed Russia as the top temperate hardwood exporter to China.

Дурацкая ситуация. Репостящие этот вброс, называющие себя “мы илита, поголовные обладатели IQ выше 160, свободные разговариватели на нескольких европейских языках и знатоки 50 оттенков пармезана и марок чужих часов” – они или массово репостнули тупую ошибку в переводе, или осознанно врут (удивительно, никогда такого не было, правда?). Потому что новость – она про то, что США превзошли РФ по экспорту леса в Китай. При этом у США лесов меньше, чем у России, темпы вырубки выше, продажи в Китай – больше. Получается, что новость-то про то, что США – это страна-лесопилка и экономика, опирающаяся на вывоз сырья – это про США, выходит. При этом США ещё и демпингует – средняя цена за куб леса у США ниже, чем у РФ.

Отдельно замечу про вводный оборот “Китай вышел”, подталкивающий читателя к выводу “То есть при этой власти, а раньше-то не так было”. Это тоже ложь – темпы вырубки леса в РФ за последние 10 лет значительно снизились, равно как и экспорт древесины – и сейчас сильно ниже советских показателей. Подводка к “… ну, а мы понимаем, ОТКУДА Китай взял всю ту древесину, благодаря которой нарастил экспорт”, таким образом, тоже ложная. Впрочем, ради неё, видимо, картинка и распространяется – включая платное продвижение в дорогих пабликах ВК, берущих 30-50 тысяч рублей за публикацию и вообще не делающих бесплатные репосты.

Второй тезис в тексте – это “вырубка леса в Китае запрещена”. Откуда такое взято – даже найти не удаётся. В Китае, как и везде в мире, лес нельзя вырубать в заповедниках и заказниках, а в лесах – можно, надо только разрешение получить. Как и во всём мире. Сам тезис про “Китай живёт на ввозимом лесе и пиломатериалах” немного диковат, потому что верующие в него должны тогда как-то придумать, как страна в 1.4 миллиарда человек живёт в сценарии “все пиломатериалы завозные”. Есть мнение, что это технически невозможно.

Но, конечно, все эти скучные логические штуки не могут перевесить эмоционально-навзрыдную подачу “кстати, а все палочки в Китае уже 20 лет как сделаны из подмосковных ёлок” и “на китайские палочки идёт только самый дорогой лес, кедры и сосны Сибири”. Желающие могут настругать палочек из хвойных пород древесины и попробовать ими что-нибудь поесть. Я уверен, понравится.

Прокачка образа “Сибирские кедры вырубают” эксплуатирует достаточно распространённый шаблон о “Настоящей Сибири”, где всё натуральное и полезное – есть даже целая секта с таким названием, очень популярная у женщин бальзаковского возраста. Что надо уйти в лес, там обмазаться кедром, съесть кедр, выпить кедр, подышать кедром, и всё будет кедр. На обложках таких книжек обычно всё исконно-домотканое и блондинка-порномодель в кокошнике, которая Сибирь видела разве что из бизнес-джета, которым её отвозили работать в Дубай. Вполне стандартный заход на раскачку эмоций, чтобы отключить рассудок и логику.
Финальная строчка на картинке также показательна – это распространённый мем, нужный для “сигнализации” о том, как относиться ко всему тексту. Целевая аудитория таких вбросов туповата и очень не любит думать – зато любит быстро реагировать (как учат компьютерные игры и соц.сети). “Не рефлексируйте, распространяйте” – подводка именно к этому.
Немного смешно, конечно, что про вставание с колен громче всех говорил на Украине местный сверхдемократичный “оранжевый” президент, попавший в дурацкую историю из-за неудачной пластической операции в Австрии.

Результат​

То, что на картинке – фейк. Оба утверждения ложные. Китай не вышел на первое место в мире по поставкам леса в США и ЕС, и вообще древесину особо не экспортирует. Вырубка леса в Китае не запрещена. Фейк, однако, платно продвигается, что наводит на предсказуемые мысли.

To be continued…​

Эта статья будет дополняться новым материалом. Не переключайтесь.

 

[seter]

Китайцы продают нам нашу воду из нашего Байкала​

Вброс достаточно старый, “Китайцы выкупают Байкал” – это ещё я школьником слышал. Начало нулевых. Сейчас перелицованный фейк выглядит так:

Актуализация в массовом сознании этого архаичного мема началась где-то во времена неудавшейся “белоленточной революции” (это, конечно, просто совпадение). Вот 2014-й год – “Путин продал Китаю воду Байкала”, вот 2015-й – “Обмелевший Байкал: китайцы будут выкачивать воду”, ну и рамочная статья с набором всех мыслимых фейков за 2011-й год.

Смысл актуализации мема понятен – на старые дрожжи про “Китай захватывает Сибирь” накинуть новое дополнение “… потому что лично Путин это приказал, вот и идёт распродажа страны”.

Поищем, что на самом деле скрывается за этой картинкой.

Суть фейка понятна – бутылка с русскими буквами, иероглифами, и словом “Байкал” должна доказывать, что весь Байкал продан китайцам. Ни больше ни меньше, только так.

По буквам на таре – Long Cai Bing Hai – мы находим ровно одно предприятие с таким названием. Это фирма “ЛУНЦАЙБИНХАЙ”, работающая на территории РФ. Больше таких фирм нет, ошибка исключена.

Фирма эта продаёт на рынке Китая две марки воды – «LONG CAI BING HAI» объёмом в пол-литра и пятилитровки «YISIBEIER».

Позиционируется продукция на “верхний” сегмент рынка – ну, как положено для “Северное, иностранное, из страны больших белых людей, а значит полезненькое” – как и импортный мёд “от которого дети высокими будут”, как и мука из российской пшеницы, как и красная рыба. Это Hi-End позиции, что-то типа “Безглютеновая французская минералка в розовых бутылочках для успешных женщин” в московских спортзалах. Вот интервью владельца китайскому телевидению, сделано оно на пекинской, т.е. столичной выставке “экологичной продукции”.

Но база юридических документов по данной компании даёт нам интереснейшую инфу о том, что вообще происходит.

Итак,

Вся продукция экспортируется в КНР. Сырье (вода) для производства продукции закупается обществом у ОАО “Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат” на основании договора холодного водоснабжения от Дата изъята № УЭБ-02188. В нарушение требований ч.ч. 4.7, 4.8 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТРНомер изъят “Пищевая продукция в части ее маркировки”, принятого решением Комиссии Таможенного союза от Дата изъята Номер изъят, на бутылке емкостью 0.5 л. отсутствует информация на русском языке о сроке годности продукции, на этикетке бутылок емкостью 0.5 л. и 5 л. не указаны наименование и местонахождение изготовителя. В нарушение п.п. 1.2, 5.3 СанПиН 2.Дата изъята -02 “Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, фасованной в емкости. Контроль качества”, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от Дата изъята Номер изъят, производственный контроль за качеством исходной воды (сырья) из водного объекта (озера Байкал – водоисточника) обществом не осуществляется.

Вжух – и вместо “Путин продаёт китайцам Байкал” – конкретный собственник конкретного ОАО “Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат” подключил китайскую фирму за денежку к своей трубе водоснабжения.

Продукция вся продаётся только в КНР, в РФ её не просто не продают, а не могут продавать чисто технически – она не проходит СанПин и даже не скрывает этого. Русские надписи на бутылке – обязательны для фактически производимой в РФ продукции, а не потому что эту воду массово ставят на прилавки российских магазинов.

Т.е. никакого “Китайцы нам продают Байкал” нет – они к себе везут то, что на территории РФ продавать и не планируют. Потому что в России эту воду не купят, а своим китайцам продать её задорого – получится. Как эксклюзивный товар. Хотя по сути техническая вода из трубы завода.

Впрочем, может возникнуть вопрос – что за юр.лицо китайское фигурирует в тексте решения суда – с названием ООО “ОЗЕРО БАЙКАЛ – ЛУН ЧУАН”.

Вот информация:

Полное наименование/ФИО ИП – Общество с ограниченной ответственностью “ОЗЕРО БАЙКАЛ – ЛУН ЧУАН” ФИО руководителя – Магер Алексей Николаевич Должность – Директор ОГРН – 1153850024525 Адрес места нахождения ЮЛ/ИнЮЛ или жительства ИП – 665932, РОССИЯ, Иркутская Область, Слюдянский район, город Байкальск, территория Промплощадка, дом 12

Других юрлиц с таким названием нет.

Насколько “Китайцы владеют” – понятно без доп.комментариев.

ОК, с этим разобрались – равно как и с “Путин им лично разрешил, а местные, рыдая, ничего не могли сделать” и “Китайцы нам наш Байкал продают”. Всё оказалось фейком, как обычно, как и с “лес наш вырубают” и так далее. Осталось разобраться с объёмами продукции данного предприятия – ведь постулируется, что Байкал мелеет на глазах, и исключительно из-за конкретной фирмы, полностью китайской, которая полностью выкачивает Байкал, потому что лично Путин сказал “Качайте конечно”? Похрустим числами.

Площадь Байкала составляет 31722 квадратных километров. Один миллиметр уровня озера составит примерно 31.7 миллиона кубов.

Фирма “ЛУНЦАЙБИНХАЙ” на 2016-й год бутилировала около 50 тысяч кубов в год, а на 2017-й вышла на рабочий объём в примерно 100 тысяч кубов в год. Чтобы уровень Байкала изменился на миллиметр – фирме надо примерно 317 лет в таком темпе. Да, и если брать всякие тонкие темы – что, допустим, из Байкала вообще-то река вытекает – мелкая совсем, Ангара называется – то объёмы вообще станут смешными. Матчасть в цифрах можно посмотреть, например, здесь.

Опираясь на научные данные, без ущерба экосистеме Байкала можно добывать до 400 млн тонн воды в год – это составляет 0.5% расходной части водного баланса озера. Сравните это со ста тысячами кубов и тезисом “Мелеет Байкал на глазах – спасибо Путину”. Китайцы в год забирают меньше, притом разливая в очень условно-санитарных условиях, чем целлюлозно-бумажный комбинат портит воды в день. Забирая за год сильно меньше, чем весенний паводок за сутки.

Впрочем, российские производители воды из Байкала, официально продающие её на розничном рынке РФ, также есть. И даже снимают рекламные ролики для Китая, тоже желая выйти на этот рынок. Только вот это российские производители, продукция которых соответствует российским стандартам качества, которые жёстче китайских, и её можно приобрести. Да, она подороже массовых марок, разливаемых фирмами Пепсико и Кока-Кола в Подмосковье – но это вполне логично. Почему же про них ничего не пишут? Ах да, ведь из этого не выйдет вывести “Путин продал Байкал Китаю”.

Результат​

Российская коммерческая фирма подключилась к водозабору целлюлозно-бумажного комбината. Объём забираемой воды меньше погрешности измерений и в принципе не может влиять на уровень Байкала, расходная часть водного баланса которого на порядки больше. Воду из водозабора ЦБК бутилируют и везут в Китай как сибирский эксклюзив для успешных китайцев. В России не продают, т.к. СанПин такая вода не пройдёт, да и никто платить столько не будет, чтобы реально везти воду из Байкала в европейскую часть страны стало выгодным.

To be continued…​

Эта статья будет дополняться новым материалом. Не переключайтесь.

 

[CryptoLeopard]

Россиянам всегда продавали их же ресурсы за большие бабки, тут ничего нового )

 

[seter]

Китаю отдали в аренду на 49 лет половину Сибири​

Картинка-вброс, от 2015 года, выглядит примерно так:

Не спрашивайте меня, почему оно в форме кривой трапеции и почему в очерченную зону попадает ещё и кусок Китая. Оно так изначально.

Все последующие вбросы со словами “аренда”, “Путин”, “Китай”, “на 49 лет” – обычно являются просто пересказом данного. Т.е. авторы вбросов не заморачиваются – они берут старый фейк, меняют даты, добавляют что-нибудь эмоциональное, и отправляют в платное продвижение по соц.сетям. Чтобы побольше “о господи, да что же творится-то, бабоньки”, чтобы “слёзы душат и руки в кулаки сжимаются” – целевая инфантильная аудитория это любит.

Заголовки выглядели примерно так – Китай берет шефство над Забайкальем.

Что по факту?

Правительство Забайкальского края 8 июня 2015 года подписало протокол о намерениях реализовать проект в области агропромышленного комплекса с Чжэцзянской инвестиционной компанией “Хуаэ Синбан”. По договору, объем инвестиций будет около 24 млрд рублей (цифра сейчас выросла, т.к. на тот момент фирма планировала потратить около 3 миллиардов юаней, а сейчас курс юаня к рублю около 10, а не около 8). Условия договора – аренда на 49 лет 115 тысяч гектаров неиспользуемой на данный момент с/х земли.

То есть не леса, а ранее использовавшихся, при СССР, полей. Которые мирно зарастают бурьяном, потому что эффективные собственники – конкретные коммерческие фирмы и юр.лица – не могут там ничего вырастить.

Губернатор в интервью приводит конкретные цифры:

В советское время в Забайкалье было востребовано более миллиона гектаров земель сельскохозяйственного назначения, сегодня — чуть больше 200 тысяч гектаров. Переговоры с рядом крупных российских компаний, занимающихся сельскохозяйственным производством, показали, что в России нет инвесторов, желающих масштабно осваивать забайкальские земли.

То есть, если примерно – около 800 тысяч гектаров простаивает.

Но, может 115 тысяч гектаров (т.е. 1.150 квадратных километров – просто в гектарах “масштабнее и ужаснее”) – чудовищные масштабы? Карта же вон какой кусок показывает.

Удивитесь, но в СССР были совхозы, в разы превосходящие по площади это число. 115 тысяч га – это вообще не жуткие масштабы. Для предприятия, у которого сотня единиц техники – нормальное число. Десятки комбайнов месяцами в несколько смен не будут убирать единичные гектары, это невыгодно. 115 тысяч га – это далеко не самый крупный совхоз. Теперь переделайте мысленно заголовок новости в “Китайскому предприятию дадут в аренду в целях рекультивации часть неиспользованной на данный момент территории бывшего советского совхоза” и задумайтесь над тем, как подача информации формирует реакцию.

От стартового вброса прошло уже более 3-х лет – при этом все последующие вбросы просто берут стартовый и меняют дату – т.е. для поддержания ажитации у целевой аудитории нужно непрерывное “Вот-вот начнётся”. По факту же тема тихо завершилась ничем, т.к. у китайской фирмы возникли какие-то свои проблемы и банально не оказалось нужного количества денег. Подписывали-то всего лишь договор о намерениях.

Обозначенная же на картинке территория по масштабам сопоставима со всей Европой, а никак не с 1.150 квадратными километрами. 1.150 километров – это прямоугольник примерно 30 x 38, это площадь чуть больше Гонконга – то есть в центре можно встать на гору и увидеть всю территорию.

Результат​

На картинке – вброс по каждому из пунктов. Китайской фирме отдают в аренду часть территории советского совхоза. Ныне пустующую часть. Вырубку леса там вести нельзя, т.к. с заросших за 20+ лет бурьяном полей лес не получается. На данный момент тема закрыта, потому что дальше договора о намерениях дело не пошло. Нарисованная на карте “часть Сибири” превосходит фактическую (скажем проще – фактическая на этой карте будет точкой) на несколько порядков и превышает территорию, например, Германии и Франции вместе взятых.

To be continued…​

Эта статья будет дополняться новым материалом. Не переключайтесь.