Нет, не к этому. К большой войне всё идёт. Примерный сценарий советую прочитать в книге: А. Доронин, "Чёрный день". особенно советую "дорогим женщинам" (С), так как книга, хотя и формально относится к жанру фантастики (только потому что действие происходит через 20 лет после её написания), абсолютно со знанием дела (автор работал в ГО) рассказывает, даже в мельчайших бытовых подробностях, о том, что будет происходить в условиях иностранного вторжения, (причём, не на линии фронта), при не работающих телефонах и интернетах, коллапсе торговли, радиационного загрязнения местности, при отсутствии врачей и аптек, распространении оружия среди гражданского населения, о том, какие меры будет принимать государство - прямо по дням и часам после начала войны -- и ни какой-то там войны середины 20-го века, а самой современной (но без роботов, слава богу). что будет делать армия, полиция, МЧС (у них это всё всегда запланировано и подготовлено) в первый час, второй, третий, через день и т.д. Ну, например, я, (хоть и не в этой, совершенно, книге), но своими глазами видел начерченный на бумаге с печатями, план (оригинал), где начерчена и подробно описана схема расстановки огневых точек, и организации его функционирования в случае осады для конкретного здания обычного отдела полиции одного города России и вовсе не рядом с Чечнёй, а у границы одного крупного государства (из, недалеко находящегося, города родом и автор).Кто то из экспертов-политологов, уже давно делал прогнозы на будущее. Так о Китае говорили, что они расселятся по всему миру и китайская раса будет доминировать над европейской. Похоже, все к тому идет.
Можно, например, прочитать о правильном поведении в условиях радиации в какой-то сухой инструкции (и тут- же забыть), а можно в художественном произведении, из которого эта, совершенно там профессиональная, без всяких "мутантов" (это не коммерческий московский пейсател (не иначе), Глуховский) информация не забудется.
Нет, не "ведь" - не является никто "полным и абсолютным хозяином" какой-либо земли, кроме суверенного государства, на территории которого она находится. Все права собственности и аренды всегда хоть как-нибудь ограничены, например, владельцу нельзя разместить на этой земле чужую венную базу и много чего нельзя. И, в конце концов, государство может просто наплевать на закон и отнять эту землю, как было в России.у меня возникает несколько вопросов. Вообще.
1.Как это выглядит с точки зрения исторического и здравого смысла - продать землю одного государства гражданам другого государства?
Ведь по понятиям купли/продажи, покупатель является полным и абсолютным хозяином купленной вещи.
Последнее редактирование: