А если еще и описания будут своими, то вообще замечательно. И поисковикам хорошо, и Вам приятно
просто с описаниями фильмов туго. Нужно или самому писать, или нанять человека.
Ну, если есть деньги, то можно и нанять кого-то. К тому же, можно заказать рерайт, который будет стоить не особо дорого. Во всяком случае, ко мне часто обращаются, чтобы заказать описание к играм. В принципе, как я понимаю, их сайты работают также, как Вы описали (статья - копипаст, комменты - уникальные). Но их перестало устраивать наличие не оригинальных описаний, потому и обращались ко мне. Впрочем, и владельцу, если ему нравится тематика сайта, будет приятно писать подобные материалы. Вопрос лишь в наличии времени на этою
когда нет времени или делегируешь часть работы для увеличения продуктивности - то можно и заплатить
Тут не желание, тут был бы профит после такого
Не попробовав - не узнаем. Лучше попытаться, даже если не получится; чем не попробовать и потом жалеть об этом.Тут не желание, тут был бы профит после такого
Но бывает так, что комментарии по своей полезности и интересности, куда лучше того, что автор в своей статье "забацал".
Бывает, поэтому воду типа "Классная статья, прочитал с удовольствием ..." - смело удаляем, а комменты расширяющие СЯ (семантическое ядро) и действительно "классные" и по делу, что улучшают ПФ (поведенческие факторы) - одобрямс.
Ага, как убеждался? Типа проводил A/B-тестирование?
Так уж и недорого? Все относительно. Потом оказывается, что в комментах вода, адреса e-mail комментируемого не существует, да и граватара у него нет ...
