• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Компьютерная программа для отслеживания действий игроков live

MegAlex

Интересующийся
Регистрация
30.01.2014
Сообщения
10
Реакции
5
Поинты
0.000
Собственно вопрос. Есть ли в природе компьютерные программы, которые в живую наблюдают например, за хоккейным матчем и на ходу оценивают кто дольше владеет шайбой, кто точнее пасует, кто бодрее и быстрее движется и так далее. И чтобы на основе этих оценок программа выдавала бы срочный live прогноз о шансах на выигрыш каждой команды.
 

alex13r

МАСТЕР
Регистрация
05.09.2010
Сообщения
2,785
Реакции
415
Поинты
0.000
Собственно вопрос. Есть ли в природе компьютерные программы, которые в живую наблюдают например, за хоккейным матчем и на ходу оценивают кто дольше владеет шайбой, кто точнее пасует, кто бодрее и быстрее движется и так далее. И чтобы на основе этих оценок программа выдавала бы срочный live прогноз о шансах на выигрыш каждой команды.

MegAlex, зачем тебе всё это нужно?

Ну узнаешь ты, что одна команда в два раза боьше владеет шайбой, в три раза точнее пасует, игроки в полтра раза быстрее катаются, и чего от этого её шансы на выигрыш станут больше? Далеко не всегда.
 

MegAlex

Интересующийся
Регистрация
30.01.2014
Сообщения
10
Реакции
5
Поинты
0.000
Ну всё-таки шансов выиграть больше у той команды, что показывает большее мастерство. А для этого и желательно как-то оценивать степень этого мастерства и желательно в живую, т.е. получая самые свежие данные об уровне этого мастерства.

Вот и вопрос, есть ли подобный инструментарий в природе.
 

financecaptain

Специалист
Регистрация
09.12.2013
Сообщения
699
Реакции
119
Поинты
0.000
у всё-таки шансов выиграть больше у той команды, что показывает большее мастерство. А для этого и желательно как-то оценивать степень этого мастерства и желательно в живую, т.е. получая самые свежие данные об уровне этого мастерства.

Вот и вопрос, есть ли подобный инструментарий в природе.
как правильно статистически сильнее команда, которая фаворит. Да и в том же футболе статистика мало на что влияет. Пару раз выиграете, а потом поставите на команду, которая 60% времени владеет мячом, но пропускает в каждой контратаке.
 
Регистрация
04.03.2014
Сообщения
1,092
Реакции
744
Поинты
0.000
Есть сайты, где по ходу матча показывается очень подробная статистика: % владения, место владения на поле , количество ударов из-за пределов штрафной и еще куча всего.
 

alex13r

МАСТЕР
Регистрация
05.09.2010
Сообщения
2,785
Реакции
415
Поинты
0.000
Есть сайты, где по ходу матча показывается очень подробная статистика: % владения, место владения на поле , количество ударов из-за пределов штрафной и еще куча всего.

Ну так, Джонни, понятно что есть. Приводи примеры - посмотрим что, да как.
 

Altair7

Интересующийся
Регистрация
11.03.2014
Сообщения
11
Реакции
1
Поинты
0.000
А как эта программа может работать. Некоторые команды, даже если не хотят выигрывать, а мастерство позволяет, могут показать такую активную игру аж закачаешься. Для примера пару игр "Барсы". Супер активное начало, Месси на скамейке запасных, мяч в ворота не идет, Выходит Месси опять всплеск активности и .... ничего. Смотрел и матерился
 

Виконт

МАСТЕР
Регистрация
16.07.2012
Сообщения
2,081
Реакции
511
Поинты
0.000
Судя по вашему вопросу вы играете совсем не давно и опыта анализировать матч еще до его начала у вас нет, вот вы и хотите все проблемы переложить на программу которой не факт, что существует. Как показывает практика слабая команда может выиграть сильную и наоборот, а средние команды выдают сюрпризы. Научитесь думать головой, тогда и опыта прибавиться, может быть
 

sms4bet

Новичок
Регистрация
15.03.2014
Сообщения
20
Реакции
1
Поинты
0.000
MegAlex, зачем тебе всё это нужно?

Ну узнаешь ты, что одна команда в два раза боьше владеет шайбой, в три раза точнее пасует, игроки в полтра раза быстрее катаются, и чего от этого её шансы на выигрыш станут больше? Далеко не всегда.

100% согласен! Нужна программа, которая бы в лайве за 10 минут до конца первого тайма и матча делала бы ставки в футболе.
 

Виконт

МАСТЕР
Регистрация
16.07.2012
Сообщения
2,081
Реакции
511
Поинты
0.000
100% согласен! Нужна программа, которая бы в лайве за 10 минут до конца первого тайма и матча делала бы ставки в футболе.

Еще один умник, вы что не понимаете эта программа приведет ваш банк к краху, взять хотя бы вчерашний матч Челси и Астон Вила. Челси по многим показателям выигрывала соперника и что в итоге проиграли один - ноль. На практи ваша программа здуется при первом же матче и не один нормальный программист не возьмется за это убыточное дело. Головой лучше думайте, хотя как я вижу вы ее мало используете.
 

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000
Собственно вопрос. Есть ли в природе компьютерные программы, которые в живую наблюдают например, за хоккейным матчем и на ходу оценивают кто дольше владеет шайбой, кто точнее пасует, кто бодрее и быстрее движется и так далее. И чтобы на основе этих оценок программа выдавала бы срочный live прогноз о шансах на выигрыш каждой команды.

Такой программы не видел. Очень сомневаюсь, что в паблике удасться увидеть подобное "чудо" в ближайшем будущем. Я бы подобную программу выкладывать не стал.

Однако, считаю, создать подобную чудо программу вполне реально.

Сам занимаюсь исследование в смежном направлении. Считаю, точность Live-прогнозов будет ниже в случае, когда прогнозы составляются до матча (а если более строго, то нужно проверять).

Дело в том, что эффективность стратегии определяются не одним отдельно взятым матчем или его частью (условный "квант" матча), а суммарным показателем достаточно большого числа прогнозов. Поясню.

В плюсовой стратегии может получится в отдельном матче (вопреки прогнозу) проигрывающий исход, но это не является поводом для списания стратегии к забракованным.

Здесь основная идея в том, что невозможно с хорошей точность прогнозировать "квант" отдельно взятого матча. Необходимо набирать суммарный показатель успешности по всем матчам в которых были прогнозы. Предсказательная точность будет выше, когда прогноз составляется не с целью любой ценой угадать исход в конкретном матче, а с целью выйти в плюс по совокупности всех подходящих матчей без затяжных минусовых серий. То есть необходимостью будет принять за издержки единичные лузы.

Срочный Live-прогноз каким бы хорошим не был, всё-равно будет составлен с задержкой! Даже при высоких вычислительных возможностях ещё необходима высокая скорость считывания изменений в игре и высокая скорость передачи данных программе по составлению прогноза. Уже из этих соображений должно быть ясно, что заурядному человеку нереально получить подобное. На прогноз будет влиять индивидуальные характеристики активных (те кто играет в текщий момент) хоккеистов. Известны способы оценки для индивидуальных характеристик каждого спортсмена (хоккеиста). Вот если бы ещё были датчики в шайбе, клюшках и у самих хоккеистов и данные о скорости и силе мгновенно поступали в Data-центр для обработки и составления прогнозов, то в таком случае можно сделать достаточно эффективным алгоритм прогнозирования. Но не нужно забывать, что при наличии прогноза ещё будет уходить часть времени на поиск нужного исхода у букмекера и потом ещё ждать когда букмекер примет ставку.

MegAlex, зачем тебе всё это нужно?

Ну узнаешь ты, что одна команда в два раза боьше владеет шайбой, в три раза точнее пасует, игроки в полтра раза быстрее катаются, и чего от этого её шансы на выигрыш станут больше? Далеко не всегда.

Конечно, больше!
У меня есть опыт написания программ для составления прогнозов и потому могу уверенно говорить о том, как учёт факторов влияет на качество прогнозов :dirol: .

Ну всё-таки шансов выиграть больше у той команды, что показывает большее мастерство. А для этого и желательно как-то оценивать степень этого мастерства и желательно в живую, т.е. получая самые свежие данные об уровне этого мастерства.

Вот и вопрос, есть ли подобный инструментарий в природе.

Да, шансы на выигрыш повышаются, при учёте необходимых и важных факторов.
Оценивать в живую, это вообще, не проблема :wink2: , были бы датчики (см. выше). Есть корректные (не мной придуманные) с математической точки зрения схемы для расчёта необходимых параметров, в том числе мастерство можно оценить числом. Это просто :dirol: !

Как уже писал, такой инструментарий в природе не встречался - его нужно создать :) . Для обывателя задача крайне трудна хотя бы по следующим причинам:
1) Размер бюджета на реализацию программного комплекса по прогнозированию.
2) Доступ к инвентарю и месту для проведения игр.

как правильно статистически сильнее команда, которая фаворит.

Вы правы лишь от части, если речь идёт о фаворитах по линии БК! Реальным фаворитом может и не быть тот, кого БК считает фаворитом.
Перевес над линией букмекера получить реально и не так трудно.
Поясню.
Букмекеры не стремятся определить с высокой точностью наиболее вероятный исход.

Дело в том, что у них другие задачи. Одна из задач это КФ-ами привлечь новых лудоманов. Другая в том, что нет им смысла выражать своими вероятностями (КФ-ы напрямую зависят от вероятности) максимально вероятный исход, т.к. лудоманы быстро сообразят на кого надо ставить. Это же, очевидно :_111: . В конечном, счёте у меня есть практические результаты подтверждающие мои выводы.

Да и в том же футболе статистика мало на что влияет. Пару раз выиграете, а потом поставите на команду, которая 60% времени владеет мячом, но пропускает в каждой контратаке.

Ну, футбол - это вообще, отдельная тема. Склонен согласиться, что его прогнозировать труднее.
Поясню, что легче прогнозируется (общие критерии):
1) Быстрые виды спорта: Теннис, Баскетбол, собачьи бега, лошадиные скачки, Волейбол и т.д.
2) Многозабивные виды спорта, т.к. точнее выражают разницу в силе/мастерстве : Теннис, Баскетбол, Волейбол и т.д.
3) Виды спорта в которых реже встречаются травмы: Шахматы, Снукер, Гольв и т.д.
4) Виды спорта в которых играют один на один: Теннис, Бадминтон и т.д.

Судя по вашему вопросу вы играете совсем не давно и опыта анализировать матч еще до его начала у вас нет, вот вы и хотите все проблемы переложить на программу которой не факт, что существует. Как показывает практика слабая команда может выиграть сильную и наоборот, а средние команды выдают сюрпризы. Научитесь думать головой, тогда и опыта прибавиться, может быть

Скорее всего, автор темы имеет мало опыта в ставках на спорт :) , поэтому и нужно ему помощь сформировать правильное представление.

Соглашусь, что даже слабые команды могут выигрывать сильных, часть из таких встреч можно выявить до начала матча.

100% согласен! Нужна программа, которая бы в лайве за 10 минут до конца первого тайма и матча делала бы ставки в футболе.

При наличии того, о чём писал выше, футбол по ходу игры (Live) будет легче прогнозировать, чем до матча.

Обратите внимание, что это не противоречие тому, что я писал ранее в этом посту о футболе!

Еще один умник, вы что не понимаете эта программа приведет ваш банк к краху, взять хотя бы вчерашний матч Челси и Астон Вила. Челси по многим показателям выигрывала соперника и что в итоге проиграли один - ноль. На практи ваша программа здуется при первом же матче и не один нормальный программист не возьмется за это убыточное дело.

Если будет всё необходимое для программы по составлению прогноза (см. выше), то отдельно взятый слив нельзя будет считать поводом для окончательной оценки алгоритма прогнозирования.

Вот если на протяжении длительной дистанции профит низкий или отрицательный, то тогда - да.

Поясню предполагаю, что по истечению некоторого периода начинать игру с новым банком (оптимальное количество прогнозов можно опередить, например опираясь на стохастику).

Когда профит высокий и в редких случаях наступает слив, то это можно принимать, как издержки :wink2: , если прибыль превышает потери.

Головой лучше думайте, хотя как я вижу вы ее мало используете.

Головой столько не надумаешь :) . Основная масса людей ещё не научилась сознательно достигать быстродействия вычислительных машин. У человека есть другой путь - интуиция :wink2: . Но с интуицией у многих проблемы :) .
 

Михаил Тарасов

Специалист
Регистрация
23.01.2014
Сообщения
451
Реакции
156
Поинты
0.000
3) Виды спорта в которых реже встречаются травмы: Шахматы, Снукер, Гольв и т.д.
Представляю, как у Крамника во время поединка стал кровоточить заусенец на указательном пальце, в силу чего гроссмейстер не смог продолжать игру и снялся с турнира... :biggrin2: А так, все по делу вроде. :thumbsup:
 

ALEX gresky 1556157090

Новичок
Регистрация
30.05.2014
Сообщения
24
Реакции
2
Поинты
0.000
Нет таких програм 100%. Все действия исполняет букмекер который ведет матч вручную.
 

U-47

МАСТЕР
Регистрация
28.06.2013
Сообщения
2,785
Реакции
856
Поинты
0.000
Нет таких програм 100%. Все действия исполняет букмекер который ведет матч вручную.

Чего то я не понял...Какие такие действия исполняет букмекер в ручную?:)Причём тут его действия исполняемые в ручную?...Тут разве речь не о программе,которая на основе подсчёта разных тактико-технических действий команд соперников,могла бы выявить назревающее событие,с высокой точностью вероятности?
 

kristenkill

Специалист
Регистрация
26.07.2013
Сообщения
1,280
Реакции
160
Поинты
0.000
Чего то я не понял...Какие такие действия исполняет букмекер в ручную?:)Причём тут его действия исполняемые в ручную?...Тут разве речь не о программе,которая на основе подсчёта разных тактико-технических действий команд соперников,могла бы выявить назревающее событие,с высокой точностью вероятности?

Скорее всего он имел ввиду не букмекера, а играющего на ставках.:_6:
 
Сверху Снизу