Тест на человека.
ВідГотельер Бандеровець
ЖОВ 26, 2023Отношение отдельного индивидуума вида homo к нападению группировки хумус на Израиль я бы назвал тестом на принадлежность к человечеству. Я имею в виду к разумному человечеству, к человекам, которые созидают. Человек отличается от растений, насекомых и животных тем, что он преобразует среду обитания, изменяет планету, на которой живет. Причем изменяет как в лучшую, так и в худшую сторону.
Человек разумный преобразует свою среду обитания в лучшую сторону. Вот евреи задолго до 1948 года покупали земли у арабов Британской Палестины, которые считались просто непригодными для жизни, строили там кибуцы, и превращали их в маленький рай, как и завещали людям все пророки трех религий из Иерусалима.
Что не позволило палестинским арабам сделать то же самое, не покупая землю? И почему те же палестинские арабы, граждане Израиля, в ужасе от того, что творили их соплеменники, и сейчас активно поддерживают армию Израиля?
Еще один вопрос. Почему все как один арабские страны категорически отказываются принимать у себя палестинских беженцев? Просто наотрез и даже не разговаривают на эту тему. Египет и Иордания с 7 октября сразу и наглухо закрыла границы с сектором Газа и западным берегом реки Иордан. Казалось бы, один этнос, один язык, одна вера, а такое отношение одних арабов к другим!
Наверное, арабские страны что-то знают о палестинцах, чего не знают толерантные европейцы и американцы. И я предполагаю, что это знание есть простая истина – Палестина это ХАМАС, а ХАМАС это Палестина. Там просто нет мирных жителей. И если палестинское существо женского пола не берет в руки оружие, то оно будет поддерживать ХАМАС словом, деньгами, работой на них и радоваться убийствам. Другие арабские страны это прекрасно знают и этого добра им не надо.
Не все так однозначно, вещают ведущие СМИ планеты. А для меня все однозначно. Есть люди, которые пытаются в пустыне создать Эдемский сад. И есть нелюди, которые хотят разрушить этот создаваемый сад.
И есть полное и убедительное доказательство того, что и ХАМАС и Палестина – нелюди. Сергей Ауслендер:
Накануне собрали 300 иностранных журналистов и показали им видео, собранное из съемок террористов (нагрудные и нашлемные камеры, телефоны, изъятые у уничтоженных и плененных боевиков, видео с камер наблюдения). При входе в зал у всех забрали мобильные телефоны, категорически запретив снимать хоть что-то с экрана.
Коллег, многие из которых уж повидали всяких кошмаров, выводили оттуда в состоянии тяжелой истерики, были такие, кто просил прекратить показ не в силах смотреть. 43 минуты абсолютного ужаса. Видео никогда не будет обнародовано, только небольшие фрагменты, от которых кровь буквально стынет в жилах.
На этом фоне заявление генсека ООН о том, что «нападение Хамаса не произошло в вакууме», студенты американских кампусов, срывающие портреты жертв и заложников, пропалестинские демонстрации в Канаде или Америке, выглядят, как абсолютное безумие. Кажется у Чака Паланика есть фраза: Будущее превратилось из надежды в угрозу.
Так вот про тест на homo. Невероятно огромное количество жителей земли, из «золотого миллиарда», имеющих полный доступ к любой открытой информации, вписались за хумус и поставили полный дизлайк Израилю. И главный аргумент, как обычно, был аргумент «непропорционально жестокого ответа Израиля на нападения». А стесняюсь спросить, каким должен был быть «пропорциональный ответ»? Что, ЦАХАЛ должен был ворваться в приграничные районы сектора Газа, зверски убить 1500 мирных палестинцев, включая грудных детей, захватить 250 заложников? И при этом за бойцами ЦАХАЛА должны были идти «мирные» евреи и грабить дома убитых палестинцев? Это был бы «пропорциональный ответ»?
Разумеется, что звероподобные дикари из хумуса именно так видят «пропорциональный ответ». Но вот почему так же думают успешные люди Запада – загадка. Где и когда цивилизация свернула не в ту сторону? И сколько надо приложить усилий, чтобы повернуть цивилизацию на нужную дорогу без мировой войны?
А знаете, откуда пошли все эти завывания о «непропорционально жестоком ответе»? Моя версия. От СССР, в совбезе организации озабоченных наций. И это теплое место перешло по наследству Московии. Именно в совбезе Московия была главной защитницей угнетенных палестинцев.
Причем нарратив «непропорционально жестокого ответа Израиля» есть копия внутреннего нарратива совка (и современной Украины) о «превышении пределов необходимой обороны». И, как вы можете догадаться, эти самые пределы нигде законодательно не установлены, их устанавливают менты, или мусора, прокурорские и судейские.
А в действительности, все эти измышления о пропорциональности и пределах есть манипуляции, которым, к сожалению, подвержены живые существа вида homo.