zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Приветствую всех, сегодня у нас вот такая тема для обсуждения. Думаю, всем известно, что одно из качеств криптовалюты, которое часто хвалят, это ее анонимность. Вот меня и интересует вопрос, а не станет ли это качество серьезной проблемой? Ведь именно это качество облегчает возможность совершать различные незаконные сделки. Если раньше, преступности приходилось придумывать различные хитромудрые схемы, чтобы оплатить ту или иную сделку, отмывать деньги, то с появлением криптовалюты все это значительно облегчается. Не станет ли это проблемой для человечества? Да, я понимаю, что многим нравится криптовалюта именно потому что она лишена такого контроля, как обычные деньги, со стороны государства. Но знаете, это вопрос довольно сложный, чтобы можно было так запросто махать шашкой. Ведь зачастую, именно государственный контроль затрудняет жизнь преступности. И это не шутки, на самом деле, торговля людьми, наркотиками, оружием, кажутся чем-то далеким, то что происходит где- то там, в новостях, до тех пор, пока не затронуло лично вас. В общем, вот такая тема, приглашаю обсудить, а я пока расскажу то, что думаю об этом и что вычитал.
В общем, так получилось, что я общался с людьми, которые были близки к наркоторговле, так что немножко в теме. До того, как развился интернет, этот бизнес испытывал большие проблемы, на мой взгляд, хотя, решалось все просто, ментовской крышей. Нет, я, конечно, не против интернета, понятно, что прогресс останавливать глупо. Но, после того, как он стал особо доступным, наркоторговцам не нужно прятаться, в сети договариваешься о сделке, оставляешь закладку, получаешь деньги, на электронный кошелек, сообщаешь покупателю, где оставил дозу. Схема известная, в интернете давно описана, так что особых секретов я не раскрываю. В такой ситуации взять продавца крайне сложно, хотя, можно. Единственное слабое место, это оплата, как ни крути, а деньги с кошелька нужно как-то выводить, да и анонимный кошелек, это сложности. Короче, при большом желании, можно потянуть за ниточку, как проходит оплата, через подставных покупателей и выйти на продавца. Ну дальше уже работа полиции, слежка и берем с поличным, когда оставляется закладка. То есть, слабые места все равно есть.
А что же с криптовалютой? Вот тут уже реальные проблемы, найти человека, который оставляет закладку, ну нет никакой возможности. Проследить оплату? С той анонимностью, которую дает криптовалюта, это крайне сложно, если вообще не невозможно.
Да и вообще, тот, кто читает криминальную хронику, мог заметить, что очень часто различные незаконные сделки раскрываются именно благодаря отслеживанию финансовых потоков. Так что анонимность денег, это все-таки проблема.
Нужен ли контроль государства?
Итак, еще раз, одно из преимуществ, которое часто называется, для криптовалюты, это отсутствие контроля со стороны государства, действительно ли это благо? Вообще, я уверен, что такое преимущество называется, больше всего, именно в русскоязычном сегменте. Я думаю, что это больше проблема уродливой государственной машины, которую мы имеем на территориях бывшего совка. По сути, недоверие государству – это часть нашего менталитета, который воспитывался десятилетиями. Так уж исторически сложилось, что на этих территориях государство отдельно, население отдельно. Недоверие к власти, это черта населения, живущего в этих странах. Думаю, именно благодаря этому, в русскоязычном сегменте интернета, так превозносится, как преимущество криптовалюты, ее не подконтрольность государству. Уверен, в странах, где закон нарушается намного реже, где неуплата налогов порицается обществом, а не считается достижением, доверие государству гораздо выше. Следовательно, я считаю, что там анонимность криптовалюты, не считается таким достоинством, как у нас. То есть я не хочу сказать, что там совсем нет людей, которые могут искать денег, не столь подконтрольных государству, но точно, не столько как у нас.
В любом случае, я считаю, что жизнь, абсолютно без контроля государственной власти, вряд ли будет счастливой. В пользу этого говорит много исторических фактов, насколько я помню, анархическую республику не удалось построить, в свое время. Да и девяностые годы четко показали, что жить без государственной власти (а ее тогда практически не было) может быть довольно опасно.
На сегодняшний день я не считаю криптовалюту деньгами, и не раз об этом говорил. Это лишь спекулятивный инструмент, который может как быстро обогатить инвестора, так и заставить потерять деньги. Многие обещают, что в будущем криптовалюта сможет заменить современные валюты, возможно ли это? В той экономической модели, которую мы имеем в мире, на сегодняшний день, нет, никак невозможно. Сложно сказать, что нужно изменить в этой модели, или в самих криптовалютах, чтобы это стало возможно. Кстати, статья сегодня не об этом, так что и рассуждать пока на эту тему не будем. Однако, то что государство должно начать контролировать криптовалюту, может быть одним из шагов. Увы, на мой взгляд, это просто необходимо, по-другому просто невозможно сделать криптовалюту деньгами. Это как бы не единственное, и далеко не главное условие, но одно из многих.
Ну вот невозможно, на мой взгляд, оставить абсолютно неподконтрольные деньги, или деньгами они не будут. Все, кто возражает, и говорит, что государство зло, ну пусть представят свою жизнь, когда совсем нет никаких государственных служб, полиции там и тому подобным. История нам показала четко, что анархия – это утопия. По-другому, биткоин и остальные, со временем, все больше будут превращаться в средство оплаты преступных сделок. Ну еще спекулятивным инструментом, который, за счет своей волотильности, просто заменит игру в казино. Так что, если, когда ни будь, в будущем, криптовалюта и станет заменять деньги, то будет это совсем не теми криптовалютами, которые мы видим сейчас. Я думаю, это будут криптовалюты, которые будут контролироваться государством. В этом есть много плюсов, хоть многим кажется, что это не так, во всяком случае, для людей, которые не нарушают закон. Во-первых, контролируемые криптовалюты позволят еще проще отслеживать незаконные сделки. Во-вторых, это позволит справиться с дикой волотильностью этих финансовых инструментов, которая не позволяет говорить о них, как о деньгах, так как такая криптовалюта будет привязана к конкретной экономике. Есть еще одно удобство, если кошельки станут именными, то не будет никаких проблем, чтобы восстанавливать к ним доступ. Вот у меня знакомый, вложил в биткоин около 300 баксов, когда он стоил около 200 долларов. Как вы понимаете, у него там сейчас приличная сумма, но он потерял данные о кошельке, и сейчас никак не может получить свои деньги. Ну и еще одно преимущество, сейчас все чаще читаю, что хакеры взломали то одну, то другую биржу, уведя криптовалюту. Я вполне допускаю, что сами хозяева биржи могут этим заниматься, а что, попробуй докажи. Так вот, именные контролируемые кошельки решат и эту проблему, найти украденные деньги можно будет куда проще, чем те, которые вытянул карманник в давке.
Все вышесказанное – это мое мнение, которое, конечно, вы можете оспорить, либо согласиться. Как видите, я уверен, что один из шагов к тому, чтобы криптовалюта стала реальными деньгами, это контроль государства. Иначе, это лишь деньги для преступного мира и инструмент для спекуляций. И даже как деньги для претсупных сделок, сегодня криптовалюта крайне нестабильна. Однако, если мы говорим о преступном мире, то он вполне готов согласиться на некоторую нестабильность, если остается анонимность. Если человек законопослушен, то стабильность для него гораздо важнее, чем анонимность. Вы так не считаете? Всем удачи.
Автор: zaharik1404
Авторские права на статью принадлежат mmgp.com
Оплата, как способ раскрытия.
В общем, так получилось, что я общался с людьми, которые были близки к наркоторговле, так что немножко в теме. До того, как развился интернет, этот бизнес испытывал большие проблемы, на мой взгляд, хотя, решалось все просто, ментовской крышей. Нет, я, конечно, не против интернета, понятно, что прогресс останавливать глупо. Но, после того, как он стал особо доступным, наркоторговцам не нужно прятаться, в сети договариваешься о сделке, оставляешь закладку, получаешь деньги, на электронный кошелек, сообщаешь покупателю, где оставил дозу. Схема известная, в интернете давно описана, так что особых секретов я не раскрываю. В такой ситуации взять продавца крайне сложно, хотя, можно. Единственное слабое место, это оплата, как ни крути, а деньги с кошелька нужно как-то выводить, да и анонимный кошелек, это сложности. Короче, при большом желании, можно потянуть за ниточку, как проходит оплата, через подставных покупателей и выйти на продавца. Ну дальше уже работа полиции, слежка и берем с поличным, когда оставляется закладка. То есть, слабые места все равно есть.
А что же с криптовалютой? Вот тут уже реальные проблемы, найти человека, который оставляет закладку, ну нет никакой возможности. Проследить оплату? С той анонимностью, которую дает криптовалюта, это крайне сложно, если вообще не невозможно.
Да и вообще, тот, кто читает криминальную хронику, мог заметить, что очень часто различные незаконные сделки раскрываются именно благодаря отслеживанию финансовых потоков. Так что анонимность денег, это все-таки проблема.
Нужен ли контроль государства?
Итак, еще раз, одно из преимуществ, которое часто называется, для криптовалюты, это отсутствие контроля со стороны государства, действительно ли это благо? Вообще, я уверен, что такое преимущество называется, больше всего, именно в русскоязычном сегменте. Я думаю, что это больше проблема уродливой государственной машины, которую мы имеем на территориях бывшего совка. По сути, недоверие государству – это часть нашего менталитета, который воспитывался десятилетиями. Так уж исторически сложилось, что на этих территориях государство отдельно, население отдельно. Недоверие к власти, это черта населения, живущего в этих странах. Думаю, именно благодаря этому, в русскоязычном сегменте интернета, так превозносится, как преимущество криптовалюты, ее не подконтрольность государству. Уверен, в странах, где закон нарушается намного реже, где неуплата налогов порицается обществом, а не считается достижением, доверие государству гораздо выше. Следовательно, я считаю, что там анонимность криптовалюты, не считается таким достоинством, как у нас. То есть я не хочу сказать, что там совсем нет людей, которые могут искать денег, не столь подконтрольных государству, но точно, не столько как у нас.
В любом случае, я считаю, что жизнь, абсолютно без контроля государственной власти, вряд ли будет счастливой. В пользу этого говорит много исторических фактов, насколько я помню, анархическую республику не удалось построить, в свое время. Да и девяностые годы четко показали, что жить без государственной власти (а ее тогда практически не было) может быть довольно опасно.
Какой выход?
На сегодняшний день я не считаю криптовалюту деньгами, и не раз об этом говорил. Это лишь спекулятивный инструмент, который может как быстро обогатить инвестора, так и заставить потерять деньги. Многие обещают, что в будущем криптовалюта сможет заменить современные валюты, возможно ли это? В той экономической модели, которую мы имеем в мире, на сегодняшний день, нет, никак невозможно. Сложно сказать, что нужно изменить в этой модели, или в самих криптовалютах, чтобы это стало возможно. Кстати, статья сегодня не об этом, так что и рассуждать пока на эту тему не будем. Однако, то что государство должно начать контролировать криптовалюту, может быть одним из шагов. Увы, на мой взгляд, это просто необходимо, по-другому просто невозможно сделать криптовалюту деньгами. Это как бы не единственное, и далеко не главное условие, но одно из многих.
Ну вот невозможно, на мой взгляд, оставить абсолютно неподконтрольные деньги, или деньгами они не будут. Все, кто возражает, и говорит, что государство зло, ну пусть представят свою жизнь, когда совсем нет никаких государственных служб, полиции там и тому подобным. История нам показала четко, что анархия – это утопия. По-другому, биткоин и остальные, со временем, все больше будут превращаться в средство оплаты преступных сделок. Ну еще спекулятивным инструментом, который, за счет своей волотильности, просто заменит игру в казино. Так что, если, когда ни будь, в будущем, криптовалюта и станет заменять деньги, то будет это совсем не теми криптовалютами, которые мы видим сейчас. Я думаю, это будут криптовалюты, которые будут контролироваться государством. В этом есть много плюсов, хоть многим кажется, что это не так, во всяком случае, для людей, которые не нарушают закон. Во-первых, контролируемые криптовалюты позволят еще проще отслеживать незаконные сделки. Во-вторых, это позволит справиться с дикой волотильностью этих финансовых инструментов, которая не позволяет говорить о них, как о деньгах, так как такая криптовалюта будет привязана к конкретной экономике. Есть еще одно удобство, если кошельки станут именными, то не будет никаких проблем, чтобы восстанавливать к ним доступ. Вот у меня знакомый, вложил в биткоин около 300 баксов, когда он стоил около 200 долларов. Как вы понимаете, у него там сейчас приличная сумма, но он потерял данные о кошельке, и сейчас никак не может получить свои деньги. Ну и еще одно преимущество, сейчас все чаще читаю, что хакеры взломали то одну, то другую биржу, уведя криптовалюту. Я вполне допускаю, что сами хозяева биржи могут этим заниматься, а что, попробуй докажи. Так вот, именные контролируемые кошельки решат и эту проблему, найти украденные деньги можно будет куда проще, чем те, которые вытянул карманник в давке.
Все вышесказанное – это мое мнение, которое, конечно, вы можете оспорить, либо согласиться. Как видите, я уверен, что один из шагов к тому, чтобы криптовалюта стала реальными деньгами, это контроль государства. Иначе, это лишь деньги для преступного мира и инструмент для спекуляций. И даже как деньги для претсупных сделок, сегодня криптовалюта крайне нестабильна. Однако, если мы говорим о преступном мире, то он вполне готов согласиться на некоторую нестабильность, если остается анонимность. Если человек законопослушен, то стабильность для него гораздо важнее, чем анонимность. Вы так не считаете? Всем удачи.
Автор: zaharik1404
Авторские права на статью принадлежат mmgp.com
Вложения
-
1.png
Да и в конце концов на "левые" доки оформят, если уж так припрет..
