Фиатные Деньги это средство косвенного обмена как и криптовалюты кстати, доказывается это очень просто. Деньги представляют собой ценность только если вы их можете каким-то путем поменять на товар, сейчас не имеет значение дальность пути, главное сам принцип, если такой возможности нет то у денег получается нулевая ценность, если способность утрачивается со временем то ценность денег снижается так называется инфляция. Причем эмитент валют может эмитировать деньги в неограниченном количестве, тут не надо обманываться, но вот эмитировать товары и блага он не может ни в каком количестве. Не может государство напечатать землю в центре Москвы или золото, или скажем семгу, потому что любыми товарами и услугами стоит ресурсное ограничение и ограничение энергетическое, в конечном итоге количество свободной земли строго ограничено, количество металла ограничено и количество киловатт в розетке тоже строго лимитировано, да и планета у нас в принципе нерезиновая.
Поэтому концепция ограниченной эмиссии криптовалют она в принципе логична, дабы деньги сохраняли стоимость их надо в конечном итоге привязать к какому-то ресурсу, биткоин привязан к стоимости электричества и вычислительным мощностям и плюс к тому ограничен своим алгоритмом. В противовес этой идее новая монетарная теория, предполагает, что количество ресурсов в системе в принципе бесконечно, и единственное что необходимо в мире это напечатать лишнее количество денег и всё станет хорошо. Достаточно бедным раздать по миллиону долларов и исчезнет и бедность, и экономика пойдет в рост, я это сейчас утрирую но смысл остается таким же, достаточно дать каждому денег и всё наладится.
Люди возможно не умом, так подсознанием понимают что тут есть определенных подвох, особенно люди в СНГ которые прошли через гиперинфляцию в детстве или в зрелом возрасте, однако на Западе люди такой прививки не имеют, особенно её не имеют в США, ибо доллар 100 лет был достаточно стабильной и надежной валютой. В России среди старшего поколения есть концепция инвестирования в недвижимость, потому что обязательства государства исчезнут, а мол свой домик или квартира останутся и никто их не тронет, у современного поколения этого в полной мере нет, однако им через инфляционный шок еще предстоит пройти я думаю, и такое вот глубинное понимание у них появится.
Так вот возвращаемся к нашей новой монетарной теории, предположим что государство раздает всем деньги в том или ином виде и обеспечивает максимальную занятость, что происходит с эффективным распределением капитала и ресурсов? Оно перестает существовать как класс, соответственно денег становится всё больше а товаров которые на них можно купить всё меньше. Если мы сравним покупательную способность биткоина относительно товаров, то в целом мы можем сказать, что он главную роль денег тут выполняет, он не дешевеет относительно товаров и услуг.
С точки зрения современной же монетарной теории государственный регулятор будет самостоятельно определять какой уровень инфляции ему нужен за счет денежно кредитной и фискальной политики, и тут с учетом вышенаписанного появляется проблема. Если деньги не являются самостоятельной ценностью, то Вы не можете предсказать сколько их можно будет обменять завтра на товары, то есть цены могут вырасти на 5%, а могут и на 500% я сейчас не говорю о сложностях моделей о точности статистики о адекватности принимаемых решений, вопрос на засыпку, вы бы сами стали пользоваться такими деньгами? Я думаю ответ очевиден тут, и этот ответ нет. И в этом и есть главная проблема современной монетарной теории, что в условиях свободного рынка такие деньги будут просто не нужны.
Поэтому концепция ограниченной эмиссии криптовалют она в принципе логична, дабы деньги сохраняли стоимость их надо в конечном итоге привязать к какому-то ресурсу, биткоин привязан к стоимости электричества и вычислительным мощностям и плюс к тому ограничен своим алгоритмом. В противовес этой идее новая монетарная теория, предполагает, что количество ресурсов в системе в принципе бесконечно, и единственное что необходимо в мире это напечатать лишнее количество денег и всё станет хорошо. Достаточно бедным раздать по миллиону долларов и исчезнет и бедность, и экономика пойдет в рост, я это сейчас утрирую но смысл остается таким же, достаточно дать каждому денег и всё наладится.
Люди возможно не умом, так подсознанием понимают что тут есть определенных подвох, особенно люди в СНГ которые прошли через гиперинфляцию в детстве или в зрелом возрасте, однако на Западе люди такой прививки не имеют, особенно её не имеют в США, ибо доллар 100 лет был достаточно стабильной и надежной валютой. В России среди старшего поколения есть концепция инвестирования в недвижимость, потому что обязательства государства исчезнут, а мол свой домик или квартира останутся и никто их не тронет, у современного поколения этого в полной мере нет, однако им через инфляционный шок еще предстоит пройти я думаю, и такое вот глубинное понимание у них появится.
Так вот возвращаемся к нашей новой монетарной теории, предположим что государство раздает всем деньги в том или ином виде и обеспечивает максимальную занятость, что происходит с эффективным распределением капитала и ресурсов? Оно перестает существовать как класс, соответственно денег становится всё больше а товаров которые на них можно купить всё меньше. Если мы сравним покупательную способность биткоина относительно товаров, то в целом мы можем сказать, что он главную роль денег тут выполняет, он не дешевеет относительно товаров и услуг.
С точки зрения современной же монетарной теории государственный регулятор будет самостоятельно определять какой уровень инфляции ему нужен за счет денежно кредитной и фискальной политики, и тут с учетом вышенаписанного появляется проблема. Если деньги не являются самостоятельной ценностью, то Вы не можете предсказать сколько их можно будет обменять завтра на товары, то есть цены могут вырасти на 5%, а могут и на 500% я сейчас не говорю о сложностях моделей о точности статистики о адекватности принимаемых решений, вопрос на засыпку, вы бы сами стали пользоваться такими деньгами? Я думаю ответ очевиден тут, и этот ответ нет. И в этом и есть главная проблема современной монетарной теории, что в условиях свободного рынка такие деньги будут просто не нужны.
