zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Довольно обсуждаемая тема. Я заметил, что разговоры о том, как обрабатываются сделки форекс брокер, куда он их выводит, о кухнях и не кухнях идет очень много на форуме, потому решил создать вот такую тему и все это обсудить. Мнений на этот счет много и будет интересно их почитать.
Поставщик ликвидности форекс.
Что за зверь такой, у форекс брокера, с которым вы работаете, обычно есть поставщики ликвидности, которым он может передавать ваши сделки форекс. Может, конечно, и не передавать, но об этом ниже. В этом качестве обычно выступает либо банк, либо более крупный брокер. Получается. Что наши сделки идут к брокеру, мы у него покупаем или продаем, мы трейдеры или самые мелкие игроки на рынке, брокер уже более крупный игрок форекс. Он работает с поставщиком ликвидности, еще более крупным игроком на рынке форекс. Вот где-то так этот рынок и работает, сделки более мелких игроков стекаются к более крупным и все эти сделки в итоге влияют на цену валюты. Так что любая ваша сделка может в итоге повлиять на цену, что зависеть будет от ее объема, конечно. Часто брокеры держат в секрете своих поставщиков ликвидности, хотя, в последнее время, брокеры на сайте у себя пишут, с кем они работают. На мой взгляд, хранить в секрете поставщика ликвидности, это не очень хорошо для трейдера форекс. Если я знаю его, то я всегда могу сверить котировки у этого поставщика ликвидности, с теми что дает мне брокер. Тем самым я смогу понять, не жульничает ли мой брокер, подсовывая мне нерыночные котировки.
Так что при выборе брокера стоит обратить внимание, показывает ли он своих поставщиков ликвидности или скрывает их. Ответ на этот вопрос может помочь выбрать брокера.
Кухня или сквозной брокер форекс.
Извечная тема, кухня, на сленге трейдеров, это брокер форекс, который все сделки оставляет у себя и не выводит их на поставщика ликвидности. Все дело в том, что большинство трейдеров теряют свои деньги на рынке и брокеру выгодней оставить сделки у себя. В этом случае все, что теряют трейдеры, остается ему, а не уходит дальше на рынок. Но, как вы понимаете, если трейдеры начнут зарабатывать, то брокер будет в убытке. Конечно, я сомневаюсь, что такая ситуация может быть часто, рынок и существует только потому что поедает он денег больше, чем отдает. Собственно, для трейдера большой разницы нет, куда пойдут его потерянные деньги, но у брокера может появиться соблазн, помочь своим трейдерам потерять деньги. Если все сделки ушли на поставщика ликвидности, брокер получил свою комиссию и ему уже все равно, что будет с этими сделками.
Хотя конфликт интересов все равно остается, только уже не с вашим брокером, а с поставщиком ликвидности. Но это уже очень крупный игрок и для реального конфликта интересов с ним нужны очень крупные сделки. По большому счету, убрать полностью конфликт интересов на рынке, не выйдет. Вся суть спекулятивного рынка в конфликте интересов, все пытаются вытащить деньги из чужого кармана. Более крупные игроки чаще забирают у более мелких, думаю, это понятно. Однако, шанс вытянуть из этого потока что-либо себе, есть. Ну и понятно, что чем крупней брокер, и чем больше у него трейдеров торгует, тем меньше потребность у него выводить сделки на поставщика ликвидности, сливающие трейдеры с лихвой окупают тех немногих, что зарабатывают. Возможен вариант, когда брокер не все сделки выводит на поставщика ликвидности, а только тех трейдеров, которые могут стабильно заработать на форекс.
Проверить передает ли брокер сделки на поставщика ликвидности вряд ли получится, однако, у нас тут есть новый брокер ICE FX, ссылка на него у меня в подписи, который готов трейдерам привести доказательства по скайпу, что все сделки выводятся на поставщика ликвидности. Интересная практика, раньше мне такое не встречалось.
Межбанковский рынок.
Очень часто на форумах можно встретить разговоры о некоем межбанке и что именно на него должны выводиться сделки трейдеров, чтобы они жили богато и счастливо. Что интересно, никто, из рассуждающих о межбанке, пока не смог внятно растолковать, что же это за зверь такой. Ну вот я понимаю, что такое поставщик ликвидности, а что за межбанк, не понимаю. В общем решил я разобраться с этим вопросом и поискал в интернете. Само слово, межбанк, мне встречалось еще до знакомства с форекс. Обычно я слышал его в новостях стран постсоветского пространства. В итоге я нашел, что сам этот межбанк к форексу, на котором мы торгуем, отношения не имеет. На этом самом межбанке обменивают валюту юридические лица бывшего совка. Например, открыли вы ООО, вам нужно закупить трактора из Европы, вы обмениваете свои рубли или гривны на этом самом межбанке на евро. Просто у себя в банке вы открываете счет в национальной валюте и в евро. Дальше делаете заказ на обмен определенной суммы и в течение некоторого времени вам его совершают, обычно это происходит за сутки где-то.
Как вы понимаете, такая система обмена никак не подходит для спекулятивной торговли валютой, которой мы и занимаемся. Более того, ваши сделки форекс просто никаким образом не могу выводится на постсовковый межбанк. Вот просто нет никакой возможности связать терминалы форекс и межбанк, понятно, что никаких плеч там тоже нет и быть не может, потому что тот рынок задумывался не для спекуляций. Конечно сам межбанковский рынок можно считать частью рынка форекс, обмены на нем так же влияют на цену валюты. Но никто ваши сделки из терминала вывести туда просто не в состоянии, даже если очень этого захочет. Ну не создавались терминалы форекс для работы с постсоветским межбанком.
Потому все разговоры о том, что, если брокер не кухня, он должен все сделки выводить на межбанк, я считаю просто несерьезными. Это такое форумное клише, которое мусолят форумные гуру.
Фондовый рынок и форекс.
Часто приводят в пример фондовый рынок, что он настоящий, а форекс это сплошная кухня, где сделки не выводятся. Но давайте подумаем, на фондовом рынке сделки тем более никуда не выводятся, они все заключаются внутри одной фондовой биржи. Основное отличие форекс, не в том, выводят там сделки или нет, даже если они все будут выходить на поставщиков ликвидности, форекс будет отличаться от фондового рынка. Главное отличие, что на форекс нет поставки товара, на фондовом рынке если вы купили акцию, то она будет вашей, вы ее именно купили, на форекс вы не становитесь владельцем объема валюты, который покупаете. Но ведь мы его покупаем с большим плечом, то есть платим лишь небольшую часть от реальной стоимости. Да и не уверен я, что для спекулятивных сделок так уж важна реальная поставка.
Еще одно отличие, на фондовом рынке вашим контрагентом в сделках выступает другой трейдер или инвестор, но не брокер. На форекс контрагентом может быть брокер или поставщик ликвидности. Что может вести к конфликту интересов, но у такой схемы есть и большие плюсы, ведь именно благодаря ей на форекс возможны такие большие плечи. Так же на графиках форекс вы практически не встретите гэпов внутри дня, что частенько бывает на фондовом рынке. Так что у всего есть свои плюсы и минусы.
Что думаете по этому поводу вы?
Автор: zaharik1404
Исключительные права на статью принадлежат MMGP.COM
Поставщик ликвидности форекс.
Что за зверь такой, у форекс брокера, с которым вы работаете, обычно есть поставщики ликвидности, которым он может передавать ваши сделки форекс. Может, конечно, и не передавать, но об этом ниже. В этом качестве обычно выступает либо банк, либо более крупный брокер. Получается. Что наши сделки идут к брокеру, мы у него покупаем или продаем, мы трейдеры или самые мелкие игроки на рынке, брокер уже более крупный игрок форекс. Он работает с поставщиком ликвидности, еще более крупным игроком на рынке форекс. Вот где-то так этот рынок и работает, сделки более мелких игроков стекаются к более крупным и все эти сделки в итоге влияют на цену валюты. Так что любая ваша сделка может в итоге повлиять на цену, что зависеть будет от ее объема, конечно. Часто брокеры держат в секрете своих поставщиков ликвидности, хотя, в последнее время, брокеры на сайте у себя пишут, с кем они работают. На мой взгляд, хранить в секрете поставщика ликвидности, это не очень хорошо для трейдера форекс. Если я знаю его, то я всегда могу сверить котировки у этого поставщика ликвидности, с теми что дает мне брокер. Тем самым я смогу понять, не жульничает ли мой брокер, подсовывая мне нерыночные котировки.
Так что при выборе брокера стоит обратить внимание, показывает ли он своих поставщиков ликвидности или скрывает их. Ответ на этот вопрос может помочь выбрать брокера.
Кухня или сквозной брокер форекс.
Извечная тема, кухня, на сленге трейдеров, это брокер форекс, который все сделки оставляет у себя и не выводит их на поставщика ликвидности. Все дело в том, что большинство трейдеров теряют свои деньги на рынке и брокеру выгодней оставить сделки у себя. В этом случае все, что теряют трейдеры, остается ему, а не уходит дальше на рынок. Но, как вы понимаете, если трейдеры начнут зарабатывать, то брокер будет в убытке. Конечно, я сомневаюсь, что такая ситуация может быть часто, рынок и существует только потому что поедает он денег больше, чем отдает. Собственно, для трейдера большой разницы нет, куда пойдут его потерянные деньги, но у брокера может появиться соблазн, помочь своим трейдерам потерять деньги. Если все сделки ушли на поставщика ликвидности, брокер получил свою комиссию и ему уже все равно, что будет с этими сделками.
Хотя конфликт интересов все равно остается, только уже не с вашим брокером, а с поставщиком ликвидности. Но это уже очень крупный игрок и для реального конфликта интересов с ним нужны очень крупные сделки. По большому счету, убрать полностью конфликт интересов на рынке, не выйдет. Вся суть спекулятивного рынка в конфликте интересов, все пытаются вытащить деньги из чужого кармана. Более крупные игроки чаще забирают у более мелких, думаю, это понятно. Однако, шанс вытянуть из этого потока что-либо себе, есть. Ну и понятно, что чем крупней брокер, и чем больше у него трейдеров торгует, тем меньше потребность у него выводить сделки на поставщика ликвидности, сливающие трейдеры с лихвой окупают тех немногих, что зарабатывают. Возможен вариант, когда брокер не все сделки выводит на поставщика ликвидности, а только тех трейдеров, которые могут стабильно заработать на форекс.
Проверить передает ли брокер сделки на поставщика ликвидности вряд ли получится, однако, у нас тут есть новый брокер ICE FX, ссылка на него у меня в подписи, который готов трейдерам привести доказательства по скайпу, что все сделки выводятся на поставщика ликвидности. Интересная практика, раньше мне такое не встречалось.
Межбанковский рынок.
Очень часто на форумах можно встретить разговоры о некоем межбанке и что именно на него должны выводиться сделки трейдеров, чтобы они жили богато и счастливо. Что интересно, никто, из рассуждающих о межбанке, пока не смог внятно растолковать, что же это за зверь такой. Ну вот я понимаю, что такое поставщик ликвидности, а что за межбанк, не понимаю. В общем решил я разобраться с этим вопросом и поискал в интернете. Само слово, межбанк, мне встречалось еще до знакомства с форекс. Обычно я слышал его в новостях стран постсоветского пространства. В итоге я нашел, что сам этот межбанк к форексу, на котором мы торгуем, отношения не имеет. На этом самом межбанке обменивают валюту юридические лица бывшего совка. Например, открыли вы ООО, вам нужно закупить трактора из Европы, вы обмениваете свои рубли или гривны на этом самом межбанке на евро. Просто у себя в банке вы открываете счет в национальной валюте и в евро. Дальше делаете заказ на обмен определенной суммы и в течение некоторого времени вам его совершают, обычно это происходит за сутки где-то.
Как вы понимаете, такая система обмена никак не подходит для спекулятивной торговли валютой, которой мы и занимаемся. Более того, ваши сделки форекс просто никаким образом не могу выводится на постсовковый межбанк. Вот просто нет никакой возможности связать терминалы форекс и межбанк, понятно, что никаких плеч там тоже нет и быть не может, потому что тот рынок задумывался не для спекуляций. Конечно сам межбанковский рынок можно считать частью рынка форекс, обмены на нем так же влияют на цену валюты. Но никто ваши сделки из терминала вывести туда просто не в состоянии, даже если очень этого захочет. Ну не создавались терминалы форекс для работы с постсоветским межбанком.
Потому все разговоры о том, что, если брокер не кухня, он должен все сделки выводить на межбанк, я считаю просто несерьезными. Это такое форумное клише, которое мусолят форумные гуру.
Фондовый рынок и форекс.
Часто приводят в пример фондовый рынок, что он настоящий, а форекс это сплошная кухня, где сделки не выводятся. Но давайте подумаем, на фондовом рынке сделки тем более никуда не выводятся, они все заключаются внутри одной фондовой биржи. Основное отличие форекс, не в том, выводят там сделки или нет, даже если они все будут выходить на поставщиков ликвидности, форекс будет отличаться от фондового рынка. Главное отличие, что на форекс нет поставки товара, на фондовом рынке если вы купили акцию, то она будет вашей, вы ее именно купили, на форекс вы не становитесь владельцем объема валюты, который покупаете. Но ведь мы его покупаем с большим плечом, то есть платим лишь небольшую часть от реальной стоимости. Да и не уверен я, что для спекулятивных сделок так уж важна реальная поставка.
Еще одно отличие, на фондовом рынке вашим контрагентом в сделках выступает другой трейдер или инвестор, но не брокер. На форекс контрагентом может быть брокер или поставщик ликвидности. Что может вести к конфликту интересов, но у такой схемы есть и большие плюсы, ведь именно благодаря ей на форекс возможны такие большие плечи. Так же на графиках форекс вы практически не встретите гэпов внутри дня, что частенько бывает на фондовом рынке. Так что у всего есть свои плюсы и минусы.
Что думаете по этому поводу вы?
Автор: zaharik1404
Исключительные права на статью принадлежат MMGP.COM
Последнее редактирование:
На счет поставщиков ликвидности, то всеже мне нравятся брокеры в выводом, чтоб у них не было желания мне " помогать"
