Ну так я о том что аналитикам ничего не мешает рассказывать и о 0. а потом вдруг чего с них вряд ли получиться спросить за их прогнозы
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Куда вложить 50 долларов - Страница 22
- Автор темы Vasilii43
- Дата начала
Если видишь таких "аналитиков", то им меньше всего можно доверять. Ибо ноль может быть, но это должно рухнуть всё и вся финансовая система. А вообще, чаще всего прогнозы у них вида может пойти сюда, или сюда.
Так не обязательно брать биток или эфир, ну взять можно кусочек а не целую монету
Contemplateur
ТОП-МАСТЕР
Сразу вспоминается как народ фьюч на WTI по 12 баксов покупал, ведь ниже 0 цена упасть не может, а потом экспирация по -37 долларов прошла. Там миллиарды долларов народ потерял по всему миру.
Фьючерс это все же не то же самое.
Contemplateur
ТОП-МАСТЕР
Ну да они не реальные производные, а не на набор циферек.
Ты о том что крипта это "набор цифер"? И чтоа не на набор циферек.
? Оглянись, твой счет в банке набор циферок, купленный фьючерс это не нефть в бочках или золото в мешках, это тот же набор цифер. Доллары, которые выпускает ФРС в подавляющем количестве лишь набор циферок на серверах
За доллары много чего купить можно. А крипта в свое подавляющем большинстве - это фантики.
Contemplateur
ТОП-МАСТЕР
За которым стоят реальные денежные средства.
Я не говорю о крипте как о средстве платежа, я о топ крипте как о средстве сохранения средств. Доллар тот же фантик. Как средства платежа он хорош, как средство хранения средств, нет. Вот посмотри график покупательной способности доллара https://howmuch.net/articles/rise-and-fall-dollar
Реальные денежные средства, это те же нули и единицы в компе. Как и BTC, тоже самое. Разница лишь в том кто это контролирует, и как система регулируется
Что может хранить крипта, закупился и ждешь поднятия цены битка?
Как раз таки средством как хранения так и платежным является доллар и его никто еще более чем за 100 лет не скинул с этого пьедестала.
Конечно, если сравнить с рублями, гринами, тенге и пр., то да, доллар лучше. Но ты график то глянул? Покупательская способность доллара упала за сто лет примерно в 26 раз! Учти неограниченную эмиссию. Доллары печатают не останавливаясь, причем виртуально, это нули и единицы на сервере. И ты считаешь что это хорошее средство сохранения средств? Да ну, брось )))
Не тыкай мне. На брудершафт мы с тобой не пили уважаемый. А графики и я рисовать умею.
Если для вас крипта - светоч зарты, то флаг в руки.
Ты определись, или вы или ты ))). Как выберешь один из вариантов, так и я прийму ту же сторону.
Это не те графики что ты нарисуешь или я, это реальная статистика.
такие аргументы приводят когда не остается объективных доводов. Взаимно, и тебе
Ну и что. Крипта от этого не круче. Сегодня она что-то стоит, завтра ее цена равна нулю. Вот и весь инструмент для хранения крипта.
Чем можно аргументировать такое утверждение, если речь не о действительно шиткоинах? Я например свое мнение о том что доллар не лучшее средство сбережения аргументировал статистикой покупательной способности доллара. А так же привел аргументы почему она не будет расти. Так же как минимум BTC имеет строго ограниченную эмиссию
А крипта ничем ни обеспечена, только домыслами. выдумками, догадками, в отличии от реальных денег.
Если иметь ввиду, что доллар обеспечен теми активами которые имеет США (золото, природные ресурсы, заводы, параходы и пр.) то как я писал выше, непомерная и неограниченная эмиссия все время уменьшает ценность каждого доллара. А мы ведь обсуждаем средства сбережения, верно?
Интересно, крупные институциональные инвесторы тоже так думают? К примеру вот bloomberg. Надеюсь ты не станешь подвергать сомнения такой источник как Bloomberg? ))) Видимо они не знают того что знаешь ты. Крипта обеспечена технологией, оборудованием, ну и это ограниченный актив, как я уже упоминал не раз.
Эти институционалы просто используют крипту как торговый актив и вовремя продают. И мне втирать не надо о том, какая божественная крипта
За крипту ты хлеба не купишь и оборудование не получишь)
Похожие темы
- Статья
- Статья
