На данный момент времени подходящими странами являются Андорра, Швейцария, Нидерланды, Каймановы острова, страны Прибалтики, Кипр, Доминик, Люксембург и Гонконг.
подходящими смотря для чего...к выбору оффшорной зоны нужно подходить исключительно исходя из конкретных задач...к примеру, Швейцария больше подойдет в качестве сейфа, то есть для хранения, так как там сразу требуют вложить круглую сумму на временный счет, а потом только начинается оформление, если будет много платежей - могут замучать проверками, там очень жесткое финзаконодательство
а в Гонконге, не откроют личный счет, если нет подтвержденного адреса проживания в Гонконге, Китае или в Европе.
Поэтому нужно сначала хорошо задуматься, а нужен ли он вам вообще. Потому что все процедуры открытия обойдутся в сумму до тысячи долл, а то и больше.
А если это необходимо для минимизации налогов, то сумма, за которую подготовят решение, будет в разы больше. Это трудно и с каждым годом становится все сложней.
Кстати, на тему минимизации налогов, есть очень распространенный развод среди фирм, которые занимаются консалтинговыми услугами в сфере оффшоров. Они предлагают "быстро, квалифицированно и недорого" создать законную схему, которая позволит понизить налогообложение до нуля
прибыли.
И многие, на это ведутся, не вникая в то, что
прибыль, это
то что осталось после уплаты всех налогов (кроме личного подоходного).
А заплатив налог на прибыль, в Украине, например, можно и так выдать себе возвратную финансовую помощь лет так на 50, без всяких заморочек и расходов.
Касательно, конфиденциальности - полная анонимность сложна, но возможна...но это требует уже очень серьезных денег и таких же серьезных оснований для этого.
Как пример, устаревшая примерная схема(она уже нерабочая, в связи с нововведениями международного права), она была законна, налоговые потери порядка одного процента, собственник практически не определяем, делалась под прибыли от интернет-бизнесов...это так...чтобы представить все сложность...
P.S. Снова по поводу налогов, оффтоп, так сказать
Цитата из решения по делу Хэлверинг против Грегори, Верховного Суда США «Каждый вправе вести свои финансовые дела так, чтобы свести соответствующие налоговые выплаты к минимуму; никто не должен планировать свои расходы и доходы к максимальному удобству Министерства финансов: для гражданина нет абсолютно никакого патриотического долга увеличивать собственные налоговые выплаты».