Лимит убытка по одной сделке - Страница 18

[Vasilii43]

и где логика? Тот кто более точно входит или тот кто не точно должен одинаковый риск брать. То что вы входите меньшим стопом не говорит о том что вы его не получите, а получать стоп в 3-5% на любом счете нарушение и к хорошему ничему не приведет

А все таки я считаю, что логика есть и при более точных входах вероятность успешных сделок гораздо больше, а значит и риски более оправданы. Это мое мнение.

 

[буйок]

всегда или опоздаете на пару пунктов на входе, или на выходе, а иногда и слишком рано выйдете из сделки, но идеальными входы будут редко)

 

[Vasilii43]

всегда или опоздаете на пару пунктов на входе, или на выходе, а иногда и слишком рано выйдете из сделки, но идеальными входы будут редко)

Ну почему же редко, если соблюдать правила входа, то они могут быть и очень частые и очень прибыльные и больше 50%. все нужно тестировать и выбрать оптимальный - лучший вариант.

 

[olkavac]

если соблюдать правила входа

Можно обозначить эти правила входа?
Я как-то писала статью о точном входе в рынок и пыталась выяснить у форумчан как они входят в рынок так, чтобы избежать просадки. НИКТО не смог написать правила по точному входу в рынок. Знаете почему? Да потому что его попросту нет вообще! Вход в рынок субъективен. И при любом входе будет просадка на позиции.

 

[Leonidas2013]

НИКТО не смог написать правила по точному входу в рынок. Знаете почему? Да потому что его попросту нет вообще! Вход в рынок субъективен. И при любом входе будет просадка на позиции.

Ну да, у каждого так сказать свой вход и свое видение рынка. Если посмотреть на лучших управляющих из памм-рейтингов, то там и у них просадки бывают, порой затяжные.

 

[Kollektor]

паммы по моему это вообще отдельная тема, откровенно большинство управов по хорошему даже не должны были начинать все это

 

[Vasilii43]

Можно обозначить эти правила входа?
Я как-то писала статью о точном входе в рынок и пыталась выяснить у форумчан как они входят в рынок так, чтобы избежать просадки. НИКТО не смог написать правила по точному входу в рынок. Знаете почему? Да потому что его попросту нет вообще! Вход в рынок субъективен. И при любом входе будет просадка на позиции.

Ну почему же, вы наверняка знаете их или читали например:

1. Третья точка отбоя от уровня
2. Пробитие уровня и затем возврат к нему с последующим отскоком
3. Работа с фигурами на рынке
4. И так далее, можно привести еще.

 

[olkavac]

Ну почему же, вы наверняка знаете их или читали например:

1. Третья точка отбоя от уровня
2. Пробитие уровня и затем возврат к нему с последующим отскоком
3. Работа с фигурами на рынке
4. И так далее, можно привести еще.

Это не правила точного входа. Всего навсего наблюдения. Ну а если входишь в рынок на третьем отбое, а оно потом уходит в другую сторону. То значит не было точного входа и этой точки просто напросто не существует. Все относительно. На рынке форекс тем паче.

 

[Vasilii43]

Ну а если входишь в рынок на третьем отбое, а оно потом уходит в другую сторону. То значит не было точного входа и этой точки просто напросто не существует. Все относительно. На рынке форекс тем паче.

Да но все-таки эти точки входа в большинстве своем работают и я уверен вы к ним тоже присматриваетесь когда принимаете решение о входе в рынок.

И почему нельзя из точки входа сделать правило или что бы вы хотели видеть под словом "Правила"

 

[olkavac]

Да но все-таки эти точки входа в большинстве своем работают и я уверен вы к ним тоже присматриваетесь когда принимаете решение о входе в рынок.

И почему нельзя из точки входа сделать правило или что бы вы хотели видеть под словом "Правила"

Вот точка входа по битку будет скоро, когда пробьет зеленую верхнюю линию вил Эндрюса вверх и тогда пойдет по фиолетовым вилам вверх. Но здесь НЕТ ТОЧНОГО ВХОДА все равно. Я хочу сказать, что точного входа не будет и сделка уйдет в минус все равно.

 

[Leonidas2013]

Вот точка входа по битку будет скоро, когда пробьет зеленую верхнюю линию вил Эндрюса вверх и тогда пойдет по фиолетовым вилам вверх. Но здесь НЕТ ТОЧНОГО ВХОДА все равно. Я хочу сказать, что точного входа не будет и сделка уйдет в минус все равно.

В принципе можно пробовать на прорыв этого уровня покупать, самое главное - уследить момент прорыва с такой большой волатильностью здесь это может быть трудностью.

 

[буйок]

если сейчас вам все так сложно и непредстказуемо - почему бы не переждать момент и не лезть на рынок, если не уверены в сделке?)

 

[Vasilii43]

если сейчас вам все так сложно и непредстказуемо - почему бы не переждать момент и не лезть на рынок, если не уверены в сделке?)

Возможно и не уверен, но хочется проверить, поэтому и влазит. А уверенность от того что не работает по системе. Вывод создать ТС и тогда уверенность появится.

 

[KerrLaeda]

А на рынке всегда будет сложно и не уверено. Никто никогда не скажет со 100 процентной вероятностью куда пойдет цена.

 

[Klod]

Никто никогда не скажет со 100 процентной вероятностью куда пойдет цена.

Вправо пойдет - 100%..

 

[KerrLaeda]

Это по типу того, что солнце встанет на востоке, а сядет на западе )))

 

[Vasilii43]

Это по типу того, что солнце встанет на востоке, а сядет на западе )))

А если тучки появятся то что тогда делать? А вот на форексе ни важно какая погода и цена все равно в право идет, но бывает откланяется вверх или вниз но все равно в право.

 

[буйок]

ну да, всегда в одну сторону) только всем интереснее, насколько вврех или вниз отклонится))

 

[KerrLaeda]

ну да, всегда в одну сторону) только всем интереснее, насколько вврех или вниз отклонится))

Именно над этим вопросом все трейдеры и ломают голову )))

 

[буйок]

иногда ошибаются всего напару пунктов, по крайней мере мне доводилось слишком рано или поздно всего на 3-5 пунктов закрываться)